 |
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Молодежная субкультура
Молодежная субкультура
Введение.
Все,
что описано ниже, теперь история. Я описываю мир хипповской и постхипповской
тусовки - это была часть социальной структуры советского общества, как не
стремилась она от общества одгородиться. Где теперь Советский Союз? В данном
случае рассмотрены Москва и Санкт-Петербург (однако в тексте Санкт-Петербург
будет заменен на Ленинград - ведь так он назывался в те времена). Да и сами
тусовки сейчас совсем не те; в прессе поговаривали об исчезновении хиппи, но
уменьшение их числа в 1990-1991 гг. было временным - снова появляются волосатые
и в заплатках наши герои. И все таки тот мир, который описан ниже, уже стал
историей.
Итак,
теперь, кгда данная тема несколко "остыла", хиповская Система может
бвть воспринята просто как одно из сообществ, как пример сообщества, на
материале которого исследовалась главная для нас проблема: символ, его прагматика,
его конкретная жизнь в конкретном сообществе. Цель исследования - проследить на
конкретном материале связи символа (его интерпретаций, реакций на него) со
структурой сообщества. И наоборот: зависимость структуры отношений в сообществе
от значений, заложенных в его символике.
Исследование
проходит в зоне соприкосновения двух реальностей: знаковой и социальной. Там
идеальная реальность знака переходит в материальную жизнь, воплощаясь в действия.Главное,
на чем сосредоточено внимание,- действие, реакция на символ.
Изучаемая
Система - это очень своеобразное социальное образование. Его нельзя назвать
группой - это, скорее, социальная среда, круг обшения, конгломерат групп или
даже их иерархия. Но все-таки существует ярко выраженное деление на
"своих" и "чужих", общие символы и их стандартные
интерпретации, свои традиции в поведении и внешнем облике, даже фольклёр. То
есть это сообщество; с самоназванием и самосознанием. Но стандартные методы
описания здесь явно не годятся - я надеюсь, его внутреннее устройство выявится
по ходу изложения.
1. Экстернальная культура.
Необходимо
дать характеристику Системы, хотя бы самую общую, чтобы можно было представить,
о чем идет речь. Но сделать это оказывается не просто. Привычных черт сообщества
здесь, кажется, нет. Сама Система категорически отвергает попытки свести её к
какой-либо социальной схеме. Типичный пример её самоопределения - отрывок из
статьи
А.Мадисона - очень старого
(олдового) хиппи из Таллина: "Движение - а его несравненно правильней было
бы назвать сдвигом - не выставило ни громоздких лидеров, облаченных в
пуленепробиваемую харизму, не породило организаций, объявивших священную войну
всем и уж, конечно, в особенно |
|
