 |
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Юрий Долгорукий основатель Москвы
Юрий Долгорукий основатель Москвы
Юрий Долгорукий —
основатель
Москвы
Реферат по литературе
ученика 11 “А” класса
Степанова Ивана
г. Москва, 1996 г.
1. Введение
Летописи и иностранные хроники упоминают более 300 древнерусских
городов и крепостей. Среди них Лавреньтьевской летописью под 1147 г. впервые
названа Москва.
Москва возникла в пору расцвета Древней Руси, когда Владимир
Мономах направил своего сына Юрия наместником северо-восточного края,
связанного торговыми путями со Смоленском, Новгородом, Полоцком и с соседней
мусульманской Булгарией. Москва как город складывалась в кругу ранее известных
местных центров, таких, как Ростов, Суздаль, Ярославль, Владимир. Москву Юрий
велел укрепить деревянной крепостью — Кремлём. Она стала одним из важных
княжеских центров Владимиро-Суздальской Руси. Во время смут князей новая
крепость была и сборным пунктом их войск, и объектом их взаимных споров.
Образ князя Юрия мы можем представить себе по немногочисленным
художественным и историческим произведениям: романам Д. Еремина “Кремлёвский
холм”, П. Загребельного “Смерть в Киеве”, по историческим трудам Н. М.
Карамзина, А. О. Ишимовой.
2. Образ князя Юрия в художественной и исторической литературе.
Образ Юрия Долгорукого в Литературе имеет неоднозначную
оценку. Князь Юрий, первый правитель богатого края и основатель Москвы, явно
обнаружил стремление к единодержавию на Руси, пытаясь распространить свою
власть на главные города севера и юга страны — Новгород и даже Киев. За это он
и получил прозвище Долгорукий.
Н. М. Карамзин в своей “Истории государства российского”
описывает его так: “... Георгий (Юрий) властолюбивый, но беспечный, прозванный
Долгоруким, знаменит в нашей Истории гражданским образованием восточного края
древней России, в коем он провёл все цветущие лета своей жизни. Распространив
там Веру Христианскую, сей Князь строил церкви в Суздале, Владимире, на берегах
Нерли..., оживил дикие мёртвые пустыни знамениями человеческой деятельности;
основал новые селения и города... Но Георгий не имел добродетелей великого
отца; не прославил себя в летописях ни одним подвигом великодушия, ни одним
действием добросердечия, свойственного Мономахову племени. Скромные летописцы
наши редко говорят о злых качествах государей, усердно хваля добрые; но Георгий
без сомнения отличался первыми, когда, будучи сыном Князя столь любимого, не
умел заслужить любви народной. Мы видели, что он играл святостию клятв и
волновал изнурённую внутриннеми несогласиями Россию для выгод своего честолюбия. Одним
словом, народ Киевский столь ненавидел Долгорукого, что узнав о кончине его,
разграбил дворец и сельский дом Княжеский... Граждане, не хотев, кажется, чтобы
и тело Георгиево лежало вместе с Мономаховым, погребли оное вне города, в
Берестовской Обители Спаса...”
Судя по описанию Карамзина князь Юрий, несмотря на ряд полезных
для государства дел: основание Москвы, хозяйственное укрепление Суздальского
порубежья, постройка церквей и пр., был ничем не лучше многих других князей:
был честолюбив, стремился всеми правдами и неправдами получить верховную власть
в Киеве, не пользовался любовью народа.
Но вот совершенно другое мнение. П. Загребельный во введении
к своему роману “Смерть в Киеве” пишет: “Князь Юрий Долгорукий известен как
основатель Москвы. Уже за одно это он заслуживает вечной благодарности
потомков. Хотя, к сожалению, летописцы, а позднее феодально-буржуазные
историки... не были справедливы в отношении Юрия Долгорукого и сделали всё для
того, чтобы обесславить его.
Факты же свидетельствуют о том, что Долгорукий был одним из
выразителей народного стремления к единству нашей земли, боролся за это досамой
смерти.
Боярство и церковники всячески мешали Долгорукому в его деятельности,
выставляя против него таких послушных им князей, как Изяслав Киевский. Они не
останавливались перед тягчайшими преступлениями, лишь бы опозорить Долгорукого,
не допустить его в Киев...”
Положительное отношение автора к князю Юрий совершенно
очевидно. В таком же ключе изображается Долгорукий и в романе. У Загребельного
Юрий — мудрый правитель, простой, весёлый человек, он запанибрата обращается со
своими людьми и поэтому любим и уважаем ими. Юрий деятелен: он не сидит без дела в Суздале, он постоянно в
походе где-нибудь в непролазной глуши, куда по выражению главного героя романа
лекаря Дулеба может забраться “либо дурак, либо князь”.
Также в положительном свете изображает Юрия Долгорукого Д.
Еремин в романе “Кремлёвский холм”. Но необходимо отметить, что Юрий из
Кремлёвского холма” немного отличается от Юрия из “Смерти в Киеве”. В романе
Еремина Долгорукий менее похож на простого человека. Здесь Юрий действительно
Князь. Он строг, но справедлив.
Узнав, что сборщик налогов Федот вопреки княжескому указу прогонял бродяг с
поселения да ещё и требовал с них дань, он очень рассердился — Федот был снят с
почётного места и чуть не поплатился жизнью.
Кроме того Юрий был мудрым политиком. В романе рассказывается
о борьбе Долгорукого с боярами. Рассуждая на эту тему, он говорит, что в этой
борьбе победит только тот князь, который будет сильнее бояр в экономическом, а
не только в военном плане. “Нельзя с боярами сечься, — говорит Князь, — и язык
руки вяжет, и от речей голова летит!”. Юрий считал, что тот князь который
только и знает, что сидеть в стольном городе да наращивать дружину, в скором
времени либо станет марионеткой в руках бояр, либо будет выжит ими.
Долгорукого, как человека гордого, такая перспектива никак не устраивала.
Поэтому Юрий всячески старался укрепить свой удел: строил новые города и
крепости, развивал ремёсла, заселял глухие районы пленёнными в походах
мужиками. Долгорукий любил свой народ, так как понимал, что именно от него и
идёт благосостояние и сила князя и государства. Именно благодаря “строительной
программе” Юрия Долгорукого и была заложена Москва.
3. Обстоятельства образования Москвы.
Обстоятельства образования Москвы очень подробно описываются
в романе Еремина “Кремлёвский холм”. Писатель описывает события так.
Юрию давно приглянулся холм у слияния Москвы-реки и Неглинки.
Он решил, что это прекрасное место для нового города как в военном, так и в
экономическом плане: по Москве-реке купцы возили зерно и другие товары. Но всё
осложнялось тем, чт |
|
