рефераты рефераты
 

Главная

Разделы

Новости

О сайте

Контакты

 
рефераты

Авиация и космонавтика
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Бизнес-план
Биология
Бухучет управленчучет
Водоснабжение водоотведение
Военная кафедра
География и геология
Геодезия
Государственное регулирование и налогообложение
Гражданское право
Гражданское процессуальное право
Животные
Жилищное право
Иностранные языки и языкознание
История и исторические личности
Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника
Краеведение и этнография
Кулинария и продукты питания
Культура и искусство
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Медицина
Международное и Римское право
Уголовное право уголовный процесс
Трудовое право
Журналистика
Химия
География
Иностранные языки
Без категории
Физкультура и спорт
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Радиоэлектроника
Религия и мифология
Риторика
Социология
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
История
Компьютеры ЭВМ
Культурология
Сельское лесное хозяйство и землепользование
Социальная работа
Социология и обществознание

рефераты
рефераты

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Массовое сознание и менталитет американцев в годы правления федералистов

Массовое сознание и менталитет американцев в годы правления федералистов


Георгий Сластной
Иркутский государственный университет
Менталитет и ценности
сторонников федералистской партии США (1789 — 1801 гг.)
В отечественной
американистике, начиная с конца 70-х гг., появилось много работ по истории
двухпартийной системы США.  В качестве
методологической основы была взята ленинская оценка этой системы как “комбинации
буржуазных партий, имеющих перед собой постоянно и на определённых исторических
отрезках принципиально общие задачи, решаемые, однако, различными методами в
зависимости от понимания этих задач теми социальными группами, интересы которых
представляет и выражает каждая из партий”[1]. 
Теоретические разработки отечественной американистики строились на
диалектическом подходе, с помощью которого были определены законы функционирования
двухпартийной системы в США: диалектическая связь политических организаций с
социально-экономической и политической историей, относительная автономность от
перечисленных аспектов, законы альтернативы и консенсуса как две противоречащие
основы двухпартийной системы.
Вместе с тем советские
историки, как это не парадоксально, мало внимания уделяли роли масс в
общественной жизни США периода становления. 
Предметом исследований, как правило, являлись сами партии, их лидеры,
программы, философия, что вызвало со стороны радикальной американской
историографии обвинения ряда отечественных исследователей в подражании школе
согласия.  Было непонятно, почему
федералисты, идеология которых противоречила классовым интересам подавляющего
большинства американцев, смогли продержаться у власти целых десять лет.  Следовательно, партийные предпочтения
народных масс лежали не только в плоскости классовых интересов, но и на гораздо
более глубоком уровне.  Более того,
зачастую федералистов поддерживали именно фермеры, являвшиеся социальной базой
республиканцев.  Объяснение популярности
федералистов надо искать также в сложившемся менталитете американцев, в
существовавшей на тот момент системе ценностей. 
Колониальное прошлое
наложило серьёзный отпечаток на массовое сознание.  Д. Бурстин, оценивая влияние пуританизма на менталитет американцев,
отмечает, что в почитании религиозной ортодоксии воспитывалось уважение к
закону.  Данное обстоятельство в
значительной степени обусловило консервативный характер американцев[2].  Как известно, федералисты изображали себя
защитниками идеи «власти закона»