НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Уголовная ответственность за квартирные кражи (вопросы квалификации)

Уголовная ответственность за квартирные кражи (вопросы квалификации)

ПЛАН

1. Введение.

2. Немного из истории краж.

3. Кража.

1.Понятие кражи.

2.Виды кражи.

4. Квартирные кражи, особенности

квалификации.

5. Уголовная ответственность за квартирные

кражи.

6. Заключение.

7. Список используемой литературы.

[pic]

ВВЕДЕНИЕ

В Уголовном Кодексе , принятом Государственной Думой 24 мая 1996

года и введенном в действие с 1 января 1997 года, в разделе - преступления

в сфере экономики предусматривает ответственность за хищения.

Среди хищений чужого имущества кражи являются наиболее

распространенными. И это при том, что сам удельный вес хищений

исключительно высок в общей структуре преступности. Так в 1981-1985 гг. Он

составлял 16,2%, что свидетельствует о довольно широкой распространенности

этих видов преступлений. Например, за 1996 год в Москве и М.О. процент

краж из всех зарегестрированных преступлений составил примерно 4,5.

Анализ работы органов предварительного следствия и судов по конкретным

уголовным делам показал, что к числу наиболее сложных вопросов в

деятельности следо-вателей и судей ведущих борьбу с преступными

посягательствами на чужое имущество, относятся уголовно-правовые вопросы

квалификации краж, со-вершенных с проникновением в жилище, помещение, либо

иное хранилище.

Правоохранительные органы испытывают также трудности при

квалификации краж с проникновением в жилище ; при определении понятия -

жилище : кражи причинившей значительный ущерб, либо совершенной

алкоголиком или наркоманом. На практике органы предварительного следствия

и суды в одних случаях термины «помещение» , «иное хранилище» , «жилище» и

«проникновение» подвергают чрезмерно широкому толкованию или напротив ,-

понимают слишком узко , что приводит к неправильной уголовно-правовой

квалификации содеянного и в конечном итоге к нарушениям законности и

конституционных прав граждан.

Одной из основных причин , затрудняющей кали-фикацию преступления по

факту хищения , является постоянно меняющаяся в последнее десятилетие

экономическая политика государства.

Так бывшая государственная и общественная собственность практически

полностью сейчас перешла в частную собственность. Владельцами домов , дач ,

предприятий и организаций стали как граждане , так и различные юридические

лица (ТОО , ЗАО .......).

Кроме того перестройка экономики привела к появлению большой группы граждан

- безработных. Совершение преступлений этой категорией населения иногда

единственный способ прокормиться.

Другой , немение важной причиной , затрудняющей квалификацию при

расследовании хищений , является участие , как субъектов преступлений ,

иностранных граждан . Имея родственные и другие связи в России , приобретая

недвижимость, создавая коммерческие предприятия на территории России они

совершают различные преступления. При квалификации таких

преступлений необходимо учитывать гражданство данных лиц , действующие

договоры между странами , принципы международного права.

НЕМНОГО ИЗ ИСТОРИИ КРАЖ

Рассмотрим вкратце историю появления такого квалифицирующего признака

, как «проникновение в жилище» и другие вопросы квалификации краж личного

имущества граждан , когда такая кража совершена с проникновением в жилище.