рефераты рефераты
 

Главная

Разделы

Новости

О сайте

Контакты

 
рефераты

Авиация и космонавтика
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Бизнес-план
Биология
Бухучет управленчучет
Водоснабжение водоотведение
Военная кафедра
География и геология
Геодезия
Государственное регулирование и налогообложение
Гражданское право
Гражданское процессуальное право
Животные
Жилищное право
Иностранные языки и языкознание
История и исторические личности
Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника
Краеведение и этнография
Кулинария и продукты питания
Культура и искусство
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Медицина
Международное и Римское право
Уголовное право уголовный процесс
Трудовое право
Журналистика
Химия
География
Иностранные языки
Без категории
Физкультура и спорт
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Радиоэлектроника
Религия и мифология
Риторика
Социология
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
История
Компьютеры ЭВМ
Культурология
Сельское лесное хозяйство и землепользование
Социальная работа
Социология и обществознание

рефераты
рефераты

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Поэт декабрист В К Кюхельбекер

Поэт декабрист В К Кюхельбекер


О декабристах писали много и по-разному. 170 лет назад о них
говорила вся просвещённая Россия, о них "переписывались" монархи и
правительства, составлялись сек­ретные доклады. Об их жизни - тысячи
публикаций, диссертаций, поэм и романов. Одни их ругали, другие ими
восхищались. Пушкин причислял себя к декабристам, с грустью вспоминая в
стихотворении "Арион": "Нас было много на челне...".
Судьбы этих людей противоречивы. И, думается, неоднозначно,
что было бы с Россией, если бы они победили. В критических ситуациях (арест,
допрос, камера, ссылка, каторга) они вели себя по-разному.
Меня заинтересовала судьба одного из этих людей -
поэта-декабриста Вильгельма Карловича Кюхельбекера. Его жизненный путь был
тернист и труден. Особенно трагична судьба его произведений.
На протяжении почти столетия после его смерти крупнейшие
произведения поэта не были опубликованы; за эти годы многочисленные
исследования литературоведов - пушкинистов вывели на свет огромное количество
острот и пародий, карикатур и нелепых случаев, связанных с именем Кюхельбекера.
Поэт был заранее уничтожен в глазах своих возможных читателей, которые ещё не
знали и не читали его произведений. Только в 1930-е годы нашего века, трудами
русского писателя Ю.Н.Тынянова (1894-1943), поэт был впервые воскрешён. Его
известный роман "Кюхля" увидел свет в 1925 году. Автор не только
возродил к жизни многое, если не всё, что было написано Кюхельбекером, но и
рассказал о нём так, что временная дистанция, отделяющая читателя от
декабриста, соученика и друга Пушкина, становится легко преодолимой.
Сейчас Кюхельбекера уже никто не назовёт забытым поэтом; его
стихи издаются и переиздаются; выявлены и опубликованы его письма; изучаются
его взгляды в области философии, литературной критики, народного творчества и
даже лингвистики. Однако стихи его порой трудны для понимания, его
торжественно-ораторский стиль, античные и библейские образы кажутся архаичными.
У автора выпускной экзаменационной работы возник интерес к
судьбе и творчеству главного героя романа. Поэтому, когда было предложено
подобрать тему выпускной работы, выбор пал на эту историческую личность.
Цель исследования: 1) изучение жизни, литературного
творчества Кюхельбекера; 2) его роль в подготовке и непосредственное участие в
событиях 14 декабря 1825 года на Сенатской площади.
Задачи работы: кратко изложить биографию поэта, осветить его
литературную деятельность, выяснить причины формирования его декабристских
взглядов и участие в восстании, рассказать о его дальнейшей судьбе и
творчестве, отношение к нему современников.
Методы исследования: 1) работа с первоисточниками, 2) обзор
имеющейся литературы по данной проблеме, 3) личностная оценка, объекта
исследования 4) обобщение имеющихся материалов.
Практическая значимость работы: материалы работы могут быть
использованы в качестве дополнительного материала на уроках истории и
литературы, а также основой для написания выпускного дипломного проекта в
гуманитарном ВУЗе исторического или литературного профиля с последующей
доработкой. Проект автореферата и оглавление было представлено автором по сети Internet, получено предварительное соглашение на использование
материалов при комплектовании лазерного диска «Рефераты года».
В работе автором изложена биография поэта, литературная
деятельность. Раскрыты причины формирования его декабристских взглядов.
Отдельное место в работе отведено участию Кюхельбекера в восстании на Сенатской
площади, его дальнейшей судьбе и творчеству в ссылке.
Источниковую базу работы составляют книги:
"Воспоминания Маркевича о встречах с Кюхельбекером в 1817-1820 гг.",
"Восстание декабристов. Материалы", "Декабристы в воспоминаниях
современников", "Их вечен с вольностью союз" (литературная
критика и публицистика декабристов), "Декабристы: эстетика и
критика", Кюхельбекер В.К. "Путешествие, дневник, статьи",
"Декабристы и их время", "Пушкин: переписка", "Дельвиг
А.А., Кюхельбекер В.К." (избранное). Так же использована монографическая
литература - "Декабристы" (Нечкина), "Мятеж реформаторов"
(Гордин Я.А.), "Движение декабристов" (Нечкина), "Наставникам...
за благо воздадим" (Руденские М. и С.) - и художественная -
"Кюхля" (Тынянов Ю.Н.).
Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка
источников и использованной литературы, представлено 12 иллюстраций.
В первой главе автор рассказывает о семье поэта и его
лицейских годах.
В.К.Кюхельбекер родился в Петербурге 10 июня 1797 года. Отец
его, саксонский дворянин, статский советник Карл фон Кюхельбекер, был
образованным человеком, учился праву в Лейпцигском университете одновременно с
Гёте и Радищевым, был агрономом, специалистом по горному делу, в юности писал
стихи. Он переселился в Россию в 70-х годах XVIII века. В Петербурге он
управлял Каменным островом, принадлежавшим великому князю, позже императору
Павлу I, и был первым директором и устроителем Павловска.
Мать поэта - Юстина Яковлевна фон Ломен, была очень дружна с
сыном. Именно она с детских лет поощряла его занятия поэзией.
Сестра, Юстина Карловна (1789-1871), была самой старшей в
семье, её роль в судьбе братьев столь велика, что об этом сразу же нужно
сказать несколько слов. Выйдя замуж за Григория Андреевича Глинку (1776-1818)
профессора русского и латинского языков в Дерптском университете, она оказалась
в культурной русскоязычной среде, что, в конечном счёте, определило интересы её
брата Вильгельма.
Кюхельбекер был принят в Лицей по рекомендации Барклая де
Толли - родственника матери. Но на первых порах ему пришлось не легко.
Неуклюжий, рассеянный, к тому же глуховатый, он по началу служил предметом
ежедневных насмешек товарищей, подчас вовсе не беззлобных. Кюхельбекер хорошо
учился, лучше других лицеистов знал литературу, историю, философию. В его
оценочном листе сплошные отличные оценки, только по математике, физике и
фехтованию он не блистал. Рисование же его не привлекало. Кюхельбекер всегда был
готов делиться знаниями с друзьями. Его стихи и поэмы встречаются почти в
каждом номере лицейского журнала со странным названием "Лицейский
мудрец". Его лучшими друзьями были Пушкин и Дельвиг. Всем лицеистам
выписывалась специальная литература, в соответствии с их наклонностями и
будущей профессией. Кюхельбекер мечтал об учительстве, поэтому для него
выписывались словари, книги по педагогике и психологии. 9 июня 1817 года в
Лицее прошёл первый выпуск. Вильгельм Кюхельбекер был удостоен серебряной
медали.
Во второй главе автор анализирует начало литературной и
трудовой деятельности поэта.
Сразу по окончании Лицея он поступает в Главный архив
иностранной коллегии и одновременно начинает читать лекции по русской
литературе в Благородном пансионе, при Главном педагогическом институте,
активно сотрудничает в журналах, едет во Францию, где происходит его встреча с
Гёте, служит на Кавказе, издаёт альманах "Мнемозина". Голова его
заполнена творческими планами, которым не суждено, было сбыться в связи с
событиями 14 декабря 1825 года.
В третьей главе автор раскрывает причины формирования
взглядов Кюхельбекера, как декабриста, рассказывает о связях с Северным
обществом, рассматривает основные положения Конституции Муравьева и отношение к
ней Кюхельбекера.
Вильгельм был принят в Северное общество за месяц до
восстания, в ноябре 1825 года. Хотя он не знал деталей программы общества, у
него была своя чёткая продуманная программа, полностью согласная с идейными
исканиями декабристов. Кюхельбекер выделял следующие побудительные причины,
укоренившие в нём вольнодумный образ мыслей и заставившие вступить в тайное
общество: злоупотребления государственных чиновников особенно в
судопроизводстве, угнетение крестьян помещиками, совершенный упадок в торговле
и промышленности, развращение нравов и невежество народа, неизбежные в
состоянии рабства, поверхностное воспитание и обучение юношества и крайнее
стеснение российской словесности (лекция о блистательных качествах русского
народа и о русском языке была прочитана в Париже в 1821 году).
Четвёртая глава посвящена событиям на Сенатской площади 14
декабря 1925 года и участию в них Кюхельбекера.
Последняя, пятая глава, повествует о дальнейшей судьбе и
творчестве В.К.Кюхельбекера в ссылке.
Кюхельбекер единственный из всех
декабристов попытался бежать и удачно добрался до самой Варшавы. Но царская
полиция хорошо знала его приметы: "Росту высокого, сухощав, глаза
навыкате, волосы коричневые, рот при разговоре кривится, бакенбарды не растут,
борода мало зарастает, сутуловат". В Варшаве поэт был арестован - и то по
собственной неосторожности. Приговором Верховного суда Кюхельбекеру была
назначена смертная казнь, заменённая впоследствии двадцатилетними каторжными
работами. Поэта продержали в одиночном заключении около десяти лет. Он сидел в Петропавловской,
Шлисельбургской, Динабургской, Ревельской и Свеаборгской крепостях, где им были
написаны драмы: "Ижорский", "Прокофий Ляпунов", "Иван
купецкий сын"; поэмы и множество стихотворений. Большинство произведений Кюхельбекера
увидело свет только после революции. В 1836 году поэта выслали в Забайкалье,
где он и жил долгие годы, борясь с нищетой, не прерывая литературных занятий.
Далее автор рассказывает о ссылке Кюхельбекера в Сибирь. Этот суровый край и
его новый быт стали для Кюхельбекера источником вдохновения.
В середине июня 1845 года Вильгельм Карлович тяжело заболел.
Друзья были обеспокоены состоянием здоровья Кюхельбекера.
Общими усилиями они добились разрешения на переезд поэта в Тобольск, где бы он
мог получить медицинскую помощь. 7 марта 1846 года Кюхельбекер прибыл в
Тобольск. Но поправить здоровье оказалось невозможным. 11 августа 1846 года, в
11 часов 30 минут ночи поэт-декабрист умер от чахотки.
Закончился славный и тягостный путь последнего из трёх
лицейских поэтов, Вильгельма Карловича Кюхельбекера. Он был талантливым и
мужественным человеком. Память жива о нём. Миллионы людей с интересом читают и
будут читать его произведения. Значит, жил, радовался и страдал он не зря.
Верность революционным идеалам, участие в борьбе с
самодержавием никогда не будут сочтены Кюхельбекером ошибочными и ненужными.
В главе Заключение автор обобщает сказанное, подводит итоги
и делает выводы.
Всё, чем жил и дорожил Кюхельбекер - мечты и порывы, дружба,
любовь, искусство, идеи и идеалы, - всё это родилось в атмосфере декабризма и
было, возможно, только на том этапе истории, который вынес его и его друзей на
Сенатскую площадь. Упоение, испытываемое Кюхельбекером в последние дни перед
восстанием, и самозабвение, охватившее его на Сенатской площади, порождены тем,
что теперь герой - пусть ненадолго, но безраздельно - слит с историей, с её
поступательным движением. 14 декабря кончилась определённая эпоха русской
жизни, и с ней кончилась жизнь Кюхельбекера, хотя мрачное его существование
длилось ещё многие годы.
Кюхельбекер - это 
ещё один пример того, что активная причастность человека к истории, к
освободительному движению не обрекает его на утрату своей индивидуальности, а
напротив, обогащает его как личность, придавая высший смысл его
существованию...
Гимназия имени
Сервантеса
ПОЭТ - ДЕКАБРИСТ 
В. К. КЮХЕЛЬБЕКЕР
АВТОРЕФЕРАТ
Автор: ученица 11 «Б» класса
Воронина Н. А.
                                   Руководитель: Карчик В. Ф.
учитель литературы
Руководитель: Клеопина Н. В.
                                                   
учитель истории
Санкт-Петербург
1998г.
Гимназия имени
Сервантеса
Выпускная экзаменационная
работа
ПОЭТ - ДЕКАБРИСТ 
В. К. КЮХЕЛЬБЕКЕР
Автор: ученица 11 «Б» класса
Воронина Н. А.
                                   Руководитель: Карчик В. Ф.
учитель литературы
Руководитель: Клеопина Н. В.
                                                   
учитель истории
Санкт-Петербург
1998г.
Содержание.
Введение.................................................2
1. "О пращурах, о
прадедах, о славе"........................4
2. "Отечество нам
Царское Село".............................7
3. "Счастливый
путь!.. С лицейского порога"................12
4. "С
младенчества дух песен в нас горел"..................15
5. "О Шиллере, о
славе, о любви" ..........................17
6. "Поговорим о
бурных днях Кавказа".......................21
7. "Поэт
беспечный, я писал из вдохновенья, не из славы"...23
8. "Вдруг лоно
волн измял с налёту вихрь шумный"...........24
9. "Печален я: со мною друга нет с кем долгою запил бы я
разлуку"................................................26
10. "Всё те же
мы: нам целый мир чужбина"...................27
11. "Из края в
край преследуем грозой"......................29
Список использованной
литературы........................30
Введение.
С тех пор, как я впервые услышала о декабристах, меня заинтересо­вала
их судьба. Что побудило дворян, представителей русской аристокра­тии, людей,
вполне материально обеспеченных, восстать против существу­ющей власти в стране?
В прошлом году, на уроках истории, нам рассказа­ли о руководителях и о ходе
восстания.
Я прочитала роман Юрия
Николаевича  Тынянова  "Кюхля".
Эта книга посвящена трагической судьбе одного из героев общественной и
культурной истории России - Вильгельму Карловичу Кюхельбекеру."Поэти­ческая
судьба Кюхельбекера, -писал Тынянов, -это, быть может, наиболее яркий пример
уничтожения поэта, которое произвело самодержавие". Поэту было 28 лет,
когда он, волей самодержавия, был вычеркнут из литератур­ной жизни России:
после 1825 года имя Кюхельбекера совершенно исчезло со страниц журналов;
безымянные или подписанные псевдонимами , его произведения появлялись редко.
Вильгельм Карлович умер в безвестности и нищете, после него осталось огромное
количество тетрадей с неопубли­кованными стихотворениями, поэмами, драмами,
повестями. Перед смертью, он отправил В.А.Жуковскому гордое и скорбное письмо:
"Говорю с поэтом, и сверх того полуумирающий приобретает право говорить
без больших це­ремоний:я чувствую,знаю,я убеждён совершенно,точно так же,как
убеждён в своём существовании,что Россия не десятками может противопоставить
европейцам писателей, равных мне по воображению, по творческой силе, по
учёности и разнообразии сочинений. Простите мне, добрейший мой нас­тавник и
первый руководитель на поприще поэзии, эту мою гордую выход­ку! Но, право,
сердце кровью заливается, если подумаешь, что всё, всё, мною созданное, вместе
со мной погибнет, как звук пустой, как ничтож­ный отголосок!" (I).
На протяжении почти столетия после его смерти
крупнейшие произве­дения поэта не были опубликованы; за эти годы многочисленные
исследо­вания литературоведов - пушкинистов вывели на свет огромное количество
острот и пародий, карикатур и нелепых случаев, связанных с именем Кю­хельбекера
(2,3). Поэт был заранее уничтожен в глазах своих возможных читателей, которые
ещё не знали и не читали его произведений. Только в 1930-е годы нашего века,
трудами русского писателя Ю.Н.Тынянова
(1894-1943),  поэт был впервые воскрешён.  Его известный роман "Кюхля"
увидел свет в 1925
году.
Роман Тынянова мне очень понравился. Автор не только
возродил к жизни многое, если не всё, что было написано Кюхельбекером, но и
расс­казал о нём так, что временная дистанция, отделяющая читателя от де­кабриста,
соученика и друга Пушкина, становится легко преодолимой. Я заинтересовалась
судьбой и творчеством главного героя романа. Поэтому когда нам предложили
подобрать тему будущей курсовой работы, я остано­вила свой выбор на изучении
жизни и творчества В.К.Кюхельбекера.
Сейчас
Кюхельбекера уже никто не назовёт забытым поэтом; его сти­хи издаются и
переиздаются; выявлены и опубликованы его письма; изуча­ются его взгляды в
области философии, литературной критики, народного творчества и даже
лингвистики (4,5,6). Однако стихи его порой трудны для понимания, его
торжественно - ораторский стиль, античные и биб­лейские образы кажутся
архаичными.
I. " О
пращурах, о прадедах, о славе ".
1.1
Горька судьба  поэтов всех времён:
Тяжёле всех судьба казнит Россию
.................................
Бог дал огонь их сердцу,свет уму,
Да!чувства в них восторженны и пылки,-
Что ж? их бросают в чёрную тюрьму,
Морят морозом
безнадёжной ссылки...
В.Кюхельбекер
Скажи,Вильгельм,не
то ль и с нами было,
Мой брат родной по
музе,по судьбам.
А.Пушкин "Когда
меня  не  будет,  а  останутся эти отголоски чувств моих и
дум-быть может,  найдутся же люди,которые,прочитав  их,скажут:"Он  был
человек не без
дарований",  счастлив буду,  если промолвят:  "и не без
души..." - так
писал в дневнике 18 августа 1834 года, 
на девятом году
одиночного тюремного
заключения, узник Свеаборгской крепости Вильгельм
Карлович Кюхельбекер.
Необычайно трагически сложилась жизнь этого человека.
Вильгельм Кюхельбекер родился в Петербурге 10 июня 1797 года. Отец его, саксонс­кий
дворянин, Карл фон Кюхельбекер (1748-1809), переселился в Россию в 70-х годах
18 века. Он был образованным человеком, учился праву в Лейпцигском университете
одновременно с Гёте и Радищевым. Карл Кюхель­бекер был агрономом, специалистом
по горному делу, в юности писал сти­хи. В Петербурге он управлял Каменным
островом, принадлежавшим велико­му князю, а позже императору Павлу, был
устроителем его имения-Пав­ловска. С воцарением Павла, отца Кюхельбекера ждала
карьера значитель­ная. Но дворцовый переворот и убийство императора в 1801 году
положили ей конец. После отставки Карл Кюхельбекер жил главным образом в Эст­ляндии,
в имении Авинорм, подаренном ему Павлом. Здесь и прошли детс­кие годы будущего
поэта-декабриста (4,6).
Жена Карла Кюхельбекера Юстина Яковлевна (урождённая
фон Ломен), родила ему четверых детей: сыновей Вильгельма и Михаила, дочерей
Юсти­ну и Юлию. Вильгельм нежно любил мать, которая не понимала его литера-
турных устремлений, поскольку так толком и не обучилась русскому язы­ку.
До конца её жизни (1841) письма к ней и стихи на дни её рождения Кюхельбекер,
писал только по-немецки, затрагивая достаточно сложные вопросы литературы и
культуры. Именно она с детских лет поощряла заня­тия сына поэзией. Юстина
Яковлевна заботилась о сыне всю жизнь. Была с ним очень дружна (4,6).
Кюхельбекер писал о ней из тюрьмы:
1.2
О лучший друг мой,о
моя родная!
Ты,коей имя на моих
устах,
Ты,коей память
вечно мне драгая,
В душе моей...
Сестра Юстина Карловна (1789-1871) была самой старшей
в семье, её роль в судьбе братьев столь велика, что об этом сразу же нужно
сказать несколько слов. Выйдя замуж за Григория Андреевича Глинку (1776-1818)
профессора русского и латинского языков в Дерптском университете, она оказалась
в русско-язычной культурной среде, что, в конечном счёте, определило интересы
её брата Вильгельма. По отзыву Карамзина,
Г.А.Глинка был своего рода "феноменом", т.к. едва ли не
первым из дво­рян не погнушался променять мундир гвардейского офицера на
профессорс­кое звание и роль просветителя юношества. Старшая сестра и её муж
обу­чали братьев русской грамоте. Первыми прочитанными книгами были сочи­нения
Карамзина. Многому научила Вильгельм книга Глинки "Древняя рели­гия
славян" (1804). В 1811 году Г.А.Глинка был одним из претендентов на
должность директора Царскосельского лицея, но его назначение не состоялось (4).
В стихах Кюхельбекер тоже рассказывал о семье своей сестры (своей "второй
матери", как он её называл):
1.3
Вижу дочерей
пригожих,
На неё во всём
похожих, вижу резвых сыновей;
Правит мать толпой
их шумной
Или речию разумной.
Воспитание Вильгельм получил чисто русское. Он вспоминал:
"Я по отцу и  по  матери точно немец,  но не по языку";  - до шести лет я не знал ни слова
по-немецки,  природный мой язык -
русский, первыми моими наставниками 
в  русской  словесности 
были моя кормилица Марина,  да,
няньки мои Корниловна и Татьяна".
В 1807 году Вильгельм тяжело заболел - навсегда
осталась после этого глухота на левое ухо; какие-то странные подёргивания всего
тела, а главное нервические припадки и невероятная вспыльчивость, которая хоть
и сопровождалась отходчивостью, но доставляла много горя самому Кюхельбекеру и
окружающим.
В
1808 году Вильгельма отдают в частный пансион Бринкмана при уездном училище в
городе Верро (ныне - Выру), откуда летом он приезжал на каникулы в Авинорм и к
Глинкам в Дерпт.
II. " Отечество нам
Царское Село ".
В 1809 г. Карл фон Кюхельбекер умирает. Юстине
Яковлевне пришлось думать о казённом образовании для сыновей. Платить ей было
не чем. Младший сын, Михаил, был определён в морской кадетский корпус. Мать
Кюхельбекера узнаёт о создании Лицея (Лицей был задуман как привилеги­рованное
учебное заведение с ограниченным доступом), куда, как перво-
начально
предполагалось будут принимать детей всех 
состояний.  Однако
планы изменились,
когда на воспитание в Лицей Александр I вознамерился
отдать великих
князей,  но это не осуществилось. По
рекомендации Барк-
лая де Толли,
родственника матери, и, имея достаточно хорошую домашнюю
подготовку,
Вильгельм  без особого труда выдерживает
вступительный эк-
замен в Лицей. Юстина
Яковлевна радовалась от души, так как скудные её
средства кончались.
Мать и сестра Кюхельбекера очень надеялись на 
его
неординарное будущее.
В конечном итоге добрые женщины, обожавшие свое­го Вильгельма, не ошиблись -
его имя стало знаменитым в нашей истории,
- но им обеим не
суждено было об этом узнать.
Вильгельм Кюхельбекер пришёл в Лицей с открытой душой,
с ясным стремлением как можно больше узнать, с надеждой избрать своё поприще,
которое позволит послужить отчизне, помочь своей семье, не поступаясь честью и
достоинством, которые уже тогда он ценил превыше всего.Серд­це его жаждало
дружбы и товарищеского понимания.
Уже первые дни пребывания в Лицее коренным образом изменили жизнь его
воспитанников, наполнив её радостной, приподнятой атмосферой. Не
только новизна непривычной
обстановки,  по-своему роскошной и
отличной
от обстановки других закрытых учебных заведений, но и ощущение значи­мости
их бытия, ставившего пред мальчиками, как перед взрослыми, зада­чи выработки к
себе критического мышления, действенного творческого отношения к жизни,
определяли их настроение.
В Лицее сразу же создалась обстановка,
способствовавшая развитию политических и художественных наклонностей. Этому
содействовало всё: прекрасные дворцы, парки, которые дышали поэзией античного
мира, и триумфальные памятники, запечатлевшие отечественную героику.
В Лицее Кюхельбекеру на первых порах пришлось нелегко.
Неуклюжий; вечно занятый своими мыслями, а потому рассеянный; готовый
взорваться как порох при малейшей обиде, ему нанесённой; к тому же глухова­тый,Кюхля
был поначалу предметом ежедневных насмешек товарищей, подчас
вовсе не беззлобных. Он даже с горя пытался утопиться в пруду, но ни­чего
не получилось: его благополучно вытащили, а в лицейском журнале появилась
смешная карикатура. Чего только не вытворяли с бедным Виль­гельмом -
дразнили,мучили, даже суп на голову выливали, а эпиграмм на­сочиняли - не
счесть. Не надо забывать,что в Лицей пришли 12-13 летние мальчики, готовые до
упаду хохотать над неловкостью, забавными чертами характера соучеников, даже
над их внешностью. Кюхля казался уморитель­но смешным: невероятно худой, с
кривящимся ртом, странной вихляющей походкой, вечно погруженный в чтение или
размышление. Издёвки, шуточ­ки, злые и обидные эпиграммы так и сыпались:
1.4
Немчин наш  гимнами 
лишь дышит,
И гимнами душа
полна.-
Да кто ж ему-то гимн напишет? -
А "Гимн
глупцам" Карамзина.
Или: 1.5
Куда мудреное
старанье
Достать  пример дурных стихов:
Пиши ты Вильмушке посланье -
Он отвечать тебе готов.
С первых лицейских дней Кюхельбекер был обуреваем
поэтическим вдохновением - стихи его, поначалу неуклюжие, косноязычные, стали
из­вестны лицеистам сразу же - осенью 1811 года, ещё раньше Пушкинских.
К 1814 году коллекция лицейской рукописной литературы обогатилась даже
целым сборником "кюхельбекериады". У этой  тетради 
называвшейся "Жертва Мому" (греч.  олицетворение злословия и насмешки) и объединяв­шей 21
эпиграмму,  были авторитетный
составитель и умелый "издатель" - Александр Пушкин и Иван Пущин.  Обиднее всего казались шутки и насмеш­ки,  даже самые доброжелательные,  тех, 
кого он скоро полюбил и в ком увидел близких себе по духу людей -
Пушкина, Дельвига, Пущина.
Кюхельбекер был прямодушен и непоколебим во внушённых
с детства и укреплённых чтением принципах добра, справедливости и дружбы. Он
лучше других лицеистов знал литературу,историю,философию. В оценочном листе
Кюхельбекера сплошные отличные оценки (1 балл), только по математике, физике и
фехтованию Вильгельм не блистал (его балл был 2-3). Рисование же его не
привлекало. Он был необычайно щедр в своей готовности де­литься знаниями с
друзьями.
Первый отзыв о Кюхельбекере-лицеисте инспектора
Пилецкого отно­сится, по-видимому, к 1812 году: "Кюхельбекер (Вильгельм),
лютеранско­го вероисповедания, пятнадцати лет. Способен и весьма прилежен; бесп­ристанно
занимаясь чтением и сочинениями, он не радеет о прочем, отто­го мало в вещах
его порядка и опрятности. Впрочем, он добродушен, иск­ренен с некоторою
осторожностью, усерден, склонен к всегдашнему упраж­нению, избирает себе
предметы важные,плавно выражается и странен в об­ращении. Во всех словах и
поступках, особенно в сочинениях его примет­ны напряжение и высокопарность,
часто без приличия. Неуместное внима­ние происходит, может быть, от глухоты на
одно ухо. Раздражённость нервов его требует, чтобы он не слишком занимался,
особенно сочинени­ем"(7).
Таким был Вильгельм-лицеист. Он приехал из
провинциального немец­кого пансиона и, по-видимому, недостаточно знал русский
язык. Детская экзальтированность и романтическая мечтательность времён Авинорма
превратились в необузданную пылкость чувств (в 1812 году он был полон решимости
идти в армию, в 1815 году-такой же решимости жениться) и вы­сокопарную сентиментальность-черты,
сделавшие его предметом злых нас­мешек. Впрочем, все лицейские карикатуры на
"Вилю", "Кюхлю", "Клита" носят не столько личный,
сколько литературный характер. Высмеиваются длинноты и тяжеловесность стихов,
пристрастие Кюхельбекера к гекзамет­ру, самая гражданственность произведений
поэта и даже учёность юноши.
Однако, несмотря на эти насмешки, Вильгельм
Кюхельбекер был в числе признанных лицейских поэтов. Его произведения, хотя они
и не со­ответствовали принятым в Лицее нормам, включались во все серьёзные ли­тературные
сборники-наряду со стихами Пушкина, Дельвига и Илличевско­го; с 1815 года
Кюхельбекер начинает активно печататься в журналах"Ам­фион" и
"Сын отечества"; барон Модест Корф оставляет любопытное свиде­тельство
об уважении лицеистов к поэтическому творчеству Кюхельбекера и его
самобытности, называя его вторым лицейским поэтом после Пушкина, ставя выше
Дельвига. Целая серия лицейских дружеских посланий Пушкина и Дельвига к
Кюхельбекеру убедительно говорит о высокой оценке его по­эзии (6).
В Лицее началось и формирование политических взглядов
будущего декабриста.
На следствии по делу 14 декабря 1825 года Кюхельбекеру
был задан вопрос:"С какого времени и откуда заимствовали Вы свободный
образ мыс­лей?..". "Не могу с точностью сказать, когда и как родился
во мне сво-
бодный образ мыслей,
-отвечал поэт. -Я развился очень поздно: до Лицея
я был ребёнком и едва
ли думал о предметах политических"(8).
Грозовой 1812 год нарушил ровное течение жизни Лицея.
Отечествен­ная война, пробудившая дремлющие силы народа, как ни какое иное собы­тие,
повлияла на воспитанников Лицея, всколыхнув глубокие патриотичес­кие чувства.
Охваченные желанием защищать Отечество, подростки мечтали быть в рядах
ополчения. В этот период лицеисты особенно часто собира­лись в газетной
комнате. Здесь "читались на перерыв русские и иност­ранные журналы при
неумолкаемых толках и прениях; всему живо сочувс­твовалось у нас: опасения
сменялись восторгами, при малейшем проблеске к лучшему. Профессора приходили к
нам,и научали нас следить за ходом дел".Возможно, что в этой комнате
началось зарождение у лицеистов сво­бодного образа мыслей (9).
В первые годы пребывания в Лицее гражданственность
позиции Кю­хельбекера не поднимался выше обличения
"изверга","тирана" и "често­любца" на троне-Наполеона.Александр
"Благословенный" традиционно идеа­лизируется.Однако и острота
преподавания ряда общественно-политических дисциплин,и общий вольнолюбивый дух,
царивший в Лицее, - содействовали зарождению у Кюхельбекера республиканского
образа мыслей. Там Кюхель­бекер воспринял как реальность поэтические формулы
вольнолюбия, харак­терные для передовой преддекабристской поэзии, - формулы
"святого братства" или "дружества", "святых
мечтаний", "счастья отчизны" и т.д.
Годы пребывания в Лицее(1811-1817)были для
Кюхельбекера целой эпохой,сформировавшей его литературные и политические
взгляды и давшей ему тот дружеский литературный круг, который сохранился у него
на всю жизнь:
1.6
"...Предстаньте
мне, друзья,
Пусть созерцает вас
душа моя,
Всех вас, Лицея нашего семья!
Я с вами был
когда-то счастлив, молод,
Вы с сердца свеете туман и холод!
Чьи резче всех
рисуются черты
Пред взорами моими?
Как перуны
Сибирских гроз, его златые струны
Рокочут...
Пушкин! Пушкин! Это ты!
Твой образ - свет мне в море темноты".
С лицейских лет и до конца своей жизни Кюхельбекер гордился друж­бой
Пушкина.
9
июня 1817 года в Лицее прошёл выпускной акт. Вильгельм Кюхель­бекер был
удостоен серебряной медали. Блестящее будущее открывалось перед ним.
III. " Счастливый
путь!.. С лицейского порога ".
Сразу по выходе из Лицея он поступает в Главный архив
Коллегии иностранных дел. Однако служба "по дипломатической части" не
привлека­ла его. Ещё в Лицее Кюхельбекер мечтал об учительстве в провинции.
Мечта сбылась: с сентября 1817 года он стал преподавать русскую сло­весности,
но не в провинции, а в самой столице - в средних классах Благородного пансиона
при Главном педагогическом институте. Коллегами молодого учителя стали его
бывшие лицейские наставники А.И.Галич и
А.П.Куницын, а среди учеников оказались младший брат Пушкина - Лев,бу­дущий
композитор Михаил Глинка, Сергей Соболевский. Благородный панси­он находился на
западной окраине города, почти в устье Фонтанки, у Старо-Калинкинского моста.
Кюхельбекер поселился в мезонине главного корпуса
пансиона с тре­мя воспитанниками, одним из которых был М.Глинка. Из окон его
комнаты открывался прекрасный вид на Финский залив и Кронштадт. Вечером он
приглашал на чай своих учеников. Чаёвничая и любуясь заходящим в море солнцем,
они беседовали, восхищаясь учёностью своего любимого настав­ника.
Увлечённо, с жаром знакомил Кюхельбекер своих питомцев
с русской литературой, раскрывая перед ними красоты поэзии Державина, Жуковско­го,
Батюшкова. На уроках он читал новые стихи Пушкина, Дельвига и, ко­нечно, свои
произведения.
Помимо любви к литературе Вильгельм старался привить
ученикам и передовые общественные взгляды. Он приносил в пансион не только
вышед­шие из печати произведения, но и ходившие по рукам в списках. Среди них
были и гражданские стихи Пушкина.
В те годы стихи самого Кюхельбекера печатались почти
во всех крупных журналах. Но его литературная позиция ещё не сложилась оконча­тельно
- поэт словно находился на перепутье. И в его творчестве, и в его критических
выступлениях было немало подражания. По примеру Жуков­ского и Батюшкова
Кюхельбекер писал элегии и послания. Однако, следуя за Катениным, он
отказывался от лёгкости, элегической меланхоличности, вводя в лирический жанр
высокий стиль устаревшую и просторечную лекси­ку. Поэт не всё мог объяснить и
отстоять в своих взглядах, но это не мешало ему горячо их защищать. Когда его
не понимали или, ещё хуже,
подшучивали над ним,
он обижался. Особенно болезненно воспринимал шут-
ки друзей и в порыве
вспыльчивости мог даже бросить обидчику вызов. Так
произошла у него однажды
ссора с Пушкиным.
О причине её современники вспоминали следующее:
Жуковский как-то рассказал Пушкину, что не смог пойти к кому-то на званный
вечер, пото­му что у него болел живот, да к тому же зашёл Кюхельбекер и
заговорил его. Через некоторое время до Кюхельбекера дошла пушкинская
эпиграмма:
1.7
За ужином объелся
я,
А Яков запер дверь
оплошно
Так было мне, мои друзья,
И кюхельбекерно и тошно.
Что стало с Кюхельбекером, когда он услышал эпиграмму!
Успокоить его могла только месть. И не чернилами, а кровью!
В рассказы современников о поэте вкралось немало
анекдотических вымыслов. Не лишена их, по-видимому, и история этой дуэли.
Журналист и литератор Н.И.Греч писал, что во время поединка пистолеты,
незаметно для Кюхельбекера,зарядили... клюквой. Воспитанник Кюхельбекера
Николай Маркевич сообщал иные, не менее анекдотические подробности. По его
версии, дуэль состоялась на Волковом поле в каком-то недостроенном фа­мильном
склепе. Пушкина вся эта история забавляла, и он продолжал шу­тить над рассвирепевшим
другом и во время поединка. Когда Кюхельбекер целился, Пушкин, подливая масла в
огонь, небрежно бросил Дельвигу, се­кунданту противника: "Стань на моё
место, здесь безопаснее . "Кюхель­бекер выстрелил и попал... в шляпу
своего секунданта! Мир был скреплён общим дружным смехом (10).
Кажется,
это был единственный период в жизни Кюхельбекера, когда он был действительно
счастлив. Энгельгардт писал: " Кюхельбекер живёт как сыр в масле...
присутствует очень прилежно в обществе любителей словесности, и... в каждый
почти номер "Сына Отечества" срабатывает целую кучу гекзаметров
" (2).
IV. " С
младенчества дух песен в нас горел ".
Кипучая жизнь столицы захватила молодого поэта. Его
дружеский круг: Пушкин,Дельвиг,Баратынский,Плетнёв.
В 1820 году, одновременно с высылкой Пушкина из
Петербурга, сгус­тились тучи и над головой Кюхельбекера. Цепь этих событий
восходит к заседанию Вольного общества любителей российской словесности, где в
марте 1820 года Дельвиг прочёл своё стихотворение "Поэт", в котором
утверждал свободу и "в бурное ненастье", и "под звук
цепей". Продолже­нием мысли Дельвига явилось прочитанное на заседании
общества от 22 марта стихотворение Кюхельбекера "Поэты", которое
прозвучало гневным протестом против гонений:
1.8
О,Дельвиг,Дельвиг!что
награда
И дел высоких, и стихов?
Таланту что и где отрада
Среди злодеев и
глупцов?
Стадами смертных
зависть правит;
Посредственность
при ней стоит
И тяжкою пятою
давит
Младых избранников харит.
Тема этого стихотворения-суровая участь поэтов,
творчество кото­рых подвержено осмеянию, гонениям, -стала со временем одной из
главных в поэзии Кюхельбекера. Но в стихах, написанных им позднее, в заточении
и ссылке, преобладают пессимистические ноты, а "Поэты" завершаются ут­верждением
радости жизни и творческого труда:
1.9
О
Дельвиг!Дельвиг!что  гоненья!
Бессмертие  равно 
удел
И  смелых,вдохновенных дел,
И сладостного
песнопенья!
Так!Не умрёт и наш союз,
Свободный,радостный
и гордый,
И в счастьи, и в несчастьи твёрдый,
Союз любимцев
вечных Муз!
О вы,мой Дельвиг,мой Евгений!
С рассвета наших
тихих дней
Вас полюбил
небесный Гений!
И ты-наш юный Корифей,-
Певец любви,певец
Руслана!
Что для  тебя 
шипенье змей,
Что крики Филина и
Врана?
Лети и вырвись из
тумана,
Из тьмы завистливых времён.
О други!песнь
простого чувства
Дойдёт до
будущих  племён
Весь век наш будет
посвящён
Труду и радостям искусства...
Это выступление, прозвучавшее как политическая
демонстрация, пов­лекло за собою донос вице-президента Вольного общества
любителей рос­сийской словесности Каразина министру внутренних дел графу
Кочубею. В доносе прямо говорилось,что поскольку пьеса "Поэты" была
читана в Об­ществе "непосредственно после того,как высылка Пушкина
сделалась глас­ною, то и очевидно, что она посему случаю написана". Далее
он доносил, что "изливая привратно своё неудовольствие", Кюхельбекер
называл царя именем тирана Тиберия.
Хотя
поэт и не знал о доносе, он чувствовал себя тревожно. Кю­хельбекер писал
Жуковскому: "До сих пор не знаю я, чем решится судьба моя. Вы можете себе
представить, что беспрестанное волнение, неизвест­ность и беспокойство - это
состояние не слишком приятное". Жуковский, пытаясь ему помочь, предпринял
хлопоты о преподавательском месте в Дерптском университете. "Надежда
отправиться в Дерпт, - писал ему Кю­хельбекер,- удерживает меня искать других
средств вырваться из неснос­ного для меня Петербурга. Петербург для меня
несноснее, чем когда-ни­будь: я в нём не нахожу никаких наслаждений, а на
каждом шагу встречаю неприятности и огорчения". В это время содержание
доносов Каразина стало известным, вице-президент был исключён из общества. Но
положение Кюхельбекера сильно осложнилось. Он ожидает для себя высылки, подобно
Пушкину.
V. " О Шиллере, о
славе, о любви ".
Однако судьба благоволит поэту. По рекомендации
Дельвига А.Л.На­рышкин приглашает Кюхельбекера в качестве "секретаря и
собеседника" в длительное заграничное путешествие по всем странам Европы.
Кюхельбекер с радостью соглашается. Его ждёт:
1.10
Вооружённая свобода, Борьба народов и
царей!
Прощаясь с
петербургскими друзьями, он писал:
1.11
Прости, отчизна
дорогая!
Простите, добрые
друзья!
Уже сижу в коляске
я,
Надеждой время
упреждая.
...............................
Но верьте! и в
странах чужбины,
И там вам верен
буду я,
О вы, души моей друзья!
8 сентября Нарышкин, его домашний врач Алиманн и
Кюхельбекер вы­езжают за границу. Путешественники объехали Германию, Италию и
Фран­цию, и везде Кюхельбекер ощущал себя представителем передовой литера­турной
мысли России.
При отъезде из Петербурга он получил задание от
Вольного общества любителей российской словесности присылать корреспонденцию о
своём пу­тешествии; целый ряд его стихотворений, а так же дневник путешествия
написаны в форме обращения к оставшимся в России друзьям и "братьям"
- по литературе и по вольнолюбию. Кюхельбекер стремился установить связь с
выдающимися людьми Запада, обратить внимание Европы на Россию, русс­кую
народную поэзию, русский язык, молодую новейшую русскую литературу.
Этим целям подчинены
его беседы с Гёте, однокашником его покойного от­ца, Новалисом и другими
великими людьми Германии.
Гёте, интересовался русской литературой, русскими
народными пред­ниями. Вильгельм рассказал как умел, может быть, первым назвав
велико­му немецкому писателю имя Пушкина. Он обещал, возвратившись на родину,
систематизировать сведения о русской культуре в форму ряда писем. Но
не успел выполнить это
обещание. Расставаясь, Гёте подарил сыну старо­го товарища своё последнее
сочинение с надписью: " Господину Кюхельбе­керу на добрую память ".
Книга эта сохранилась.
Пытаясь познакомить парижан с российской культурой,
Кюхельбекер прочитал в обществе "Атеней", которым руководили
французские либералы во главе с Бенжамином Констаном, лекцию о русском языке.
В настоящее время она расценивается российскими
исследователями как "поистине выдающееся произведение раннего декабризма ,
одно из тех, которые навсегда останутся образцами идейного наследства первых
русских революционеров" (11).Лекция была обращена к передовым людям
Франции от имени "мыслящих" людей России, потому что "мыслящие
люди яв-
ляются всегда и везде
братьями и соотечественниками", 
потому  что  во
всех странах Европы
они предпочитают "свободу - рабству, просвещение -
мраку невежества,
законы и гарантии - произволу и анархии" (12).Лекция
была прочитана для французов 1821 года, поэтому она должна была объяс­нить,
что реакционная политика российского правительства, "совершенно
деспотического", слишком хорошо известная французами по деятельности
Священного союза ("политическими сделками"), ничего общего не имеет с
историей и чаяниями русского народа и русских "мыслящих" людей,
ненави-
дящих деспотизм и
варварство. В лекции говорилось о русском языке, бо­гатство и мощь которого,
являются выражением молодости, мощи и "великой восприимчивости к
правде" русской нации в целом, и вся она была постро­ена как
доказательство готовности к свободе и права на 
свободу,"законы и гарантии" 
русского  народа. Кюхельбекер
утверждает здесь,что события 1820 года в Европе - "великий переворот в
духовной и гражданской жизни человеческого 
рода и пророчат ещё более значительную и всеобщую пере­мену".  Вместе с тем перемены для России ожидаются
прежде всего от го­сударя - Александра I
Эта мысль не случайна.
Сторонниками конституционной монархии были
Ф.Н.Глинка и И.Г.Бурцов, избрание Михаила на царство было центральным
моментом идеологии масонов, членов ложи "Избранного Михаила". Но у Кю­хельбекера
опять-таки в соответствии с программой ряда петербургских декабристов начала
1820-х годов,имеется и скрытая угроза царю:ска­зав,что "Пётр I, которого
по многим основаниям называли Великим, опозо-
рил цепями рабства наших землепашцев" и что об этом несчастьи
родины "никогда не заставит забыть никакая победа,никакое
завоевание", - Вильгельм Карлович выражает уверенность, что у русского
языка будут ещё свои Гомеры, Платоны и Демосфены, как у русского народа - свои
Мильтиады и Тимолеоны. Тимолеон, коринфский полководец и будущий герой
"Аргивян" Кюхельбекера, прославлен в веках как республиканец и убийца
тирана Тимофана, свергнувшего республику в Коринфе.
Таковы
политические взгляды Кюхельбекера к середине 1821 года. Парижская полиция
запретила лекции. Кюхельбекер был вынужден расстать­ся с Нарышкиным и покинуть
Париж. Он вернулся в Россию.
VI. " Поговорим о
бурных днях Кавказа ".
Однако в Петербурге уже распространились слухи о его политической
неблагонадёжности.
После первых неудачных попыток найти службу или
организовать курс публичных лекций Кюхельбекер и его друзья поняли, что поэту
лучше на время покинуть столицу, не дожидаясь официальных репрессий. 6 сентября
1821 года Кюхельбекер едет с Ермоловым на Кавказ. Пребывание поэта на Кавказе
было кратким (с сентября или октября 1821 года по апрель или май 1822), но этот
период необыкновенно важен в формировании творчес­кой индивидуальности
Кюхельбекера. Здесь он подружился с А.С.Грибоедо­вым; здесь, занимаясь разбором
бумаг в канцелярии наместника Кавказа
А.П.Ермолова, он столкнулся с чудовищными фактами угнетения человека
человеком, что усугубило его неприятие существующего в России порядка.
"Любезный друг, - пишет Кюхельбекер В.А.Туманскому 18 ноября 1821 го­да, -
что сказать тебе о моём положении?... Мои занятия здесь ещё собственно не
начались, однако же случилось мне уже переписать некото­рые бумаги, от которых
волос дыбом: тот продаёт людей, как скотов, по­одиночке, отводит им жильё в
погребах, заковывает в железа; та засекёт двенадцатилетнюю девочку, - спасибо
Алексею Петровичу, он приберёт их к рукам" (13). Условия службы под
начальством популярного среди буду-
щих декабристов
генерала и условия творчества были благоприятными; од­нако уже через полгода
после определения к Ермолову, в апреле 1822 го­да, Кюхельбекер подаёт прошение
об увольнении "по причине болезненных припадков". Истинная причина
состояла в том, что как-то на встрече у Ермолова Вильгельм повздорил с родственником
генерала, Н.Н.Похвистне­вым, и вызвал его на дуэль. Тот отказался драться.
Тогда, посоветовав­шись с Грибоедовым, Кюхельбекер отвесил обидчику пощёчину.
Оскорбление со стороны Похвистнева, видно, было серьёзным - иначе  Грибоедов, 
сам пострадавший из-за дуэли, 
никогда подобного совета не дал бы. 
В этот же вечер всё было решено: Кюхельбекер отправлен из Тифлиса.
Друзьям довелось ещё встретиться в 1824-1825 годах в
Москве и Пе­тербурге.Весною 1825 года Кюхельбекер проводил Грибоедова в Грузию,
и каждый из них пошёл своею дорогой, в конце которой их ожидали страда­ния и
безвременная смерть.
В июле 1822 года поэт уже находится в имении сестры,
Юстины Глин­ки, Закупе, Смоленской губернии.Он интенсивно занимается
литературной
деятельностью  (лирические стихотворения,  трагедия "Аргивяне",  поэма
"Кассандра",начало
поэмы о Грибоедове и 
т.д.).Кюхельбекер  влюблён  в
юную Авдотью
Тимофеевну Пушкину, однофамилицу или дальнюю родственницу
его друга,  гостящую в Закупе и собирается жениться на
ней. Поэт писал
ей:
1.12
Цветок завядший
оживает
От чистой,  утренней росы;
Для жизни душу воскрешает
Взор тихой, девственной красы.
И вместе с тем он мечтает о возвращении из вынужденного уединения в
столицу,о возможности вновь служить и издавать журнал.Он пишет отча­янные
письма о безденежье, о полной невозможности вновь найти службу.
Друзья
пробуют найти Кюхельбекеру место службы, желательно в дальних краях, чтобы его
бурная биография забылась. Однако все хлопоты безрезультатны.
VII. " Поэт
беспечный, я писал из вдохновенья, не из платы ".
Кюхельбекер больше не хочет ждать: им овладевает мысль об издании
собственного журнала, сразу же пришедшаяся по душе его друзьям-Вяземс­кому,
Пушкину, Грибоедову.
С помощью Грибоедова, в сотрудничестве с новым другом и единомыш­ленником
В.Ф.Одоевским, Кюхельбекер начинает готовить альманах "Мнемо­зина".
17 января 1824 года первая часть альманаха была
разрешена цензу­рой; успех был блестящим.
Вышедший альманах собрал на своих страницах лучшие
литературные силы. Там опубликовали свои произведения Пушкин, Баратынский,
Вяземс­кий, Языков, Одоевский и другие литераторы. Сам Кюхельбекер напечатал в
четырёх его частях отрывки из "Европейских писем", повесть
"Адо", большое количество лирических стихотворений,
литературно-критические статьи "Земля безглавцев" и "О
направлении нашей поэзии, особенно ли­рической, в последнее десятилетие",
"Разговор с Булгариным" и т.д.
Однако "Мнемозина" принесла Кюхельбекеру не
только славу и мате­риальное благополучие, но и новые огорчения. Четвёртая
часть альманаха была задержана и вышла с большим опозданием лишь в конце 1825
года. Кюхельбекер вынужден вновь просить денег у матери и искать более на­дёжных
средств к существованию, чем издание альманаха.
Он
предполагает уехать за границу, но это остаётся лишь проектом. Напряжённая
работа в "Сыне отечества" Булгарина и Греча и в "Благона­меренном"
Измайлова даёт скудные заработки. Его голова заполнена твор­ческими планами,
которым не суждено было сбыться в связи с событиями 14 декабря 1825 года.
VIII. " Вдруг лоно
волн измял с налёту вихрь шумный ".
Кюхельбекер был принят в Северное общество за месяц до
восста­ния,в ноябре 1825 года. Хотя он не знал в деталях программы общества, у
него была своя, чёткая и продуманная программа, целиком согласная с идейными исканиями
декабристов. Он излагает её на следствии: его зас­тавили "желать иного
порядка вещей и, наконец, побудили вступить в тайное политическое
общество" злоупотребления государственных чиновни­ков, особенно в
судопроизводстве,угнетения помещичьих крестьян, совер­шенный упадок торговли и
промышленности, развращение нравов и неве­жество народа,неизбежные в состоянии
рабства, поверхностного воспита­ния и обучения юношества и крайнее стеснение
российской словесности...
Деятельность Кюхельбекера на Сенатской площади была
кипучей и восторженной деятельностью революционера-романтика, готового на герои­ческий
подвиг во имя свободы. Он был вооружён палашом и пистолетом, ездил в Морской
экипаж и в казармы Московского полка с известием о на­чале действий. Он искал
заместителя неявившемуся предводителю восста­ния, пытался стрелять в великого
князя Михаила Павловича и в генерала Войнова. Наконец, он пытался собрать
солдат Гвардейского экипажа, расстрелянного выстрелами картечи, и повести их в
атаку.
Кюхельбекер единственный из всех декабристов попытался
бежать и удачно добрался до самой Варшавы. Но царская полиция хорошо знала его
приметы, полученные даже в Зверинголовской крепости: "Росту высокого,
сухощав,глаза навыкате, волосы коричневые, рот при разговоре кривится, бакенбарды
не растут, борода мало зарастает, сутуловат". В Варшаве по­эт был
арестован - и то по собственной неосторожности.
Приговором Верховного суда Кюхельбекеру был назначена
смертная казнь, заменённая впоследствии двадцатилетними каторжными работами. Поэта
продержали в одиночном заключении около десяти лет. Он сидел в Петропавловской,
Шлисельбургской, Динабургской, Ревельской и Свеаборг­ской крепостях, где им
были написаны такие фундаментальные вещи, как драмы "Ижорский",
"Прокофий Ляпунов", "Иван купецкий сын", поэмы и множество
стихотворений. Большинство произведений Кюхельбекера увидело свет только после
революции. В 1836 году поэта выслали в Забайкалье, где он и жил долгие годы,
борясь с нищетой, не прерывая литературных занятий.
Кюхельбекер с нетерпением ждал
освобождения, но мечты не оправда-
лись-жизнь его была
тяжёлой.
1.13
"Я волен: что же? - бледные заботы,
И грязный труд, и вопль глухой нужды,
И визг детей, и стук тупой работы
Перекричали песнь златой мечты".
Сибирь и её новый быт стали для Кюхельбекера источником вдохнове­ния.
Слишком тяжёл был переход для дворянина, поэта, романтичного чу­дака и
мыслителя, "которому рукоплескал когда-то град надменный Па­риж", к
необходимости пахать землю, сушить мох для постройки дома, ис­кать за несколько
вёрст заблудшего быка - и всё это для того, чтобы прокормить себя и семью.В
Забайкалье Вильгельм Карлович женился на до­чери почтмейстера Артеновой Дросиде
Ивановне, которая была ему предан­ным другом.
IX. " Печален
я; со мною друга нет
с кем долгую запил бы я разлуку ".
Ешё будучи лицеистами, Кюхельбекер и его товарищи
договорились каждый год, 19 октября, в своём тесном кругу, праздновать день
Лицея. Спустя 20 лет круг их поредел. 19 октября 1837, в далёком, богом забы­том
углу Восточной Сибири, Кюхельбекер в одиночестве праздновал ли­цейскую
годовщину - первую, после смерти Пушкина. Он писал племяннице: "С кем же,
как не с тобою, поговорить мне про день, который по привыч­ке многих лет стал
для меня днём сожалений, воспоминаний и умиления, хотя и не совсем
религиозного, но тем не менее тёплого и благотворного для сердца? Вчера была
наша лицейская годовщина, я праздновал её со­вершенно один: делиться было не с
кем. Однако мне удалось придать это­му дню собственно для себя некоторый отлив
торжественности... Я при­нялся сочинять, если только можно назвать сочинением
стихи, в которых вылились чувства, давно уже просившиеся на простор... Мне было
бы больно, если бы мне в этот день не удалось ничего написать: много, мо­жет
быть, между пишущею молодёжью людей с большим талантом, чем я, по крайней мере
в этот день я преемник лиры Пушкина и я хотел оправдать в своих глазах великого
поэта, хотел доказать не другому кому, так само­му себе, что он не даром сказал
о Вильгельме: Мой брат родной по музе, по судьбам" (4). Стихи,
которые сочинил 19 октября 1837 года Кюхельбе­кер, больно читать:
1.14
А я один средь
чуждых мне людей
Стою в ночи,
беспомощный и хилый,
Над страшной всех
надежд моих могилой,
Над мрачным гробом
всех моих друзей.
В тот гроб
бездонный, молнией сражённый,
Последний пал родимый мне поэт...
И вот опять Лицея
день священный;
Но уж и Пушкина меж нами нет!
X. " ... Всё
те же мы: нам целый мир чужбина ".
В январе 1844 года Кюхельбекер начинает, при
содействии В. А. Глинки хлопотать о переводе в Западную Сибирь, в Курган.
Разрешение приходит в августе; 2 сентября он уезжает из Акши. По пути он гостит
у брата в Баргузине, у Волконских - в Иркутске, у Пущина - в Ялуторовс­ке("Три
дня прогостил у меня оригинал Вильгельм. Проехал на житьё в Курган с своей
Дросидой Ивановной, двумя крикливыми детьми и с ящиком литературных
произведений. Обнял я его с прежним лицейским чувс­твом.Это свидание напомнило
мне живо старину: он тот же оригинал, только с проседью в голове. Зачитал меня
стихами до нельзя... Немогу сказать вам, чтоб его семейный быт убеждал в
приятности супружества... Признаюсь вам, я не раз задумывался, глядя на эту
картину, слушая сти­хи, возгласы мужиковатой Дронюшки, как называет её муженёк,
и беспрес­танный визг детей. Выбор супружницы доказывает вкус и ловкость нашего
чудака: и в Баргузине можно было найти что-нибудь хоть для глаз луч­шее. Нрав
её необыкновенно тяжёл, и симпатии между ними никакой"(*)). Долгой и
опасной была дорога на новое место жительства. Переправляясь через Байкал,
Кюхельбекер со своей семьёй попал в страшную бурю. Виль­гельм Карлович чудом
спас от гибели жену с двумя детьми (Михаил и Юс­тина). Сам он простудился
настолько, что оживился застарелый туберку­лёз, унаследованный от отца.
В марте 1845 года семья ссыльного поэта прибывает в Курган. Здесь он
встречается с декабристами: Бассаргиным, Анненковым, Бриггеном, По­вало-Швейковским,
Щепиным-Ростовским, Башмаковым. Однако, по распоряжению властей Кюхельбекер
должен был поселиться  в  Смолино, 
в трёх верстах от Кургана. В самом городе жить ему запретили как особому
государственному преступнику, покушавшемуся на жизнь члена царской фа­милии.
Пришлось начать строительство небольшого домика в Смолино, куда поэт с семьёй
перебрался 21 сентября 1845 года. Условия жизни на новом месте оказались
суровыми.  Доходов не было никаких.  Кюхельбекер болел туберкулёзом. К тому же у
него начала развиваться слепота. Он предпри­нимает новые отчаянные попытки
добиться разрешения печататься, но сно­ва получает отказ. В курганский период,
несмотря на нездоровье,  Виль­гельм  Кюхельбекер создаёт свои лучшие
произведения,  проникнутые раз­думьями о
роли и призвании  поэта,  воспоминаниями  о  своих  друзьях, предчувствием  близкого конца:  "Работы сельские приходят уж к концу",
"Слепота",  "Усталость",
"На смерть Якубовича" и другие. В день своего рождения он пишет:
1.15
Что будет,знаю
наперёд:
Нет в жизни для меня обмана,
Блестящ и весел
был восход,
А
запад весь во мгле тумана.
Воспоминания о друзьях навсегда останутся для
Кюхельбекера свя­щенными. 26 мая 1845 года он праздновал день рождения
А.С.Пушкина. В этот день к нему пришли декабристы А.Ф.Бригген, М.В.Басаргин,
Д.А.Щеп­кин-Ростовский, Ф.М.Башмаков, ссыльные поляки, местная интеллигенция.
Этот день можно назвать первым пушкинским праздником в Сибири.
Верность революционным идеалам, участие в борьбе с
самодержавием никогда не будут сочтены Кюхельбекером ошибочными и ненужными. В
пос-
лании к Волконской есть
замечательная строфа, которая ясно указывает на
то, что до конца своей
жизни Кюхельбекер сохранил верность идеалам мо­лодости:
1.16
"А в глубине
души моей
Одно живёт
прекрасное желанье.
Оставить я хочу друзьям воспоминанье,
Залог, что тот же я,
Что вас достоин я, друзья...".
XI. " Из края
в край преследуем грозой ".
С середины июня Вильгельм Карлович почувствовал себя
значительно хуже. Болезнь обострялась. Полная слепота подступала всё ближе. 9
ок­тября 1845 год Кюхельбекер сделал последнюю запись в дневнике. Писать больше
не было никакой возможности. Он почти ничего не видел. Рождает­ся стихотворение
"Слепота".
1.17
"Льёт с лазури
солнце красное
Реки светлые огня.
День весёлый, утро ясное,
Для людей - не для меня!
Всё одето в ночь
унылую,
Все часы мои темны,
Дал господь жену
мне милую,
Но не вижу и жены".
Друзья были обеспокоены состоянием здоровья Кюхельбекера.
Общими усилиями они добились разрешения на переезд поэта в Тобольск, где бы он
мог получить медицинскую помощь. 7 марта 1846 года Кюхельбекер при­был в
Тобольск. Но поправить здоровье оказалось невозможным. 11 авгус­та 1846 года, в
11 часов 30 минут ночи поэт-декабрист умер от чахотки.
1.18
"Блажен и
славен мой удел:
Свободу русскому
народу
Могучим гласом я воспел,
Воспел и умер за
свободу!
Счастливец, я запечатлел
Любовь к земле родимой кровью!".
Закончился славный и тягостный путь последнего из трёх лицейских
поэтов, Вильгельма Карловича Кюхельбекера. Он был талантливым и му­жественным
человеком. Память жива о нём. Миллионы людей с интересом читают и будут читать
его произведения. Значит, жил, радовался и стра­дал он не зря.
Список
использованной литературы.
1. "Русский
архив", 1872 г., N 5, с.1007-1008. (к с.2)
2. "Друзья
Пушкина", т.1 (к с.2,13)
3.
"Наставникам... за благо воздадим", М. и С.Руденские. (к с.2)
4. "Избранное" - Вильгельм Карлович
Кюхельбекер, М.,изд."Прав­да",1987г. (к с.3,4,5,26)
5. "Литературное
наследство",т.59,с.347 (к с.3)
6. В.К.Кюхельбекер. 
Путешествие. Дневник. Статьи. Издание подго­товили Н.В.Королёва,
В.Д.Рак, Л.,1979г. (к с.3,4,5,9)
7. Пушкинский лицей (1811-1817). Бумаги I курса.
К.Я.Грот, СПб.,1911г., с.359. (к с.9)
8. "Восстание
декабристов. Материалы", т.2, М.-Л.,1926г., с.192.
(к с.10)
9. "Близ вод,
сиявших в тишине...". С.Некрасов, С-Петербург 1995г.
(к с.10)
10. "Воспоминания Маркевича о встречах с
Кюхельбекером в 1817-1820гг.", "Литературное наследство", т.59, М.,1954г.,
с.509. (к с.13)
11. "Движение
декабристов", М.В.Нечкина, т.1, с.262. (к с.18)
12. "Литературное
наследство", т.59, с.366-390. (к с.18)
13. "Русская
старина",1890г., N 8, с.383. (к с.21)
14. В.К.Кюхельбекер. Избранные произведения. В 2-х томах. Издание
подготовила Н.В.Королёва. М.-Л., 1967
15. Ю.Н.Тынянов.
"Пушкин и его современники". М., 1969г.
16. Ю.Н.Тынянов. "Кюхля".
М.,1981г.
Доклад
Моя работа посвящена изучению жизни и творчества
поэта-декабриста Кюхельбекера. Огромную роль в его судьбе сыграли годы,
проведённые в Лицее. Здесь сформировались его литературные и политические
взгляды. Здесь он приобрёл тот дружеский круг, который сохранился у него на всю
жизнь.
Кюхельбекер был принят в лицей по рекомендации Барклая
де Толли - родственника матери. Но на первых порах ему пришлось не легко.
Неуклю­жий, рассеянный, к тому же глуховатый, он по началу служил предметом
ежедневных насмешек товарищей, подчас вовсе не беззлобных. Кюхельбекер хорошо
учился, лучше других лицеистов знал литературу, историю, фило­софию. В его
оценочном листе сплошные отличные оценки, только по мате­матике, физике и
фехтованию он не блистал. Рисование же его не привле­кало. Кюхельбекер всегда
был готов делиться знаниями с друзьями. Его стихи и поэмы встречаются почти в
каждом номере лицейского журнала со странным названием "Лицейский
мудрец". Его лучшими друзьями были Пуш­кин и Дельвиг. Всем лицеистам
выписывалась специальная литература, в соответствии с их наклонностями и
будущей профессией. Кюхельбекер меч­тал об учительстве, поэтому для него
выписывались словари, книги по педагогике и психологии. 9 июня 1817 года в
Лицее прошёл первый вы­пуск. Вильгельм Кюхельбекер был удостоен серебряной
медали. По оконча­нии Лицея выпускники договорились каждый год, 19 октября,
отмечать ли­цейскую годовщину. Много стихотворных строк посвящено этой дате. На
протяжении многих лет, находясь далеко друг от друга, бывшие лицеисты ежегодно
отмечали этот день. 19 октября 1825 года Пушкин, будучи в ссылке, написал
стихотворение, посвящённое этому дню, где описал судь­бы всех своих товарищей.
Кюхельбекер будучи в ссылке, вспоминая Лицей, в 1836 году упоминает лишь имя
Пушкина:
"...Предстаньте
мне, друзья,
Пусть созерцает вас
душа моя,
Всех вас, Лицея нашего семья!
Я с вами был
когда-то счастлив, молод,
Вы с сердца свеете туман и холод!
Чьи резче всех
рисуются черты
Пред взорами моими?
Как перуны
Сибирских гроз, его златые струны
Рокочут...
Пушкин! Пушкин! Это ты!
Твой образ - свет мне в море темноты".
В 1837 году Кюхельбекер в стихотворении посвящённом 19
октября оплакивает смерть Пушкина.
А я один средь
чуждых мне людей
Стою в ночи,
беспомощный и хилый,
Над страшной всех
надежд моих могилой,
Над мрачным гробом
всех моих друзей.
В тот гроб
бездонный, молнией сражённый,
Последний пал родимый мне поэт...
И вот опять Лицея
день священный;
Но уж и Пушкина меж нами нет!
После окончания Лицея мечта Кюхельбекера сбылась, он
стал учи­тельствовать в Благородном пансионе при Главном педагогическом инсти­туте.
Его стихи появлялись во многих журналах.
Ведя светскую жизнь, он являлся членом литературных
кружков. В 1820 году начались гонения на Пушкина. Кюхельбекер и Дельвиг стали
поддерживать в стихах своего друга и товарища. Кюхельбекер прочитал в вольном
обществе любителей российской словесности стихотворение "Поэ­ты".
О,Дельвиг,Дельвиг!что
награда
И дел высоких, и стихов?
Таланту что и где отрада
Среди злодеев и
глупцов?
Стадами смертных
зависть правит;
Посредственность
при ней стоит
И тяжкою пятою
давит
Младых избранников харит.
О
Дельвиг!Дельвиг!что  гоненья!
Бессмертие  равно 
удел
И 
смелых,вдохновенных дел,
И сладостного
песнопенья!
Так!Не умрёт и наш союз,
Свободный,радостный
и гордый,
И в счастьи, и в несчастьи твёрдый,
Союз любимцев
вечных Муз!
О вы,мой
Дельвиг,мой Евгений!
С рассвета наших
тихих дней
Вас полюбил
небесный Гений!
И ты-наш юный Корифей,-
Певец любви,певец
Руслана!
Что для  тебя 
шипенье змей,
Что крик и Филина и Врана?
Лети и вырвись из
тумана,
Из тьмы завистливых времён.
О други!песнь
простого чувства
Дойдёт до
будущих  племён
Весь век наш будет
посвящён
Труду и радостям искусства...
Тема этого стихотворения - суровая участь поэтов, творчество, ко­торых
подвергнуто осмеянию, гонениям. Вскоре Кюхельбекеру пришлось по­кинуть столицу.
По приглашению Нарышкина, поэт едет с ним в длительное заграничное путешествие
по разным странам Европы.
Прости, отчизна
дорогая!
Простите, добрые
друзья!
Уже сижу в коляске
я,
Надеждой время
упреждая.
...............................
Но верьте! и в
странах чужбины,
И там вам верен
буду я,
О вы, души моей друзья!
Всё это время
Кюхельбекер ощущал себя посланцем России. В 
этот период
началось становление
его как критика. Но в этой роли он раскрылся лишь
в Париже,  где 
он выступил с лекцией о русском языке в обществе "Ате-
ней". Ему
"рукоплескал когда-то град 
надменный,  соблазн  и 
образец,
гостиница вселенной". Парижская
полиция запретила лекцию, т.к. она но-
сила политический характер. Кюхельбекер был вынужден расстаться с На­рышкиным
и вернулся в Петербург, но родной город не принял его, и поэт уехал на Кавказ,
где встретился с Грибоедовым и там зародилась их дружба. В мае 1822 года он
вернулся в Россию. Здесь он начал издавать альманах "Мнемозина".
Первые два номера вышли благополучно, но третий задержала цензура.
Кюхельбекер был знаком с Рылеевым, который являлся
руководителем Северного общества. За месяц до событий 14 декабря 1925 года поэт
был принят в это общество, но этот период его жизни и деятельности я пла­нирую
рассмотреть на следующий год. Восстание декабристов круто изме­нило его судьбу.
Как участник этих событий Кюхельбекер был осуждён на 10 лет лишения свободы. По
истечении этого срока он был отправлен в Сибирь. Там он женился. В 1845 году
здоровье его пошатнулось. Наступа­ла полная слепота.
"Льёт с лазури
солнце красное
Реки светлые огня.
День весёлый, утро ясное,
Для людей - не для меня!
Всё одето в ночь
унылую,
Все часы мои темны,
Дал господь жену
мне милую,
Но не вижу и жены".
По ходатайству друзей поэту разрешили уехать на лечение в Тобольск, но
было уже поздно, 11 августа 1846 года окончил свою жизнь друг и совре­менник
Пушкина. Так как Кюхельбекер был участником декабрьского восс­тания его имя
было забыто. Только в 30-е годы нашего века трудами Ты­нянова имя поэта было
вновь возрождено. В своей работе я использовала много литературных источников.
Самым интересным для меня явился роман Тынянова "Кюхля". Когда я
работала над темой, передо мной предстал психологически сложный тип, человека
честолюбивого и увлечённого. В процессе написания работы мне захотелось снова
посетить Лицей и по­больше узнать о лицейских годах Кюхельбекера. Во многих
литературных источниках мне встречалось имя Марии Петровны Руденской. С помощь
мое­го научного руководителя я узнала, что она научный сотрудник Лицея, я
попыталась встретиться с ней, чтобы побольше узнать о Кюхельбекере, но мне это
не удалось, т.к. её уже нет в живых. Но я приобрела её книгу
"Наставникам... за благо воздадим" и использовала её в своей
работе. Закончился славный, 
тягостный  путь последнего из
трёх лицейских
поэтов.  Один из них был величайшим гением русской
земли,  двое других
талантливыми  и 
мужественными людьми.  Но память
жива обо всех троих.
Никто ни кого не заслоняет. Их читают и будут читать. Значит, жили,
радовались и страдали они не зря.
Дополнительные
материалы.
Этот день начался для него очень рано. Слуга Семён
только зажёг свечи, как в дверь постучали... Человек от Рылеева принёс
В.К.Кюхель­бекеру записку. После на допросе Семён показал, что
барин,"одевшись в больших торопях, вышел и не был в квартире полный
день" (19). Кюхель­бекер взял извозчика и поехал к дому Американской
компании "у Синего моста". У Рылеева уже был Пущин. Кюхельбекеру было
поручено достать у Греча копии с манифеста об отречении Константина. Его
предполагалось показать солдатам и указать на то, что отречение вынужденное,
поддель­ное.
Достав манифест, Кюхельбекер, по просьбе Рылеева
пытался наладить связь между действиями восставших. Побывав в Гвардейском
морском эки­паже, выполняя поручение своего младшего брата М.К.Кюхельбекера, он
отправился в Московский полк. По плану восстания Гвардейскому экипажу было
приказано выступить сразу после этого полка.
Он спешил узнать обстановку в казармах и
присоединиться к товари­щам на Сенатской площади, в нетерпении торопил
извозчика, ругая его дурную старую лошадь. У Синего моста сани опрокинулись и
он оказался в снегу. Вероятно в пистолет, который ему дал Одоевский набился
снег, что во время восстания помешало ему убить Великого князя Михаила и ге­нерала
Войнова.
Московский полк был готов выступить. Кюхельбекер снова
возвратил­ся в Гвардейский морской экипаж. Здесь царила неразбериха, его никто
не пропускал. Экипаж был построен к присяге. Однако часть экипажа от­казывалась
присягнуть Николаю, восстала и была готова к выходу, но во­рота были заперты и
войска не могли выйти на площадь. В конце концов Вильгельму удалось сообщить
новости и он уехал в Финляндский полк. В нем обстановка тоже была не из лучших:
суета и таже неразбериха. Не узнав толком ничего в казармах, он отправился на
Сенатскую площадь.
Лицом к Медному всаднику стоял в беспорядке Московский
полк. Со стороны Адмиралтейского бульвара была выставлена заградительная стрел­ковая
цепь из взвода московцев. Не было диктатора - Трубецкого. Кю­хельбекер сломя
голову побежал на Английскую набережную, в дом Лаваля (отца жены Трубецкого),
чтобы призвать диктатора к действию. Он был возбуждён - движения порывисты,
мысли дерзки. Кюхельбекера встретила жена Трубецкого.Она сообщила, что мужа с
утра нет дома. Всё было ясно
- Тубецкой не явится на площадь и Кюхельбекеру пришлось возвратиться ни
с чем.
На площади,  рядом  с  Московским 
полком,  уже стоял Гвардейский
морской
экипаж.  Примерно в то же время
генерал-губернатором                                       Милорадо-
вичем
была предпринята очередная попытка уговорить московцев                                      верннуть-
ся
в казармы. Руководители восстания почувствовали опасность                                           его
речей
и
потребовали,  чтобы он удалился.  Граф не внял требованию.                                             Желая
вы-
вести
его из рядов каре, Оболенский штыком солдатского ружья                                           колол ко-
ня под всадником,
ранив при этом нечаянно Милорадовича. Тут же прогре-
мели выстрелы
Каховского и двух солдат. Пуля Каховского смертельно ра-
нила Милорадовича. Все
поняли - пути назад нет. В 11.30 рота лейб-гре-
надёр под
командованием Сутгорфа беспрепятственно вышла из казарм и  в
начале второго часа вошла на площадь. Около часу к Сенатской площади
стали стягиваться вызванные Николаем войска, в том числе и конногвар­дейцы. Был
дан приказ атаковать. Вялую атаку конногвардейцев отбили нестройным ружейным
огнём, большей частью направленным поверх голов - вероятно не хотели стрелять
по своим.
Первые выстрелы были услышаны в казармах Гвардейского экипажа. П.
Бестужев и М.К.Кюхельбекер обратились к матросам: "Ребята, что вы сто­ите?  Слышите стрельбу?  Это наших бьют!" (20). По команде Бестужева экипаж вышел на
площадь.
Декабристы надеялись на выступление Финляндского
полка. В нём служил 26-летний поручик барон А.Е.Розен. За три дня до восстания
он не колеблясь стал на сторону заговорщиков. Розен вывел войска, но на
Исаакиевском мосту остановил их и, убедившись, что восстание не имело начальника
и не желая напрасно жертвовать людьми, перевёл войска через Неву и выстроил их
на углу Сенатской площади со стороны Английской на­бережной.
В 13.30 на площадь буквально ворвались матросы
Гвардейского эки­пажа, сломав сходу заслон павловцев на узкой Галерной улице.
Они заня­ли место между каре и строившимся Исаакиевским собором. В 14.40
лейб-гренадёры Панова возле здания Главного штаба столкнулись с Нико­лаем I,
его свитой и сопровождавшими их кавалергардами. Император был вынужден
пропустить их, и они присоединились к товарищам, расположив­шись на левом
фланге московцев со стороны Невы. На этом приток сил к восставшим закончился.
Вскоре все выходы с площади практически были заблокированы.
Около трёх часов подошла вызванная императором
артиллерия, но, как оказалось, без боевых зарядов. Срочно послали на Выборгскую
сторо­ну за снарядами, начинёнными картечью. В этот момент к колонне моряков
подъехал великий князь Михаил Павлович и начал громко говорить о том,
что Константин добровольно отказался от престола и о законности прися­ги
Николаю. Матросы начали его слушать. В. К. Кюхельбекер поднял пис­толет. Ему
было плохо видно, мешала близорукость. Нажал курок. Выст­рел! Осечка...
"Скорее всего, у поэта-тираноборца Кюхельбекера фаталь­но осёкся пистолет
- то ли порох подмок, то ли ссыпался с полки"(21). Лишь то, что пистолет
дал осечку, спасло князя от пули, а Кюхельбекера от виселицы. Михаил спешно
уехал. Восставшие "... быть может, вовсе и не желали смерти Михаила. Важно
было удалить его от строя. Для них это, быть может, была просто акция
устрашения. И она удалась. Великий князь ускакал"(21). Через несколько
минут к Гвардейскому морскому эки­пажу подъехал генерал Войнов. Кюхельбекер
вышел из рядов солдат и при­целился в понуро ссутулившегося генерала. Спустил курок.
С полки пис­толета была вспышка, но он почему-то не выстрелил. Ещё раз - снова
осечка. Ему стало жарко и он сбросил шинель. Друзья снова накинули её на
Кюхельбекера и отвели его в сторону.
Прозвучал первый залп артиллерии. После третьего залпа
ряды восс­тавших дрогнули и побежали. Этот поток людей захлестнул Кюхельбекера.
В такой обстановке ему удалось остановить обезумевших людей. Он строит солдат в
шеренги и они, беспрекословно слушаясь, идут за ним. Но всё тщетно. Позже
"Вильгельм Кюхельбекер свидетельствовал: "Толпа солдат Гвардейского
экипажа бросилась на двор дома, пройдя Конногвардейский манеж. Я хотел их тут
построить и повести на штыки; их ответ был: "вить в нас жарят
пушками"". На вопрос следствия, что побудило его двинуть солдат
"на явную гибель", он ответил с замечательной просто­той: "На
штыки хотел я повесть солдат Гвардейского экипажа потому, что бежать показалось
мне постыдным...""(21).
Восстание было подавлено к пяти часам. 
В числе последних Кюхель­бекеру пришлось покинуть площадь.
Какова же была численность восставших? Всего в их
рядах было при­мерно 2870 солдат и матросов, 19 офицеров и штатские (20), среди
кото­рых П.Г.Каховский, В.К.Кюхельбекер и И.И.Пущин. Готовы были поддержать
восставших в случае их решительных действий две с половиной роты Фин­ляндского
полка - около 500 солдат во главе с Розеном.
Какими силами располагал Николай I? В караулках,
охранявших пра­вительственные учреждения, было до 4 тысяч штыков.
Непосредственно к Сенатской площади было подтянуто около 9 тысяч штыков
гвардейской пе­хоты и 3 тысячи сабель кавалерии, 36 орудий артиллерии. Были
вызваны из-за города и остановлены у городских застав в качестве резерва 7 ты-
сяч пехоты и 3
тысячи  кавалерии.  По 
первому  вызову  могли 
прибыть
800-1000 казаков и
жандармов, 88 артиллерийских орудий (20).
Превосходство явное и очевидное, но исследователи
обращают внима­ние на то, что приведённые цифры численного состава
противостоящих сторон не являются точным показателем соотношения сил.
Во-первых, в правительственном лагере не было полной уверенности в абсолютной
вер­ности находившихся в резерве войск. Во-вторых, колеблющимся было и
настроение части войск, окружавших каре мятежников.
Ещё один вопрос, имеющий прямое отношение к исходу
событий того дня,- это вооружение мятежных сил. Солдаты Московского и
Гренадёргско­го полков сумели захватить с собой боевые патроны - по 5-10 штук
на каждого. Однако большая часть матросов Гвардейского экипажа вышла без них.
Даже такой сильный шанс, как владение инициативой на
первых по­рах, когда правительственная сторона вынуждена была лишь отвечать на
действия мятежников, не был использован. В результате из наступающей силы они
превратились в обороняющую. Ещё один фактор, решающим образом предопределивший
неуспех восстания,- отсутствие на площади народа в качестве составной части
движения. Рабочие, строившие Исаакиевский со­бор, были готовы поддержать
декабристов. Они даже открыто бросали по­ленья (то, что было под рукой) в свиту
Николая I, имели необыкновенную смелость кричать "самозванец!","чужое
отнимаешь!"(20), но этот шанс не был использован. Боязнь народных масс, в
чём, как нельзя более чётко, проявилась классовая ограниченность дворянских
революционеров, созна­тельно руководствовавшихся лозунгом "для народа, но
без народа", зара­нее обрекла восстание на неудачу. В планах тайного
общества главная роль отводилась военной силе - народные массы осознанно были
исключены из числа участников восстания. Обращаясь к предшествующему опыту борь­бы
крестьянства, декабристы не могли не видеть, что участие в движении народных
масс, придаёт ему характер народного восстания с беспощадным уничтожением
помещиков-крепостников. "Более всего боялись народной ре­волюции",
так как "в одной Москве из 250 тысяч тогдашних жителей 90 тысяч было
крепостных людей, готовых взяться за ножи и пуститься во все неистовства"
(20). Как писал Трубецкой, "с восстанием крестьян не­минуемо соеденены
будут ужасы, которые никакое воображение представить не может, и государство
сделается жертвою раздоров и, может быть, до­бычею честолюбцев" (21).
Ещё одно обстоятельство.  Как известно,  выступление  декабристов
опиралось на солдатское недовольство, но характерно для дворянских ре­волюционеров
то, что истинные цели готовившегося восстания были скрыты от солдатских масс.
Даже в день восстания в агитационных речах, обра­щённых к солдатам, содержится
лишь призыв остаться верными присяге Константину, который-де обещает сократить
им службу до 15 лет. В ре­зультате солдаты в ходе восстания оказались не готовы
поддержать выс­тупление дворян-офицеров в той мере, в которой рассчитывали
вожди восстания.
Но, несмотря на поражение декабристов, их дело не
пропало. Исто­рическая миссия, выпавшая на долю декабристов, - дать толчок
пробужде­нию народа - была ими выполнена, выполнена ценой самопожертвования.
Выстрелы на Сенатской площади возвестили о том, что на исторической арене
появилось первое поколение революционеров России, открыто и без страха, с
оружием в руках поднявшихся на борьбу против крепостничества и самодержавия.
Взяться за оружие их заставило нежелание и неумение правительства начать
необходимые реформы - освободить рабов, раскре­постить экономику, упорядочить
финансы, установить соблюдение закон­ности, поставить исполнительную власть под
контроль представительных учреждений.
Как видно из вышеизложенного материала, Кюхельбекер
сыграл отнюдь не последнюю роль в восстании 14 декабря 1825 года на Сенатской
площа­ди. Он являлся связующим звеном в рядах восставших, пытался скоордини­ровать
их действия. Очень жаль, что те, кто были с ним в тот морозный декабрьский день
на площади не смогли оценить Кюхельбекера по достоин­ству. Если бы тогда, сто с
лишним лет назад, было бы побольше таких самоотверженных людей, похожих на
него, и, учитывая все недочёты в тактике, восстание не было бы так жестоко
подавлено, а наоборот - сбы­лись бы помыслы и мечтания самих декабристов.
Известно,что В.К.Кюхельбекер вёл обширную переписку -
как в ран­ние годы жизни, до декабрьского восстания, так и позже - из крепостей
и из ссылки. Письма его к друзьям, литературным соратникам и полити­ческим
единомышленникам в большей части утрачено, очевидно, безвозв­ратно. Лучшая
судьба постигла письма Кюхельбекера к родным, особенно многочисленные за годы
его заточения и ссылки. В числе прочих рукопи­сей Кюхельбекера они бережно
хранились в семье и в начале 70-х годов XIX века были частично использованы для
биографического очерка о Кю­хельбекере, написанного его дочерью Ю.В.Косовой
(при участии племянни­ка поэта - А.Г.Глинки) и опубликованного в "Русской
старине" 1875 года (т.XIII, стр.333-354), с приложением сохранившихся в
семейном архиве писем к Кюхельбекеру от Н.И.Гнедича, А.Ф.Воейкова,
А.А.Дельвига,
А.С.Грибоедова,   Е.А.Энгельгардта,   В.А.Жуковского, 
В.Ф.Одоевского,
П.А.Плетнёва,
В.И.Туманского, Е.А.Баратынского.
Много позже в недавнее уже время, богатый архив
Кюхельбекера по­пал к известному коллекционеру А.Е.Бурцеву. В последствии
большая часть этого архива была приобретена исследователем жизни и творчества
Кюхельбекера - Ю.Н.Тыняновым и в настоящее время находится в частных руках.
Сохранилось несколько писем В.К.Кюхельбекера к родным. Два из них адресованы
его старшей сестре - Ю.К.Глинке. Они отражают литера­турные интересы узника и
содержат ценные сведения о его творческих за­нятиях, которые единственно
доставляли ему "веселие и счастье" в кре­постном каземате. Творческая
деятельность Кюхельбекера в годы его за­точения поражают свей интенсивностью и
размахом: он не ограничивается сочинением лирических стихов, но обращается к
эпическим и драматичес­ким жанрам и к переводу крупных литературных
произведений.
Содержание.
Вступление..................................................2
1. Внутреннее положение России после Отечественной войны 1812
года.Политические  и  экономические  причины появления тайных обществ..........................................3
2. Первые
полулегальные продекабристские общества,
их цели и
задачи..................................................5
3. Начало образования декабристских
организаций................7
4. Конституционные проекты Северного и Южного
обществ.........15
5. Причины становления Кюхельбекера как
декабриста............26
6. Знакомство с
членами Северного общества и вступление
в
него...........................................................28
7. Роль Кюхельбекера в
восстании 14 декабря 1825 года.........30
8. После подавления
восстания.................................33
Заключение.................................................35
Список использованной
литературы...........................36
У моря сердитого, у моря полночного юноша бледный стоит (Гейне) и вот
думает он уже много веков над тем, как разрешить старую, полную муки загадку:
"Кто это - ЖИЗНЬ, для чего ОНА?"
Ю. Н. Тынянов. Вступление.
В 1825 году в России произошло восстание декабристов,
организо­ванное передовыми представителями русского дворянства, - первое откры­тое
выступление с оружием в руках против самодержавия и крепостничест­ва. Значение
восстания в истории России огромно. Под влиянием этого
общественно-политического события находилось развитие культуры, лите­ратуры, искусства
и общественной мысли почти на всём протяжении первой половины XIX века.
I. Внутреннее положение России после  Отечественной войны
1812 
года.  Политические и
экономические причины
появления
тайных обществ.
Движение декабристов развернулось на фоне социально-экономических
сдвигов, происшедших в России в первые десятилетия XIX века.
Противоречия отсталого феодально-крепостнического
строя с посте­пенно развивавшимися буржуазными отношениями требовали коренных
изме­нений в экономической и политической жизни страны. Эти противоречия
декабристы воспринимали как несоответствие интересов закрепощённого народа и
стремлений правительства, которое защищало и ограждало сло­жившуюся
государственную систему.
Основную часть всего населения страны составляли крепостные
крестьяне. Лучшие люди России воспринимали крепостное право не только как
тормоз дальнейшего развития страны,но и как нравственный её позор.
Особенно обострилось отрицательное отношение к
крепостничеству после Отечественной войны 1812 года, которая дала возможность
будущим декабристам по достоинству оценить свой народ, понять силу его патрио­тизма
и героизма. Во время заграничных походов 1813-1814 годов они убедились в
преимуществах более демократического устройства ряда стран Европы. Многие
будущие члены тайных обществ были участниками войны, прошли славный боевой путь
от Москвы до Парижа и были отмечены боевыми наградами.
Эти перемены и явились почвой, на которой
сформировалась идеоло­гия будущих дворянских революционеров.
В июле 1814 года 1-я гвардейская дивизия возвратилась
из Франции в Россию. Войска, освободившие Европу, торжественным маршем
прошедшие по улицам Парижа, ждала не менее торжественная встреча на родине. Пол­ки,
прибывшие морем, высадились у Ораниенбаума и после благодарствен­ного молебствия
двинулись в Петербург.
И. Д. Якушкин, тогда восемнадцатилетний прапорщик
Семёновского полка, так описывал первое, что его поразило на родине: "Во
время мо­лебствия полиция нещадно била народ, пытавшийся приблизиться к выстро­енному
войску. Это произвело на нас первое неблагоприятное впечатление по возвращении
в отечество" (1).
30 июля 1814 года гвардия торжественно вступила в
столицу через триумфальные ворота, построенные по проекту Дж. Кваренги.
Встречать их собралось много народа. Прибыли и члены императорской фамилии.
Якуш­кин, находившийся во время встречи недалеко от царской кареты,впос­ледствии
вспоминал: "Наконец,показался император, предводительствующий гвардейской
дивизией, на славном рыжем коне, с обнажённой шпагой, ко­торую уже он готов был
опустить перед императрицей. Мы им любовались; но в самую эту минуту почти
перед его лошадью перебежал через улицу мужик. Император дал шпоры своей лошади
и бросился на него с обнажён­ной шпагой. Полиция приняла мужика в палки. Мы не
верили собственным глазам и отвернулись, стыдясь за любимого нами царя. Это
было во мне первое разочарование на его счёт" (1).
Русские солдаты и ополченцы, освободившие Европу от
нашествия На­полеона, после войны снова возвратились под гнёт офицеров и
помещиков. Всеобщие ожидания облегчения солдатской службы и свободы крестьянам
как платы за кровь, пролитую в боях за родину не оправдались. Ответом на эти
ожидания была смехотворная фраза в правительственном манифесте 30 августа 1814
года, посвящённом победному завершению войны: "Кресть­яне, верный наш
народ, да получат мзду свою от бога..." (2).
"Мы проливали кровь, а нас опять заставляют
потеть на барщине. Мы избавили родину от тирана, а нас вновь тиранят
господа", - роптали бывшие ополченцы (2).
Страна была разорена. Помещики восстанавливали свои
хозяйства за счёт усиления эксплуатации крепостных. Будучи не в состоянии
платить подати, крестьяне нередко целыми семьями бросали свои дворы и бежали в
города, а также на юг в приазовские и задонские степи. Толпы нищих и бродяг
скитались по дорогам России.
Правительство не пыталось облегчить положение
крестьян. В 1815 году был издан закон, по которому все крестьяне, записанные за
помещи­ками, были лишены права "отыскивать вольность" и признавались
"крепки­ми" своему владельцу (2).
Жестокий помещичий произвол, разорение крестьян и
крушение их на­дежд на улучшение положения после войны вызвали массовые
крестьянские восстания.
II. Первые полулегальные продекабристские общества, их цели и задачи.
Волнения стали возникать и в императорской гвардии, которая явля­лась
оплотом самодержавия.  Вернувшаяся из-за
границы офицерская моло­дёжь, стала рассадником "вольнодумства" в
столице.
Именно в эти годы возникают в Петербурге полулегальные
преддекаб­ристские организации. Некоторые из них имели форму офицерских
артелей. Самой значительной среди таких артелей была артель Семёновского полка.
Казармы лейб-гвардии Семёновского полка были местом постоянных собра­ний.
Офицеры этой организации были сторонниками гуманного
отношения к солдатам, поощряли их стремление к грамотности и вообще влияли на
ат­мосферу полка в целом. Сами они постоянно занимались самообразованием,
посещая лекции известных тогда профессоров-историков и экономистов К.
Ф. Германа, А. И.
Куницына и К. А. Арсеньева.
Полковой командир Я. А. Потёмкин, "человек доброй
души и порядоч­ности", по отзыву М. И. Муравьёва-Апостола,
покровительствовал артели. Через несколько месяцев о существовании организации
стало известно Александру I, который приказал Потёмкину "прекратить
артель", так как "такого рода сборища офицеров" ему "очень
не нравится".
Несомненно Семёновская артель явилась предшественницей
будущей декабристской организации. Но она не была единственным подобным об­ществом
офицеров в Петербурге.
Офицеры Генерального штаба также организовали своё
общество под названием "Священная артель". Она появилась раньше
Семёновской артели
- во второй половине 1814 года - и просуществовала до лета 1817 года.
Причины её возникновения сначала были чисто материальные: молодым не­богатым
офицерам вести хозяйство сообща было гораздо экономнее. Посте­пенно артель
превратилась в политический кружок, в который входили как военные, так и
статские лица. Постоянными посетителями были братья Му­равьёвы-Апостолы, М. С.
Лунин, И. И. и М. И. Пущины, А. А. Дельвиг, В.
К. Кюхельбекер и другие. "В артельной гостиной, где было тепло и
нео­быкновенно уютно" (3), разгорались жаркие споры, строились планы и да­вались
клятвенные обещания не щадить жизни для счастья отчизны. Почти все члены артели
позднее вошли в Союз спасения - общество преддекаб­ристской направленности,
основанное Александром Муравьёвым. Многие члены артели приняли самое деятельное
участие в организации восстания.
Подобно многим гвардейским офицерам члены
"Священной артели" в свободные от службы часы посещали лекции ведущих
петербургских профес­соров по истории и экономике. Особенно популярен был Карл
Фёдорович Герман. У себя на квартире, помещавшейся "на Васильевском
острову, на 5 линии, в казённом академическом доме" он читал "курс
политических наук". Здесь встречались многие будущие деятели декабризма -
офице­ры-семёновцы и офицеры Генерального штаба.
III.
Начало образования декабристских организаций.
Замысел создания первой политической организации
декабристов с программой и уставом возник у двадцатитрёхлетнего полковника
Генераль­ного штаба и члена артели Александра Николаевича Муравьёва
(1792-1863). Он посвятил в этот замысел своего друга - прапорщика Ни­киту
Михайловича Муравьёва (1796-1843), в будущем одного из крупнейших деятелей
движения. Остальные четыре основателя были боевые офицеры Се­мёновского полка -
С. П. Трубецкой, И. Д. Якушкин и братья Муравь­ёвы-Апостолы. Первое
организованное совещание состоялось на квартире Муравьёвых-Апостолов, в
казармах Семёновского полка. Это произошло 9 февраля 1816 года.
Сначала общество назвали "Союз спасения".
Россию надо было спа­сать, она стояла на краю пропасти - так думали его члены.
Впоследс­твии, когда общество оформилось, оно получило название "Общество
ис­тинных и верных сынов Отечества".
Поначалу, целью тайного общества было освобождение
крестьян от крепостной зависимости, но очень скоро появилась и вторая цель:
борьба с самодержавием (абсолютизмом), что вылилось в требование введения
конституционной монархии.
Тайное общество избрало комиссию в составе Пестеля,
Трубецкого, Долгорукова и Шаховского для написания своего устава. Этот устав не
сохранился, но, по свидетельствам участников, в нём определялись цели борьбы:
ликвидация крепостного права и самодержавия, принятие консти­туции и
представительного правления. Было решено требовать конституцию в момент смены
императоров на престоле. Однако как обеспечить выполне­ние своих требований?
Это оставалось неясным.
Члены общества хотели ускорить это событие путём
цареубийства. Якушкин вызвался исполнить это. Он предполагал взять с собой два
пис­толета, пойти в Успенский собор, который должен был посетить импера­тор, из
одного пистолета убить монарха, а из другого себя. Но этот план был отклонён,
так как не было гарантий, что новый правитель сог­ласится на конституцию и
освободит крестьян от крепостного права. Об­щество решило ликвидировать прежнюю
организацию и основать другую, на новых началах и с большей численностью.
Так появилось новое тайное общество, которое решили
назвать Сою­зом благоденствия.
"Союз благоденствия" также был
конспиративной организацией и имел те же основные цели борьбы, что и Союз
спасения. Первое время и этот Союз отстаивал идею создания конституционной
монархии, в которой права императора ограничивались бы законами и существовал
бы представитель­ный строй. Однако Союз благоденствия попытался яснее
определить "средства" борьбы и овладеть той основной силой, которая
по мнению де­кабристов, двигала историей - общественным мнением.
Для выполнения этой задачи планировалось создать сеть
тайных и явных (легальных) организаций и руководить ими. Было запланировано
создание повсюду литературных, научных, педагогических обществ и круж­ков
молодёжи. Согласно новому уставу в тайное общество должны были приниматься не
только дворяне, а также купцы, мещане и свободные крестьяне. Предполагалось,
что в течении двадцати лет будет готовиться общественное мнение и примерно
около 1840 произойдёт революция.
Число членов тайного общества возросло раз в десять.
Передовая молодёжь повсюду смело выступала против старых, отживших форм жизни,
тормозивших движение страны вперёд.
Далеко не всё, задуманное членами Союза благоденствия,
было осу­ществлено - многое так и осталось в замысле. Но всё же почти за три
года его существования (1818-1821) было сделано немало. Прежде всего Союз
оформился организационно и развернул большую деятельность по ра­боте над своей
программой, создал "Зелёную книгу" - устав Союза. В Москве, Полтаве,
Тамбове, Нижегородской губернии были созданы управы Союза благоденствия.
Главная из них находилась в Петербурге.
Было организовано несколько литературных обществ.
Литературное общество "Зелёная лампа" являлось филиалом союза
благоденствия. Оно собиралось на квартире Никиты Всеволожского, в комнате,
освещённой зе­лёной лампой (отсюда - название; совпадает цвет лампы и устава
Союза - "Зелёной книги": зелёный цвет - символ надежды).Членов этого
общества интересовали не только литературные, но и политические проблемы.
Нельзя недооценивать деятельность декабристов в
"Вольном обществе любителей Российской словесности" и особенно в
"Вольном обществе уч­реждения училищ по методе взаимного обучения",
т. е. в организации, распространявшей ланкастерские школы. Председателем
общества был член Союза благоденствия граф Фёдор Толстой. Ланкастерский метод
был спосо­бом массового распространения просвещения. Его идеей была быстрая пе­редача
первоначальных знаний сразу большому числу учеников: учитель давал бесплатный
урок группе наиболее способных учеников, которые не­
медля шли в группы ещё не обученных и передавали им знания, полученные на
уроке.
Члены Союза благоденствия стремились привлечь к себе
молодёжь, оторвать её от старого лагеря. Они открыто протестовали против кре­постного
права, освобождали из крепостной зависимости самоучек, возму­щались политикой
Аракчеева, военными поселениями. Например Союз благо­денствия выкупил
крепостного поэта Сибирякова у рязанского помещика Маслова. Все подобные случаи
не были простой благотворительностью, а были действиями входившими в программу
тайного общества.
Противоборство беззакониям царского суда также входило
в програм­му Союза благоденствия. Ряд членов Союза благоденствия писал обстоя­тельные
записки для подачи царю о вреде крепостного права, о необходи­мости его
отменить, о неотложности реформ, но это ни к чему не приве­ло. В голодный 1820
год Союз благоденствия оказал большую помощь голо­дающим в Смоленской губернии
и накормили тысячи людей.
В 1820 году в среде декабристов заговорили о
республике, цареу­бийстве, Временном революционном правительстве. Возник вопрос
о "дейс­твии посредством войск". Старая форма тайного общества
становилась по­мехой, возникали новые планы и решения. Союз благоденствия явно
уста­ревал как форма организации движения. Назревал вопрос о полной реорга­низации
тайного общества.
1 января 1820 года началась испанская революция, а в
марте ис­панский король Фердинанд VII подписал манифест о созыве кортесов. Аб­солютистская
Испания стала конституционной, восстановив конституцию 1812 года. 24 августа
1820 года в Опорто вспыхнуло военное восстание против жестокой тирании
английского генерала Бересфорда, управлявшего Португалией в качестве регента, а
15 сентября того же года произошло восстание в Лиссабоне, и была провозглашена
конституция 1812 года.
В такой обстановке особое впечатление на современников
произвели волнения в самой столице, в Петербурге,- выступление лейб-гвардии Се­мёновского
полка.
В 1820 году полковник Шварц, ставленник Аракчеева, был
назначен её командиром. Шварц круто изменил гуманные порядки, установившиеся в
полку: вновь стала свирепствовать палочная расправа, постоянно унижа­лось
личное достоинство солдат, сильно ухудшилось и их материальное положение.
Полк не выдержал крепостнических притеснений полкового командира.
Вечером 16 октября 1820 года головная рота Семёновского полка принесла
жалобу на полковника. Никакие уговоры не помогали. Роту обманным путём увели
без оружия в Манеж, там арестовали и отправили в Петропавловскую крепость.
Тогда возмутился весь полк, за что тоже был отправлен в кре­пость.
Выступление Семёновского полка произвело огромное
впечатление на декабристов. Солдатская масса восстала без участия
революционного офи­церства! Значит армия "готова двигаться" и решать
вопросы преобразова­ния России надо путём военного выступления.
Надо было реорганизовать тайное общество, разработать
его прог­рамму, в корне изменить тактику и критерий отбора членов, выработать
общий план открытого выступления. Съезд тайного общества собрался че­рез два с
половиной месяца после выступления Семёновского полка, в на­чале января 1821
года, на московской квартире Фонвизиных. На съезде было объявлено, что о
существовании тайного общества известно прави­тельству. Представители
правительственного надзора расспрашивали о нём, а командир гвардейского
корпуса, видимо, был в курсе дела.
Было решено провести фиктивную ликвидацию общества и
под видом его самороспуска отсеять ненадёжных членов и организовать новое
тайное общество.
Открытое оповещение о ликвидации Союза не терпело
отлагательства, так как за Союзом могли уже следить и гроза могла разразиться с
минуты на минуту. Поэтому Московский съезд прервал свои заседания и созвал
общее собрание всех членов Союза благоденствия, присутствовавших тогда в
Москве. Было решено действовать путём решающего революционного удара
"посредствам войск". Однако это была не тактика немедленного военного
выступления, а действие через постепенную подготовку войск, срок же самого
революционного выступления определён не был.
Участники съезда договорились и о характере
дальнейшего подбора членов. Московский съезд решил отсечь от движения как его
колеблющую­ся, нестойкую часть, так и наиболее радикальные его элементы. Не
толь­ко "ненадёжным" членам, но и Пестелю с его
"приверженцами" объявля­лось, что общество распущено.
Радикальная южная управа с Пестелем во главе постановления о лик­видации
общества не признала, заявив, что съезд превысил свои полномо­чия. Было решено
"общество продолжать".
Квартира Пестеля в Тульчине стала центром, куда
сходились недо­вольные постановлением съезда. Было созвано собрание всех членов
Туль­чинской управы. Кабинет Пестеля стал местом рождения Южного общества
декабристов. Председателем был Пестель, предложения которого были го­рячо
поддержаны большинством. Прежде всего он остановился на вопросе о республике,
единодушно поддержанным остальными. Ещё раз было подтверж­дено требование
освобождения крестьян от крепостной зависимости.
На этом совещании Пестель выдвинул и требование
цареубийства. Он находил необходимой казнь бывшего монарха для закрепления
республики. Царь, оставленный в живых, представлял бы, по его мнению,
постоянную угрозу существованию республиканского режима. Так возникло Южное об­щество
декабристов.
Сейчас же вслед за первым заседанием было созвано
второе, главным образом посвящённое организационным вопросам. Южное общество,
приняв революционный способ "посредствам войск", считало начало
военных дейс­твий в столице основным фактором успеха. Власть можно можно было
зах­ватить лишь в столице, сломив сопротивление царизма и свергнув его.
Основным вопросом, обсуждавшимся на втором заседании
общества, был вопрос о диктаторской власти избранных начальников. После
избрания директоров Южное общество разделилось на управы. Центральной была
Тульчинская управа под руководством Пестеля. Здесь находился штаб 2 армии, сюда
по служебным делам приезжали командиры,- приезд военного в Тульчин никого не
мог удивить и не вызывал никаких подозрений. Позже была образована управа в
Василькове, а затем - третья управа в Камен­ке. Начальниками Васильковской
управы стали Сергей Муравьёв-Апостол и его друг Михаил Бестужев-Рюмин. Оба были
переведены в армию из восс­тавшего в 1820 году и расформированного Семёновского
полка. Во главе Каменской управы стояли декабристы Волконский и Давыдов.
Васильковская управа носила военное название "управы левого фланга",
а Каменская - "управы правого фланга". Правыми и левыми флангами они
были по отноше­нию к линии наступления на Петербург. Общество стало расти
численно, принимались в него исключительно военные. Штатских же членов не прини­мали
совсем. 1 ноября 1821 года Пестель был произведён в полковники и через две
недели, 15 ноября, назначен командиром Вятского пехотного полка. Под
начальством члена тайного общества оказались реальные воен­ные силы.
IV.
Конституционные проекты Северного и Южного обществ.
В момент зарождения Южного общества был уже
принципиально решён вопрос о необходимости возникновения Северного общества.
Практически одновременно в обществах началась работа по создания конституции
буду­щего государства. В Южном обществе работу по её созданию возглавил
Пестель, а в Северном - Муравьёв.
"РУССКАЯ
ПРАВДА" П. И. ПЕСТЕЛЯ.
Работа Пестеля над конституционным проектом длилась
почти десять лет. Свой проект он назвал "Русской Правдой" в память
древнего законо­дательного памятника Киевской Руси, хотел этим названием
почтить наци­ональные традиции и подчеркнуть связь будущей революции с
историческим прошлым русского народа.
Пестель был сторонником диктатуры Временного
верховного правления во время революции. Диктатура, по его предложениям, должна
была длить­ся 10-15 лет. Немедленное её установление после переворота и наличие
готовых указаний - "Русской Правды" обеспечивало, по мнению Пестеля,
нужный ход событий в самое опасное для революции время - с момента ре­волюционного
военного выступления до момента установления республики и введения новых
революционных законов.
В "Русской Правде" намечалось 10 глав:
первая глава - о границах государства; вторая - о "различных племенах,
Российское государство населяющих"; третья - о сословиях государства;
четвёртая - "о народе в отношении к приуготовляемому для него
политическому или общественному состоянию"; пятая - "о народе в
отношении к приуготовляемому для него гражданскому или частному
состоянию"; шестая - об устройстве и образо­вании верховной власти;
седьмая - об устройстве и образовании местной власти; восьмая - об
"устройстве безопасности" в государстве; девятая
- "о правительстве в отношении к устройству благосостояния в
государс­тве"; десятая - наказ для составления государственного свода
законов. Кроме того, в "Русской Правде" имелось введение, говорившее
об основ­ных понятиях конституции, и краткое заключение, содержащее
"главнейшие определения и постановления, Русскою Правдою учинённые".
Окончательно написаны были лишь две первые главы и большая часть третьей,
четвертая и пятая главы были написаны начерно, а последние пять глав вовсе напи­саны
не были.
Основными двумя вопросами политической идеологии декабристов были
вопрос о крепостном праве и вопрос об уничтожении самодержавия.
В "Русской Правде" провозглашалось
решительное и коренное уничто­жение крепостного права: крепостное право
"есть дело постыдное, про­тивное человечеству", "рабство должно
быть решительно уничтожено, и дворянство должно непременно навеки отречься от
гнусного преимущества обладать другими людьми".
Пестель чрезвычайно высоко ценил личную свободу
человека. "Личная свобода,- есть первое и важнейшее право каждого
гражданина и священ­нейшая обязанность каждого правительства. На ней основано
всё сооруже­ние государственного здания, и без неё нет ни спокойствия, ни благо­денствия"
(4).
Освобождение крестьян без земли, т. е. предоставление
им только личной свободы, он считал неприемлемым. Пестель стоял за освобождение
крестьян с землёй. Его аграрный проект подробно разработан в "Русской
Правде". Вся обрабатываемая земля в каждой волости делится на две час­ти:
первая часть является общественной собственностью, её нельзя ни продавать, ни
покупать, она идёт в общинный раздел между желающими за­ниматься земледелием и
предназначена для производства "необходимого продукта"; вторая часть
земли является частной собственностью, её мож­но продавать и покупать. Общинная
часть делится между волостными общи­нами. Каждый гражданин будущей республики
обязательно должен быть при­писан к одной из волостей и имеет право в любое
время безвозмездно по­лучить причитающийся ему земельный надел и обрабатывать
его на пользу государству.
Для осуществления своего аграрного проекта Пестель
считал необхо­димым отчуждение помещичьей земли при частичной её конфискации.
Иначе его проект и не мог быть осуществлён: ведь в каждой волости надо было
отдать во владение крестьян половину земли, эта земля отчуждалась от её
владельцев, в первую очередь от помещиков. Считая землю обществен­ным
достоянием, Пестель нигде не говорил о выкупе крестьянами той зем­ли, которую
они получат от государства после революции в порядке об­щинной собственности.
Помещики получали вознаграждение за отходящую крестьянам землю от государства,
а не от крестьян. Беспощадно сметая феодально-крепостнические устои общества,
стремясь глубоко перестроить государство на буржуазный лад, Пестель тем не
менее не решался отстаи­вать лозунг передачи всей земли крестьянам.
Проект Пестеля был для того времени чрезвычайно
радикальным. На­кануне реформы 1861 года крестьянская запашка занимала лишь
одну треть обрабатываемых земель - две трети земли были под барской запашкой.
Пестель отдавал крестьянам половину всей обрабатываемой в государстве земли, а
реформа 1861 года ешё отрезала от крестьянского землевладения одну пятую
крестьянских земель. Отсюда следует, что проект Пестеля был гораздо шире, чем
крестьянская реформа 1861 года.
Как "Русская Правда" предписывала поступить с самодержавием и
ка­кое государственное устройство предполагалось ввести в России?
Пестель - убеждённый противник самодержавия, тирании.
Он выражает в "Русской Правде" желание изгладить даже само
воспоминание о прежнем торжестве этой тирании. В будущем своде законов
революционной России он запрещает даже упоминать о крепостническом и
самодержавном прошлом.
Самодержавие в России решительно уничтожалось: Пестель
был сто­ронником цареубийства, казни всех без исключения членов царского дома в
самом начале революции.
Все сословия в государстве должны были быть решительно
уничтоже­ны. Объявлялось равенство все перед законом и признавалось "неоспори­мое
право" каждого гражданина участвовать в государственных делах.
Гильдии и цехи повсеместно уничтожались. Конечно,
немедленно уничтожались и военные поселения.
Гражданского совершеннолетия россиянин по конституции
достигал в возрасте 20 лет. Все граждане мужского пола, достигшие этого
возраста, получали избирательные права (женщины избирательных прав не имели). В
конституции Пестеля отсутствовал какой бы то ни было имущественный ценз. Чтобы
избрать и быть избранным, надо было быть лишь совершенно­летним гражданином
Российской республики. Пестель предполагал, что из­биратели отдадут
предпочтение более просвещённым людям, но ценза гра­мотности у него в
конституции не было: и грамотный, и неграмотный име­ли одинаковое право
голосования.
Пестель был врагом всякого федеративного устройства и
сторонником единой и нераздельной республики с сильной централизованной
властью. Республика Пестеля делилась на губернии, которые в свою очередь дели­лись
на уезды, а уезды - на волости. Главой местного волостного собра­ния был
выборный "волостной предводитель", а главой уездного и губерн­ского
наместных собраний - "выборные посадники". Компетенция наместных
собраний была довольно широкой: они выслушивали отчёты исполнительных органов
власти в волости, уезде, губернии, принимали и рассматривали жалобы на местное
начальство, выбирали новых чиновников местного уп­равления и утверждали прежних
и вообще занимались всеми делами местно­го значения. Окружные наместные
собрания выбирали, кроме того, предс­тавителей в высший законодательный орган
власти - Народное вече.
Народное вече предполагалось составить из народных
представите­лей, выбранных на пять лет. Только оно имело право издавать законы,
объявлять войну и заключать мир. Никто не имел права роспуска народно­го веча,
так как оно представляло "волю" и "душу" народа в государс­тве.
Высшим исполнительным органом власти была державная
Дума. Она состояла из пяти членов, выбранных Народным вечем. Кроме законодатель­ной
и исполнительной власти Пестель предполагал наличие блюстительной части,
которая контролировала точное исполнение конституции в стране и следила за тем,
чтобы законодательная и исполнительная власти не выхо­дили из пределов,
постановленных им законами. Центральным органом блюстительной власти был
намечен по конституции Верховный собор, кото­рый должен был состоять из 120
членов, избиравшихся пожизненно.
Столицей Российской республики по "Русской
Правде" должен был стать Нижний Новгород. Он намечался в качестве столицы
по пяти причи­нам: во-первых, он был расположен в центре страны; во-вторых,
находил­ся на удобны торговы путях (на Волге); в-третьих, Макарьевской ярмар­кой
он соединял Европу с Азией в сухопутных торговых отношениях; в-четвёртых,
"освобождение России от ига иноплемённого через Минина и Пожарского из сего
города изошло"; в-пятых, "все воспоминания о древ­ности нижегородской
дышат свободою и прямою любовью к Отечеству, а не к тиранам его".
Конституция Пестеля провозглашала буржуазный принцип -
священное и неприкосновенное право собственности. Она объявляла полную свободу
занятий для населения, свободу книгопечатания и вероисповедания. Каж­дая вера
могла свободно исповедоваться в государстве, но запрещались некоторые
религиозные обычаи, например многожёнство у мусульман. Сос­ловный суд,
разумеется, отменялся и вводился гласный суд присяжных за­седателей, равный для
всех граждан.
Пестель был сторонником широкого развития
промышленности в стра­не, отстаивал самую широкую и неограниченную свободу
торговли.
Границы Российской республики должны были по
конституционному проекту раздвинуться до своих "естественных
пределов".
Взгляды Пестеля на национальный вопрос были
своеобразны и носили на себе печать дворянской ограниченности. Права отделения
от России других наций Пестель не признавал: все народы, населявшие Россию,
должны были, по его мнению, слиться в единый русский народ и потерять свои
национальные особенности. Все жители России независимо от нацио­нальности
получали одинаковые политические права. Но в той же консти­туции намечались
жестокие меры против "буйных" кавказских народов.
Что касается польского вопроса, то Пестель признавал
за Польшей право отделения от России, но при следующих условиях: в Польше
должна произойти революция, уничтожающая феодальное угнетение крестьян и сос­ловий,
должн быть провозглашена республика на тех же основаниях, что и в России, по
принципам "Русской Правды". После этого Польская респуб­лика получала
право на самостоятельное политическое существование, от­деляясь от России, но
сохраняла с ней самый "тесный союз" на мирное и военное время.
Таков был конституционный проект Пестеля -
"Русская Правда". Это был революционный проект буржуазного
переустройства крепостнической России. Он уничтожал крепостное право и
самодержавие, учреждал респуб­лику вместо отсталого абсолютистского государства.
На нём лежит печать дворянской ограниченности, но в целом представляет собой
своеобразный план продвижения вперёд отсталой России.
КОНСТИТУЦИЯ
НИКИТЫ МУРАВЬЁВА.
Никита Муравьёв начал писать конституцию с осени 1821
года. Он изучил всевозможные действовавшие в то время конституции, основные за­коны
революционной Франции и США. Конституция Никиты Муравьёва исполь­зовала опыт
Западной Европы. Но она явилась плодом самостоятельного политического
творчества на основе переработки западноевропейского и американского
политического опыта и применения его к русской действи­тельности. Конституция
Никиты Муравьёва в отличие от "Русской Правды" Пестеля не была
обсуждена всем Северным обществом, не была проголосо­вана и принята всей
организацией.
Классовая дворянская ограниченность автора сказалась
прежде всего в разрешении вопроса о крепостном праве. Никита Муравьёв в своей
конс­титуции объявлял освобождение крестьян от крепостной зависимости, но
одновременно вводил положение: "Земли помещиков остаются за ними". По
его проекту крестьяне освобождались без земли. Лишь в последнем вари­анте своей
конституции он под давлением критики товарищей сформулиро­вал положение о
незначительном наделе крестьян землёй.
Конституция Никиты Муравьёва характеризовалась высоким
имущест­венным цензом: только земельный собственник или владелец капитала имел
право полностью участвовать в политической жизни страны. Лица, не имевшие
движимости и недвижимости на сумму 500 рублей, не могли участ­вовать в выбора.
Лица, избираемые на общественные должности, должны были обладать ещё более
высоким имущественным цензом.
Женщины по конституции Никиты Муравьёва, как и по
конституции Пестеля, были лишены избирательного права. Кроме того планировалось
введение образовательного ценза для граждан Российского государства.
Избирательные права получали лица, достигшие 21 года. Неграмотный ли­шался
избирательных прав. Сверх этого конституция Никиты Муравьёва вводила ещё ценз
осёдлости: кочевники не имели избирательного права.
Никита Муравьёв проектировал отмену крепостного права,
делал крестьянина лично свободным: "Крепостное состояние и рабство
отменяют­ся. Раб, прикоснувшийся к земле русской, становится свободным",-
гла­сил третий параграф его конституции. Сословия также отменялись. "Все
русские равны перед законом".
Конституция Никиты Муравьёва утверждала священное и
неприкосно­венное право буржуазной собственности: человек не может быть
собствен­ностью другого, крепостное право должно быть отменено, а "право
собс­твенности, заключающее в себе одни вещи,- священно и
неприкосновенно". "Военные поселения немедленно уничтожаются" -
гласил тридцатый параг­раф. Земля военных поселений передавалась в общинную
крестьянскую собственность. Удельные земли, т. е. земли, на доход с которых
содер­жались члены царствующего дома, конфисковались и передавались во вла­дение
крестьян. Все гильдии и цехи - пережитки феодального общества - объявлялись
ликвидированными. Отменялся "табель о рангах".
Конституция Никиты Муравьёва, утверждала ряд
буржуазных свобод: она провозглашала свободу передвижения и занятий населения,
свободу слова, печати и свободу вероисповеданий. Отменялся сословный суд и
вводился общий суд присяжных заседателей для всех граждан.
Конституция была ограниченно-монархической, в крайнем
случае Ни­кита Муравьёв предполагал введение республики. Законодательная, испол­нительная
и судебная власть были разделены. По конституции Никиты Му­равьёва император
есть только "верховный чиновник правительства", он является
представителем только исполнительной власти. Он получал боль­шое жалование и,
если ему угодно, мог за свой счёт содержать придвор­ный штат. Все царские
придворные по конституции лишались избирательно­го права.
Император командовал войсками, но не имел права ни
начинать вой­ны, ни заключать мира. Он не мог покидать территории империи, в
про­тивном случае он лишался императорского сана.
Будущая Россия представлялась Никите Муравьёву федеративным госу­дарством.  Империя делилась на отдельные федеративные
единицы, которые назывались державами. 
Всех держав было пятнадцать, в каждой была своя столица.
Столицей федерации должен был стать, как и у Пестеля, Нижний Нов­город
- город, славный своим героическим прошлым.
Верховным органом законодательной власти по
конституции должно было стать Народное вече. Оно состояло из двух палат:
верхняя палата носила название Верховной думы, нижняя называлась Палатой
народных представителей.
В державах также существовала двухпалатная система.
Законодатель­ная власть в каждой державе принадлежала законодательному
собранию, состоявшему из двух палат - палаты выборных и Державной думы. Державы
делились на уезды. Начальник уезда назывался тысяцким. Эта должность была
выборной, судьи также были выборными.
Конституция Никиты Муравьёва, будь она введена,
пробила бы брешь и серьёзно бы расшатала феодально- абсолютистский строй. Она
развязала бы классовую борьбу в стране. Таким образом, проект Никиты Муравьёва,
должен быть признан прогрессивным для своего времени.
Конституция не была идеологическим документом всего
Северного об­щества в целом. Идеология общества была сложной, в ней боролись
поли­тические течения разны оттенков. Та группа, которая подготовила и ор­ганизовала
восстание 14 декабря на Сенатской площади, в своём руково­дящем ядре
придерживалась преимущественно республиканских убеждений.
V.
Причины становления Кюхельбекера как декабриста.
В предыдущей части я рассказала о том, как военные
представляли себе восстание, как готовились к нему. Но кроме них в восстании на
Се­натской площади приняли участие и статские.
В связи с этим мне хотелось бы обратить внимание на
роль Кюхель­бекера в восстании 14 декабря 1825 года. Ещё в 1817 году он стал
чле­ном священной артели, которая была предтечей Северного общества декаб­ристов.
Главным в деятельности этого общества было воспитание любви к отечеству. Члены
этой организации были страстными патриотами России. Это же чувство идейно
объединило с артелью Кюхельбекера - выпускника Лицея, воспитанного в высоких
традициях преданности отечеству. Мнение, что он, далёкий декабристам, случайно
ввязался в их общество на кануне восстания и на площади 14 декабря
"сумасбродствовал" с искренней целью возвести на престол Константина,
- опровергается всем содержанием его следственного дела. Сам Кюхельбекер
характеризует этот период своей жизни как время, когда он ни чем принципиально
не отличался от вольно­мыслящей молодёжи:"...до Лицея я был ребёнком и
едва ли думал о пред­метах политических. По выпуске из оного до самого моего
путешествия за границу 1820 году, - я повторял и говорил то, что тогда
повторяла и говорила сплошь вся почти молодёжь (и не только молодёжь), - не
более и не менее..." (5). Желая всячески ослабить свою вину, Кюхельбекер
продолжает: "... между тем уверяю по чести, что я только был увлечён общим
потоком и не имел никаких определённых, ясных понятий на счёт предметов,
которые я считал совершенно чуждыми моих любимых занятий" (5). Но
лицейский "Словарь ..." над которым так много потрудился Кю­хельбекер
говорит нам о его глубоком увлечении вольномысленной филосо­фией, в частности
тем же Жан-Жаком Руссо, на которого ссылается осно­ватель священной артели
А.Муравьёв. О своей любви к родине Кюхельбекер говорит яркими словами:
"...взирая на блистательные качества, которыми бог одарил народ Русский,
народ первый в свете по славе и могуществу своему, по своему звучному,
богатому, мощному языку, коему в Европе нет подобного, наконец по радушию,
мягкосердию, остроумию и не помя­тозлобию, ему пред всеми свойственному, я
душой скорбел, что всё это подавляется, всё это вянет и быть может, опадёт, не
принесши никакого плода в нравственном мире! Да отпустит мне бог за скорбь сею
часть пригрешений моих, а милосердый Царь часть заблуждений в которые пов­лекла
меня слепая, может быть, недальновидная но беспритворная любовь к
Отечеству"(5).
Кюхельбекера привела в артель не только любовь к
отечеству, но и горячая ненависть ко всему крепостническому строю, к
крепостному пра­ву. Из восьми по его подсчёту побудительных причин,
укореннивших в нём вольнодумный образ мыслей и заставивших вступить в тайное
общество, три непосредственно восходят к тяжёлому положению крепостных
крестьян. Указав на страшные злоупотребления "в большей части отраслей
государс­твенного управления, особенно же в тяжебном судопроизводстве"
(5), Кю­хельбекер останавливается сейчас же в след за этим на крепостном пра­ве:
"Угнетение истинно ужасное (говорю не по слухам, а как очевидец, ибо живал
в деревне не мимоездом), в котором находятся большая часть помещечьих
крестьян..." (5). Упомянув далее в упадке торговли и общем недостатке в
деньгах, он вновь переходит к крепостному праву и четвёр­ную причину своего
вольнодумства формулирует так: "Распространяющаяся и в простом народе
развращение нравов: особенно же лукавство и недос­таток честности, которой я
приписываю угнетению и всегдашней неуверен­ности,в коей раб (крепоcтной)
находится на счёт права пользоваться свои приобретаемым имуществом. Признаюсь,
что сия четвёртая побуди­тельная причина была для меня из самых
главных..." (5). Далее следует текст о блистательных качествах русского
народа и о русском языке.
**Пытаясь познакомить парижан с российской культурой, Кюхельбекер
прочитал в обществе "Атеней", которым руководили французские либералы
во главе с Бенжамином
Констаном, лекцию о русском языке.
В настоящее время она расценивается российскими
исследователями как "поистине выдающееся произведение раннего декабризма ,
одно из тех, которые навсегда останутся образцами идейного наследства первых
русских революционеров" (11).Лекция была обращена к передовым людям
Франции от имени "мыслящих" людей России, потому что "мыслящие
люди яв-
ляются всегда и везде
братьями и соотечественниками", 
потому  что  во
всех странах Европы
они предпочитают "свободу - рабству, просвещение -
мраку невежества,
законы и гарантии - произволу и анархии" (12).Лекция
была прочитана для французов 1821 года, поэтому она должна была объяс­нить,
что реакционная политика российского правительства, "совершенно
деспотического", слишком хорошо известная французами по деятельности
Священного союза ("политическими сделками"), ничего общего не имеет с
историей и чаяниями русского народа и русских "мыслящих" людей,
ненави-
дящих деспотизм и
варварство. В лекции говорилось о русском языке, бо­гатство и мощь которого,
являются выражением молодости, мощи и "великой восприимчивости к
правде" русской нации в целом, и вся она была постро­ена как
доказательство готовности к свободе и права на 
свободу,"законы и гарантии" 
русского  народа. Кюхельбекер
утверждает здесь,что события 1820 года в Европе - "великий переворот в
духовной и гражданской жизни человеческого 
рода и пророчат ещё более значительную и всеобщую пере­мену".  Вместе с тем перемены для России ожидаются
прежде всего от го­сударя - Александра I
Эта мысль не случайна.
Сторонниками конституционной монархии были
Ф.Н.Глинка и И.Г.Бурцов, избрание Михаила на царство было центральным
моментом идеологии масонов, членов ложи "Избранного Михаила". Но у Кю­хельбекера
опять-таки в соответствии с программой ряда петербургских декабристов начала
1820-х годов,имеется и скрытая угроза царю:ска­зав,что "Пётр I, которого
по многим основаниям называли Великим, опозо-
рил цепями рабства наших землепашцев" и что об этом несчастьи
родины "никогда не заставит забыть никакая победа,никакое
завоевание", - Вильгельм Карлович выражает уверенность, что у русского
языка будут ещё свои Гомеры, Платоны и Демосфены, как у русского народа - свои
Мильтиады и Тимолеоны. Тимолеон, коринфский полководец и будущий герой
"Аргивян" Кюхельбекера, прославлен в веках как республиканец и убийца
тирана Тимофана, свергнувшего республику в Коринфе.
Таковы политические  взгляды 
Кюхельбекера  к середине 1821
года.
Указав на пятую причину - недостаточное воспитание и поверхностное
обучение всех высших состояний юношества, - Кюхельбекер переходит к шестой
причине, вновь относящейся непосредственно к крестьянского зак­репощению:"Совершенное
невежество, в котором коснеют у нас простолюди­ны, особенно же землепашцы"
(5). В другом месте своих показаний Кю­хельбер перечисляет свои политические
требования. На первое место он ставит "свободу крестьян", на второе -
"улучшение судилищ" (5), на третье - "выбор представителей из
всех состояний" (5) и на четвёртое - "непоколебимость законов"
(5).
VI.
Знакомство с членами Северного общества и вступление в него.
В 1925 году В.К.Кюхельбекер перебирается в Петербург и оказывает­ся в
предгрозовой атмосфере приближающихся революционных событий. Бли­жайшими его
друзьями становятся К.Ф.Рылеев, А.Бестужев, А.Одоевский.
Зная, что в столице уже несколько месяцев находится
Грибоедов он сразу бросился его разыскивать. Тот жил у своего родственника,
конног­вардейского офицера А.Одоевского, квартировавшего недалеко от полково­го
манежа на Исаакиевской площади (дом N7). Тут вечерами в обществе молодёжи,
преимущественно офицеров, Грибоедов читал по рукописи "Горе от ума".
Читал не спеша: слушатели под его диктовку записывали коме­дию. То и дело
чтение прерывали смехом меткими замечаниями, рукоплес­каниями. Обсуждая
комедию, не заметно начинали спорить о политике, по­эзии, истории. Кюхельбекер
не мог не отметить, что взгляды столичной молодёжи стали смелее, решительнее.
Сразу же приглянулся Кюхельбекеру хозяин квартиры -
двадцатидвух­летний Александр Одоевский. Его молодость и привлекательная
внешность счастливо дополнялись замечательным умом и разносторонними знаниями.
Одоевкий писал стихи, но читал их только самым близким. Кюхельбекер сразу
подружился с ним. Не забывал Кюхельбекер и старых друзей - Плет­нёва, Дельвига.
У Плетнёва часто бывал на литературных вечерах. Здесь однажды Лев Пушкин читал
поэму брата "Цыгане". Здесь же Рылеев увидел в Кюхельбекере человека,
во многом близкого себе - решительного, жаж­дущего борьбы за справедливость.
Его привлекали и литературные взгляды Кюхельбекера. С этого времени их часто
можно было видеть вместе.
Кюхельбекер не мог найти службы и оказался как обычно
в крайне стеснённых денежных обстоятельствах. В начале июня появилась возмож­ность
несколько поправить денежные дела: журналисты Ф.В.Булгарин и
Н.И.Греч предложили Кюхельбекеру редакторскую работу, пообещав издать
собрание его сочинений.
Осенью Кюхельбекер перебрался на Икаакиевску площадь к
Одоевско­му. В это же время случилось событие, изменившее жизнь Кюхельбекера
оно связано с нашумевшей тогда в Петербурге историей. У порутчика Се­мёновского
полка сына бедных, незнатных дворян Константина Чернова бы­ла красавица сестра.
Её полюбил флигель-адьютант В.Д.Новосильцов. Он просил руки девушки о получил
согласие. Но мать жениха графиня Орлова запретила и думать о свадьбе.
"Я не могу допустить, что бы моя невестка была
"Пахомовна" (6), - надменно говорила графиня. В простоте не
притязательности отчества де­вушки ей чудилось оскорбление.
Примерный сын простился с невестой и больше не показывался.  В те времена такая ситуация считалась для
девушки бесчестием. Чернов вызвал вельможу на дуэль.
Они встретились на окраине Петербурга, на Выборгской
стороне. Ры­леев, как секундант Чернова... дал знак сходиться. Они выстрелили
од­новременно, смертельно ранили друг друга и почти одновременно сконча­лись.
Члены Северного общества (к которым относился Чернов) превратили похороны
своего товарища в политическую демонстрацию, в открытое выс­тупление против
тирании. У могилы прозвучали стихи. Не строки - будто громовые удары обрушились
и толпа поняла: гроза собирается, она близ­ко!
2.1
Клянёмся честью и Черновым:
Вражда и брань временщикам,
Царей
трепещущих  рабам,
Тиранам нас унесть
готовым
Нет, не отечества
сыны
Питомцы
пришлецов  презренных:
Мы чужды их семей надменных;
Они от нас отчуждены.
Стихи, срывая от слёз негодования, прочитал автор - В.К.Кюхельбе­кер.
...Вскоре в последних числах ноября 1825 года он был принят в Се­верное
общество. На совещаниях нигде не был; а 14 декабря, узнав о за­мышляемом
возмущении, принял в нём живейшее участие.
VII.
Роль Кюхельбекера в восстании 14 декабря 1825 года.
Этот день начался для него очень рано. Слуга Семён
только зажёг свечи, как в дверь постучали... Человек от Рылеева принёс
В.К.Кюхель­бекеру записку. После на допросе Семён показал, что
барин,"одевшись в больших торопях, вышел и не был в квартире полный
день" (7). Кюхельбе­кер взял извозчика и поехал к дому Американской
компании "У Синего моста". У Рылеева уже был Пущин. Кюхельбекеру было
поручено достать у Греча копии с манифеста об отречении Константина. Его
предполагалось показать солдатам и указать на то, что отречение вынужденное,
поддель­ное.
Достав манифест, Кюхельбекер, по просьбе Рылеева
пытался наладить связь между действиями восставших. Побывав в Гвардейском
морской эки­паже, выполняя поручение своего брата М.К.Кюхельбекера, он
отправился в Московский полк. По плану восстания Гвардейскому экипажу было
прика­зано выступить сразу после этого полка.
Он спешил узнать обстановку в казармах и
присоединиться к товари­щам на Сенатской площади, в нетерпении торопил
извозчика, ругая его дурную старую лошадь. У Синего моста сани опрокинулись и
он оказался в снегу. Вероятно в пистолет, который ему дал Одоевский набился
снег, что во время восстания помешало ему убить Великого князя Михаила и ге­нерала
Воинова.
Московский полк был готов выступить. Кюхельбекер снова
возвратил­ся в Гвардейский морской экипаж. Здесь царила неразбериха, его никто
не пропускал. В конце концов ему удалось сообщить новости и он уехал в
Финляндский полк. В нем обстановка тоже была не из лучших: суета и та­же
неразбериха. Неузнав толком ничего в казармах он отправился на Се­натскую
площадь.
Лицом к Медному всаднику стоял в беспорядке Московский
полк. Гвардейский морской экипаж восстал и был готов к выходу, но ворота бы­ли
заперты и войска не могли выйти на площадь. Не было Трубецкого, диктатора.
Кюхельбекер сломя голову побежал на Английскую набережную, в дом Лаваля (отца
жены Трубецкого), чтобы призвать диктатора к дейс­твию. Он был возбуждён -
движения порывисты, мысли дерзки. В.К.Кюхель­бекера встретила жена Трубецкого.
Она сообщила, что муж с утра нет до­ма. Всё было ясно - Тубецкой не явится на
площадь и Кюхельбекеру приш­лось возвратиться ни с чем.
На площади, рядом с Московским полком, уже стоял
Гвардейский морской экипаж. Начались военные действия. В разгар этой
неразберихи к колонне моряков подъехал великий князь Михаил Павлович и начал
громко говорить о том, что Константин добровольно отказался от престола и о
законности присяги Николаю. Матросы начали его слушать. Кюхельбекер поднял
пистолет ему было плохо видно, мешала близорукость. Нажал ку­рок. Выстрел!
Осечка... Отсырел порох в пистолете. Лишь то, что писто­лет дал осечку, спасло
князя от пули, а Кюхельбекера от виселицы. Ми­хаил спешно уезжает. Через
несколько минут к Гвардейскому морскому экипажу подъехал генерал Воинов.
Кюхельбекер вышел из рядов солдат и прицелился в понуро ссутулившегося
генерала. Спустил курок. С полки пистолета была вспышка, но он почему-то не
выстрелил; Ещё раз и снова осечка. Ему стало жарко и он сбросил шинель. Друзья
снова накинули её на Кюхельбекера и отвели его в сторону. В этот момент
прозвучал первый залп артиллерии. После третьего залпа ряды восставших дрогнули
и побе­жали. Этот поток людей захлестнул Кюхельбекера. В такой обстановке ему
удалось остановить обезумевших людей. Он строит солдат в шеренги и они, беспрекословно
слушаясь идут за ним. Но всё тщетно. В числе пос­ледних Кюхельбекеру пришлось
покинуть площадь.
VIII.
После подавления восстания.
Вечером 14 декабря Кюхельбекер и его слуга Семён
Балашов бежали из Петербурга. К концу декабря они добрались до имения
Ю.К.Глинки. Здесь уже побывала полиция, искавшая "одного из главных
зачинщиков восстания" (7).
Юстниа Карловна умела действовать решительно. Она
переодела брата в крестьянскую одежду, дала ему паспорт своего плотника, Семёну
- пас­порт отставного солдата, снабдила деньгами и отправила с подводой на
Виленский тракт.
Что же произошло на Сенатской площади? 14 декабря
только два де­кабриста применили своё оружие. Каховский и Оболенский смертельно
ра­нили генерала Милорадовича и полковника Стюрлера. Третьим человеком
поднявшим пистолет, был Кюхельбекер. Не имеет значения, попал или не попал он в
цель. Важно, что он действовал. Первым сообразил это новый император.
Кюхельбекера "настичь и доставить жива или
мертва" (7), приказал Николай I военному министру Татищеву. По дорогам
разослали приметы "преступника", составленные Ф.Булгариным:
"Росту высокого,
сухощав,глаза
навыкате, волосы коричневые, рот при разговоре кривится,
бакенбарды не растут,
борода мало зарастает, сутуловат". Только в самой
Варшаве унтер-офицер
Григорьев опознал беглеца.
25 января Кюхельбекер, закованный в кандалы, уже сидел
в камере Алексеевского равелина Петропавловской крепости.
Кюхельбекера приговорили к смертной казни
"отсечением головы"(7). "Милостливый" Николай заменил казнь
пятнадцатилетней каторгой. По хо­датайству родных каторгу заменили одиночным
заключением в крепостях. Сколько их оказалось на пути поэта! Шлиссельбург,
Динабург, Ревель, Свеаборг...
12 октября 1827 года Кюхельбекер был отправлен в
арестантские ро­ты при Динабургской крепости. Начались долголетние скитания по
кре­постным казематам.
Однажды судьба сжалилась над Вильгельмом приготовив
необыкновен­ную, неожиданную встречу. 12 октября 1827 года Кюхельбекера из Шлис­сельбурга
отправили в Динабург. Пушкин выехал из Михайловского в Пе­тербург. Дороги
лицейских друзей пересеклись на маленькой станции За­лазы у Боровичей. Пушкин
заметил странно знакомую фигуру... Напуганный нежелательным происшествием
фельдъегерь доносил о нём в рапорте "Некто г.Пушкин... вдруг бросился к
преступнику Кюхельбекеру и начал после поцелуев с ним разговаривать" (7).
После того как "их растащили", Пуш­кин "между угрозами
объявил" (7), что он сам "посажен был в крепость и потом выпушен,
почему я ещё более препятствовал иметь ему сношение с арестантом..." (7).
Сам Кюхельбекер несколько позже - 10 июля 1828 года -
в общем письме к Пушкину и Грибоедову писал: "Свидания с тобою, Пушкин
ввек не забуду" (). А через два с лишним года - 20 октября 1830 года - в
дру­гом письме к Пушкину снова вспомнил об этой необыкновенной встрече:
"Помнишь ли наше свидание в роде чрезвычайно романтическом: мою боро­ду?
Фризовую шинель? Медвежью шапку? Как ты, через семь с половиною лет, мог узнать
меня в таком костюме? вот чего не постигаю!"
Письма к Пушкину пересылались Кюхельбекером тайно,
через верных людей. С самого начала своего заключения Кюхельбекер пускался на
серь­ёзный риск, всеми доступными для него средствами стараясь наладить
нелегальную связь с внешним миром вопреки строгому крепостному режиму.
Для этого у него имелись кое-какие возможности. В
Динабургской крепости служил дивизионный командир генерал-майор Егор
Криштофович - родственник смоленских помещиков Криштофовичей, с которыми семья
Кю­хельбекера находилась в тесных дружеских отношениях.
Егор Криштофович выхлопотовал Кюхельбекеру разрешение
читать и писать, доставлял ему книги, добился для него позволения прогуливаться
по плацу, "вообще смягчил для него строгие постановления относительно
заключённых" () и даже устроил ему в своей квартире свидание с ма­терью.
Главное, чего добивался Кюхельбекер,- разрешения
заниматься лите­ратурным трудом и переписываться с родными. В начале заточения
- в Петропавловской крепости ( с января по июль 1826 года) он имел только
священное писание; в Шлиссельбурге он получал некоторые книги и даже
самостоятельно выучился читать по-английски. В Динабурге же первое время ему не
давали ни книг, ни пера, ни чернил. Но, повидимому, уже в конце 1827 года,
благодаря ходатайству Егора Криштофовича, ему было в официальном порядке читать
и писать.
Труднее было получить право на переписку. В 1827 году
переписка была разрешена, но только с ближайшими родственниками. Но
Кюхельбекер, повидимому самовольно, расширил круг своих корреспондентов,
включив в их число, кроме матери и сестёр, также племянниц и племянников. Это
его не удовлетворило и он предпринимал попытки разными путями завязать контакты
с литературными друзьями. С одной стороны, он делал это при посредстве тех же
родственников, передавая им разного рода поручения к Пушкину и Дельвигу. С другой
стороны, он пытался наладить с друзьями и непосредственную связь, действуя
нелегально.
Одна из таких попыток установить связь с внешним миром
имела весьма серьёзные последствия.
Соседом Кюхельбекера по камере в Динабургской цитадели
оказался князь С. С. Оболенский - отставной гусарский штабс-ротмистер, посажен­ный
в крепость за вольное поведение и за "грубое и дерзкое" () обраще­ние
к начальству. В апреле 1828 года он был отправлен рядовым на Кав­каз по дороге
Оболенский повздорил с сопровождавшим его урядником и был обыскан. При обыске у
него нашли несколько шифрованных записок и письмо. Следствие без труда
установило, что автором письма был Кюхель­бекер.
Оболенского приговором верховного суда лишили
дворянства и сосла­ли в Сибирь на поселения. Кюхельбекеру же предоставленное
право пере­писываться с родными было отменено. Однако 5 августа 1829 года ему
снова разрешили время от времени писать матери; постепенно он вернул себе право
писать и другим родственникам. Вместе с тем, невзирая на печальные последствия,
которые повлекла за собой передача письма С. С. Оболенскому, Кюхельбекер
продолжал тайно переписываться с друзьями.
Весной 1831 года в жизни Кюхельбекера произошли
серьёзные переме­ны. В связи с польским восстанием было решено перевести его из
Дина­бурга в Ревель. Кюхельбекер в это время хворал, лежал в крепостной
больнице. Несмотря на болезненное состояние, 15 апреля его вывезли из Динабурга
"под строжайшим присмотром" () и через Ригу доставили в Ре­вель, где
посадили в Вышгородский замок ( 19 апреля ).
Перевод в Ревель сильно ухудшил положение
Кюхельбекера: он лишил­ся всех льгот, которыми пользовался в Динабурге
благодаря заступни­честву генерала Криштофовича, лишился общения с теми
немногими людьми, с которыми ему удавалось встречаться. Сразу же по переводе в
Ревель перед начальством возник вопрос: как содержать его? Кюхельбекер наста­ивал
на содержании в отдельной камере, на освобождении от работ, на партикулярном
платье, на праве читать, писать и переписываться с род­ными, а также -
кормиться на собственные деньги, ссылаясь на то, что всё это дозволялось ему в
Динабурге. Начальство запросило высшие инс­танции в Петербурге. Николай I
приказал Кюхельбекера и на новом месте "держать как в Динабурге" ().
Между тем, ещё 25 апреля 1831 года Николой I расрпорядился
пере­венсти Кюхельбекера в Свеаборгскую крепость. Дело затянулось, така как
переправить Кюхельбекера было приказано морем, на попутном судне. Только 7
октября он был вывезен на корабле "Юнона" и 14 октября дос­тавлен в
Свеаборг, где содержался в течение трёх с лишним лет - до 14 декабря 1835 года.
Здесь он целиком погрузился в творчество. Одно за другим он создаёт свои
монументальные эпические и драматические произ­ведения.
В конце 1835 года Кюхельбекер был досрочно выпущен из
крепости и "обращён на поселение" () в Восточную Сибирь, в городок
Баргузин. 14 декабря 1835 года Кюхельбекера вывезли из Свеаборга; 20 января
1836 года он дыл доставлен в Баргузин, где встретился с жившим там с 1831 года
брата Михаила.
Освобождение из крепости Кюхельбекер встретил как
начало новой жизни, с окрыляющими надеждами, которым несуждено было
осуществиться. Надежды сосредоточивались прежде всего на возможности венуться к
лите­ратурной деятельности, но настойчивые просьбы о разрешении печататься,
которыми Кюхельбекер забрасывал родных ни к чему не привели.
Физически слабый, болезненный, истощившийся за десять
лет кре­постного заключения, он был неприспособлен к тяжёлому труду, которым
кормились ссыльные. В первые же недели пребывания в Баргузине он убе­дился в
своей беспомощности и очень огорчался,что не может реально по­могать брату. Всё
у него валилось из рук.
В жизни Кюхельбекера наступает пора тяжёлой нужды,
повседневной борьбы за существование, беспокойства за кусок хлеба и о крове над
го­ловой. Живёт он в бане, в условиях, исключающих возможность заниматься
творческим трудом.
Отягощенный заботами, предоставленный самому себе,
втянутый в мелкие житейские дрязги, Кюхельбекер начинает жалеть о своей крепост­ной
камере:
2.2
Для узника в волшебную обитель
Темницу превращал ты, Исфраил...
Здесь же - потянулась
"вялых дней безжизненная нить", и -
2.3
Я волен: что же? - бледные заботы,
И грязный труд,
и вопль глухой нужды,
И визг детей, и стук тупой работы
Перекричали песнь златой мечты.
9 октября 1836 года Кюхельбекер известил мать о том,
что намерен жениться на Дросиде Ивановне Артеновой - молоденькой ( родилась в
1817 году ) дочери баргузинского почтмейстера. Свадьба состоялась 15 января
1837 года. Однако семейная жизнь Кюхельбекера оказалась отнюдь не иди­лической
- и не только из-за вечной нужды, но в значительной степени из-за
некультурности, мещанских повадок и сварливого характера жены. Дросида Ивановна
была неграмотна. Кюхельбекер научил её грамоте, но так и не сумел приобщить к
своим духовным интересам.
Кое-как он наладил своё хозяйство, но вёл его плохо,
неумело. Его одолевала нужда, он входил в неоплатные долги. В эти годы
Кюхельбекер почти ничего не писал; изредка только поправлял и дорабатывал
старое. Из-за непрерывных засух в Баргузине три года подряд случались неуро­жаи.
Страшным ударом была
для него смерть Пушкина.
Ешё будучи лицеистами, Кюхельбекер и его товарищи
договорились каждый год, 19 октября, в своём тесном кругу, праздновать день
Лицея. Спустя 20 лет круг их поредел. 19 октября 1837, в далёком, богом забы­том
углу Восточной Сибири, Кюхельбекер в одиночестве праздновал ли­цейскую
годовщину - первую, после смерти Пушкина. Он писал племяннице: "С кем же,
как не с тобою, поговорить мне про день, который по привыч­ке многих лет стал
для меня днём сожалений, воспоминаний и умиления, хотя и не совсем
религиозного, но тем не менее тёплого и благотворного для сердца? Вчера была
наша лицейская годовщина, я праздновал её со­вершенно один: делиться было не с
кем. Однако мне удалось придать это­му дню собственно для себя некоторый отлив
торжественности... Я при­нялся сочинять, если только можно назвать сочинением
стихи, в которых вылились чувства, давно уже просившиеся на простор... Мне было
бы больно, если бы мне в этот день не удалось ничего написать: много, мо­жет
быть, между пишущею молодёжью людей с большим талантом, чем я, по крайней мере
в этот день я преемник лиры Пушкина и я хотел оправдать в своих глазах великого
поэта, хотел доказать не другому кому, так само­му себе, что он не даром сказал
о Вильгельме: Мой брат родной по музе, по судьбам" (4). Стихи,
которые сочинил 19 октября 1837 года Кюхельбе­кер, больно читать:
2.4
А я один средь
чуждых мне людей
Стою в ночи,
беспомощный и хилый,
Над страшной всех
надежд моих могилой,
Над мрачным гробом
всех моих друзей.
В тот гроб бездонный, молнией сражённый,
Последний пал родимый мне поэт...
И вот опять Лицея
день священный;
Но уж и Пушкина меж нами нет!
В середине 1840 года Кюхельбекер с семьёй покинули
Баргузин и пе­ребрались в крепость Акша. Первые впечатления на новом месте были
бла­гоприятны. В Акше Кюхельбекер возвратился к творчеству, угасшему было за
четыре года тяжёлой баргузинской жизни. Он возвращается к работе со своими
старыми произведениями "Ижорский", "Итальянец", обдумывает
пла­ны дальнейшей творческой работы.
Очень утешали Кюхельбекера участившиеся в Акше встречи
со свежи­ми, заезжими людьми. За долгие годы заточения и ссылки он не утратил
своей общительности, жадного интереса к людям и способности быстро сходиться с
ними. Из Акши Кюхельбекер поддерживает связь с живущими неподалёку - в
Селенгинске - братьями Бестужевыми, пересылает им свои свои сочинения.
Надежды на "новую жизнь" в Акше не
осуществились. Материально жить было не легче чем в Баргузине. Кюхельбекер
много трудился по хо­зяйству, но средств не хватало, ему приходилось входить в
долги. Его угнетают безденежье, долги, смерть сына Ивана.
В январе 1844 года
Кюхельбекер начинает,  при  содействии
В. А. Глинки  хлопотать 
о  переводе  в
Западную Сибирь, в Курган. Разрешение приходит в августе; 2 сентября он
уезжает из Акши. По пути он гостит у брата в Баргузине, у Волконс­ких - в
Иркутске, у Пущина - в Ялуторовске("Три дня прогостил у меня оригинал
Вильгельм. Проехал на житьё в Курган с своей Дросидой Иванов­ной, двумя
крикливыми детьми и с ящиком литературных произведений. Об­нял я его с прежним
лицейским чувством.Это свидание напомнило мне живо старину: он тот же оригинал,
только с проседью в голове. Зачитал меня стихами до нельзя... Немогу сказать
вам, чтоб его семейный быт убеждал в приятности супружества... Признаюсь вам, я
не раз задумывался, глядя на эту картину, слушая стихи, возгласы мужиковатой
Дронюшки, как назы­вает её муженёк, и беспрестанный визг детей. Выбор
супружницы доказы­вает вкус и ловкость нашего чудака: и в Баргузине можно было
найти что-нибудь хоть для глаз лучшее. Нрав её необыкновенно тяжёл, и симпа­тии
между ними никакой"(*)). Долгой и
опасной была дорога на новое место жительства. Переправляясь через
Байкал, Кюхельбекер со своей семьёй попал в страшную бурю. Вильгельм Карлович
чудом спас от гибели жену с двумя детьми (Михаил и Юстина). Сам он простудился
настолько, что оживился застарелый туберкулёз, унаследованный от отца.
В марте 1845 года семья ссыльного поэта прибывает в Курган. Здесь он
встречается с декабристами: Бассаргиным, Анненковым, Бриггеном, По­вало-Швейковским,
Щепиным-Ростовским, Башмаковым. Однако, по распоряжению властей Кюхельбекер
должен был поселиться  в  Смолино, 
в трёх верстах от Кургана. В самом городе жить ему запретили как особому
государственному преступнику, покушавшемуся на жизнь члена царской фа­милии.
Пришлось начать строительство небольшого домика в Смолино, куда поэт с семьёй
перебрался 21 сентября 1845 года. Условия жизни на новом месте оказались
суровыми.  Доходов не было никаких.  Кюхельбекер болел туберкулёзом. К тому же у
него начала развиваться слепота. Он предпри­нимает новые отчаянные попытки
добиться разрешения печататься, но сно­ва получает отказ. В курганский период,
несмотря на нездоровье,  Виль­гельм  Кюхельбекер создаёт свои лучшие
произведения,  проникнутые раз­думьями о
роли и призвании  поэта,  воспоминаниями  о  своих  друзьях, предчувствием  близкого конца:  "Работы сельские приходят уж к концу",
"Слепота",  "Усталость",
"На смерть Якубовича" и другие. В день своего рождения он пишет:
2.5
Что будет,знаю
наперёд:
Нет в жизни для меня обмана,
Блестящ и весел
был восход,
А
запад весь во мгле тумана.
Воспоминания о друзьях навсегда останутся для
Кюхельбекера свя­щенными. 26 мая 1845 года он праздновал день рождения
А.С.Пушкина. В этот день к нему пришли декабристы А.Ф.Бригген, М.В.Басаргин,
Д.А.Щеп­кин-Ростовский, Ф.М.Башмаков, ссыльные поляки, местная интеллигенция.
Этот день можно назвать первым пушкинским праздником в Сибири.
Верность революционным идеалам, участие в борьбе с самодержавием
никогда не будут сочтены Кюхельбекером ошибочными и ненужными. В пос­лании к
Волконской есть замечательная строфа, которая ясно указывает на
то, что до конца своей
жизни Кюхельбекер сохранил верность идеалам мо­лодости:
2.6
А в глубине души моей
Одно живёт
прекрасное желанье.
Оставить я хочу
друзьям воспоминанье,
Залог, что тот же я,
Что вас достоин я, друзья...
С середины июня Вильгельм Карлович почувствовал себя
значительно хуже. Болезнь обострялась. Полная слепота подступала всё ближе. 9
ок­тября 1845 год Кюхельбекер сделал последнюю запись в дневнике. Писать больше
не было никакой возможности. Он почти ничего не видел. Рождает­ся стихотворение
"Слепота".
2.7
Льёт с лазури солнце красное
Реки светлые огня.
День весёлый, утро ясное,
Для людей - не для меня!
Всё одето в ночь
унылую,
Все часы мои темны,
Дал господь жену
мне милую,
Но не вижу и жены.
Друзья были обеспокоены состоянием здоровья
Кюхельбекера. Общими усилиями они добились разрешения на переезд поэта в
Тобольск, где бы он мог получить медицинскую помощь. 7 марта 1846 года
Кюхельбекер при­был в Тобольск. Но поправить здоровье оказалось невозможным. 11
авгус­та 1846 года, в 11 часов 30 минут ночи поэт-декабрист умер от чахотки.
2.8
Блажен и славен мой
удел:
Свободу русскому
народу
Могучим гласом я воспел,
Воспел и умер за
свободу!
Счастливец, я запечатлел
Любовь
к земле родимой кровью!
Закончился славный и тягостный путь последнего из трёх
лицейских поэтов, Вильгельма Карловича Кюхельбекера. Он был талантливым и му­жественным
человеком. Память жива о нём. Миллионы людей с интересом читают и будут читать
его произведения. Значит, жил, радовался и стра­дал он не зря.
Кюхельбекер в тюрьмах много писал, упорно работал.
Кое-что ему удалось переслать в Петербург.
В Ревельской и Свеаборской крепостях поэт
"издавал" журнал. Он помещал в нём стихи, критические статьи и даже
литературную полемику.
Это помогало жить... У журнала был и цензор - тюремный начальник.
Только вот читателей не было - он не выходил в свет.
Иногда испуганный конвойный доносил по начальству, что
узник сме­ется в камере как бы чего... А в это день Кюхельбекер писал в
журнале: "Я сегодня от доброго сердца хохотал, читая "записки принца
де-Линь" (7). И все же одиночество давило.
Огромную радость доставил Пушкин. Он смог переслать в
крепость изданную им без имени автора - поэму Кюхельбекера
"Ижорский". По иро­нии судьбы "Ижорский" был отпечатан в
типографии 3 отделения (полити­ческой полиции).
Кода кончился срок заключения Кюхельбекера отправили в
Восточную Сибирь, в городок Баргузин, где жил его брат Михаил (тоже приговорён­ный
по делу о восстании 14 декабря). Новый поселенец полон радужных литературных
планов.
"Бумаги, бумаги!" (7) - пишет родным. А
поздно ночью, с трудом втиснувшись в старую баньку, что служила ему жилищем,
пишет Пушкину длинные печальные письма.
В 1837 году Вильгельма Карловича постиг жестокий удар- погиб Пуш­кин.
Кюхельбекер заболел туберкулёзом, быстро слеп. Нужда
гнала с мес­та на место. По дороге в Курган он виделся с Волконским, Пущиным,
отогрелся душой. В Кургане декабристы попытались продать часть его со­чинений,попытку
постигла неудача."Количество книг превышало количество образованных людей.
Эта страна золота не является страной мыс­ли..."(8), - с грустью сообщал
поэту бывший член Южного общества
А.В.Поджио.  3 марта 1846 года он продиктовал завещание и
список своих рукописей.
13 июня 1846 года
Вильгельм Карлович продиктовал последнее письмо
В.А.Жуковскому с
просьбой похлопотать о разрешении печататься.
Дорога в Петербург была долгой, два месяца поэт ждал
ответа... 11 августа 1846 года" в 11 часов по полуночи"
В.К.Кюхельбекер скончался. Декабристы Е.П.Оболенский, П.Н.Свистунов,
И.А.Анненков, Ф.Б.Вольф,
П.С.Бобрищев-Пушкин на руках отнесли гроб
на кладбище.
Заключение.
Для товарищей, единомышленников Кюхельбекер был
личностью незау­рядной. Правда, почти во всех высказываниях о нём ощутимо
проступает грустная нота. Как предвидение, пророчество. "Он человек
замечательный по многим отношениям и рано или поздно в роде Руссо очень будет
заме­тен между нашими писателями, человек, рождённый для любви к славе (мо­жет
быть, и для славы) и для несчастья" (6), - писал Е.Баратынский.
Сбылись слова В.К.Кюхельбекера, написанные в каземате
Шлиссель­бурга:
2.9
Умолкнет злоба чёрной клеветы -
Забудут заблужденья человека;
Но воспомянут чистый глас певца,
И отзовутся на него
сердца
И дев и юношей иного века.
Список использованной литературы:
1. Якушкин И.Д.
Записки, статьи, письма. М., Изд-во АН СССР,1928г.
2. "Декабристы в
Петербурге" Г.А.  Принцева, Л.И.
Бастарева. Лениздат,
1975г.
3. Муравьёв-Апостол М.И. Воспоминания и письма. Пг.,
Изд-во "Бы­лое",1922г.
4. Пестель П.И.
"Конституция Государственный завет"
5. "Декабристы и
их время" под редакцией М.П. Алексеева и Б.С. Мейлаха
М., Изд-во АН
СССР,1951г.
6.  Дельвиг А.А., Кюхельбекер В.К.Избранное. М,
Изд-во "Правда",1987г.
7. "Восстание
декабристов", т. 2
8. "Поэты
пушкинского Петербурга" В.Ф. Шубин. Лениздат, 1985г.
9.
"Декабристы" М.В. Нечкина. М., Изд-во "Наука", 1983г.
10. "Декабристы:
эстетика и критика". М., Изд-во "Искусство", 1991г.
11. "Их вечен с вольностью союз":
Литературная критика и публицистика декабристов. М., Изд-во
"Современник", 1983г.
12. "Декабристы: биографический справочник"
под редакцией М.В. Нечки­ной. М., Изд-во "Наука", 1988г.
13. "Декабристы в воспоминаниях
современников". Изд-во Московского университета, 1988г.
14. "Встречи с
историей". М., Изд-во "Молодая гвардия", 1987г.
15. "Кюхля" Ю.Н. Тынянов. Кишинёв, Изд-во
"Литература артистикэ", 1977г.
А
В Т О Р Е Ф Е Р А Т
О декабристах писали много и по-разному.  Одни с холодным сердцем анализировали их социальные корни и
программы.  Другие с душевным вос­торгом
обращались к анализу их жизненной позиции.
Почему же с таким неослабевающим увлечением учёные и
писатели изучают их жизнь? 170 лет назад о них говорила вся просвещённая Рос­сия,
о них "переписывались" монархи и правительства, составлялись сек­ретные
доклады. Об их жизни - тысячи публикаций, диссертаций, поэм и романов. Одни их
ругали, другие ими восхищались. Пушкин причислял себя к декабристам, с грустью
вспоминая в стихотворении "Арион": "Нас было много на
челне...".
Судьбы этих людей противоречивы. И, думается,
неоднозначно, что было бы с Россией, если бы они победили. В критических
ситуациях (арест, допрос, камера, ссылка, каторга) они вели себя по-разному.
Меня заинтересовала судьба одного из этих людей - поэта-декабрис­та
Вильгельма Карловича Кюхельбекера. Его жизненный путь был тернист и труден.
Особенно трагична судьба его произведений.
Исследователь жизни и творчества В.К.Кюхельбекера Юрий
Николаевич Тынянов писал:"Поэтическая судьба Кюхельбекера - это, быть
может, наи­более яркий пример уничтожения поэта, которое произвело
самодержавие". Поэту было 28 лет, когда он, волей самодержавия, был
вычеркнут из ли­тературной жизни России: после 1825 года имя Кюхельбекера
совершенно исчезло со страниц журналов; безымянные или подписанные псевдонимами
, его произведения появлялись редко. Он умер в безвестности и нищете, после
него осталось огромное количество тетрадей с неопубликованными стихотворениями,
поэмами, драмами, повестями. Перед смертью, Кюхельбе­кер отправил
В.А.Жуковскому гордое и скорбное письмо: "Говорю с поэ­том, и сверх того
полуумирающий приобретает право говорить без больших церемоний:я
чувствую,знаю,я убеждён совершенно,точно так же,как убеж­дён в своём
существовании,что Россия не десятками может противопоста­вить европейцам
писателей, равных мне по воображению, по творческой силе, по учёности и
разнообразии сочинений. Простите мне, добрейший мой наставник и первый
руководитель на поприще поэзии, эту мою гордую выходку! Но, право, сердце
кровью заливается, если подумаешь, что всё, мною созданное, вместе со мной
погибнет, как звук пустой, как ничтож­ный отголосок!".
На протяжении почти столетия после его смерти
крупнейшие произве­дения поэта не были опубликованы; за эти годы многочисленные
исследо­вания литературоведов - пушкинистов вывели на свет огромное количество
острот и пародий, карикатур и нелепых случаев, связанных с именем Кю­хельбекера.
Поэт был заранее уничтожен в глазах своих возможных чита­телей, которые ещё не
знали и не читали его произведений. Только в 1930-е годы нашего века, трудами
русского писателя Ю.Н.Тынянова (1894-1943), поэт был впервые воскрешён. Его
известный роман "Кюхля" увидел свет в 1925 году. Автор не только возродил
к жизни многое, если не всё, что было написано Кюхельбекером, но и рассказал о
нём так, что временная дистанция, отделяющая читателя от декабриста, соученика
и друга Пушкина, становится легко преодолимой.
Сейчас Кюхельбекера уже никто не назовёт забытым
поэтом; его сти­хи издаются и переиздаются; выявлены и опубликованы его письма;
изуча­ются его взгляды в области философии, литературной критики, народного
творчества и даже лингвистики. Однако стихи его порой трудны для пони­мания,
его торжественно - ораторский стиль, античные и библейские об­разы кажутся
архаичными.
У
автора  курсовой  работы возник  интерес к судьбе и творчеству
главного героя
романа.  Поэтому когда было
предложено  подобрать  тему
курсовой работы, выбор пал на эту историческую личность.
Целью исследования стало изучение жизни, литературного творчества
Кюхельбекера, его роль в подготовке и непосредственное участие в собы­тиях 14
декабря 1825 года на Сенатской площади.
В работе автором изложена биография поэта и его литературная дея­тельность,
причины формирования его декабристских взглядов и участие в восстании, его
дальнейшая судьба и творчество.
В первой главе автор рассказывает о семье поэта и его
лицейских годах.
В.К.Кюхельбекер родился в Петербурге 10 июня 1797
года. Отец его, саксонский дворянин, статский советник Карл фон Кюхельбекер,был
обра­зованным человеком, учился праву в Лейпцигском университете одновре­менно
с Гёте и Радищевым, был агрономом, специалистом по горному делу, в юности писал
стихи. Он переселился в Россию в 70-х годах XVIII века. В Петербурге он
управлял Каменным островом, принадлежавшим великому князю, позже императору
Павлу I, и был первым директором и устроителем Павловска.
Мать поэта - Юстина Яковлевна фон Ломен, была очень
дружна с сы­ном. Именно она с детских лет поощряла его занятия поэзией.
Сестра Юстина Карловна (1789-1871) была самой старшей в семье, её роль
в судьбе братьев столь велика, что об этом сразу же нужно сказать
несколько слов.  Выйдя замуж за Григория Андреевича Глинку
(1776-1818)
профессора русского и
латинского языков в Дерптском университете, 
она
оказалась в
русско-язычной культурной среде, 
что,  в конечном  счёте,
определило интересы её
брата Вильгельма.
Кюхельбекер был принят в лицей по рекомендации Барклая
де Толли - родственника матери. Но на первых порах ему пришлось не легко.
Неуклю­жий, рассеянный, к тому же глуховатый, он по началу служил предметом
ежедневных насмешек товарищей, подчас вовсе не беззлобных. Кюхельбекер хорошо
учился, лучше других лицеистов знал литературу, историю, фило­софию. В его
оценочном листе сплошные отличные оценки, только по мате­матике, физике и
фехтованию он не блистал. Рисование же его не привле­кало. Кюхельбекер всегда
был готов делиться знаниями с друзьями. Его стихи и поэмы встречаются почти в
каждом номере лицейского журнала со странным названием "Лицейский
мудрец". Его лучшими друзьями были Пуш­кин и Дельвиг. Всем лицеистам
выписывалась специальная литература, в соответствии с их наклонностями и
будущей профессией. Кюхельбекер меч­тал об учительстве, поэтому для него
выписывались словари, книги по педагогике и психологии. 9 июня 1817 года в
Лицее прошёл первый вы­пуск. Вильгельм Кюхельбекер был удостоен серебряной
медали.
Во второй главе автор анализирует начало литературной
и трудовой деятельности поэта.
Сразу по окончании лицея он поступает в Главный архив
иностранной коллегии и одновременно начинает читать лекции по русской
литературе в Благородном пансионе, при Главном педагогическом институте,
активно сотрудничает в журналах, едет во Францию, где происходит его встреча с
Гёте, служит на Кавказе, издаёт альманах "Мнемозина". Голова его за­полнена
творческими планами, которым не суждено было сбыться в связи с событиями 14
декабря 1825 года.
В третьей главе автор раскрывает причины формирования
взглядов Кюхельбекера, как декабриста.
Он был принят в Северное общество за месяц до
восстания, в ноябре 1825 года. Хотя он не знал деталей программы общества, у
него была своя чёткая продуманная программа, полностью согласная с идейными ис­каниями
декабристов. Кюхельбекер выделял следующие побудительные при­чины, укоренившие
в нём вольнодумный образ мыслей и заставившие всту­пить в тайное общество:
злоупотребления государственных чиновников особенно в судопроизводстве,
угнетение крестьян помещиками, совершен­ный упадок в торговле и промышленности,
развращении нравов и невежест-
во народа,  неизбежные в состоянии рабства,
поверхностное воспитание и
обучение  юношества и крайнее стеснение российской
словесности (лекция
о блистательных качествах русского народа и о русском языке была про­читана
в Париже в 1821 году).
Четвёртая глава посвящена событиям на Сенатской площади 14 декаб­ря
1925 года и участию в них Кюхельбекера.
Декабристы предстают в сознании людей прекраснодушными
мечтателя­ми, решившими принести себя в жертву, а они были - прежде всего! - по­литиками.
Политиками бескорыстными в большинстве своём и, главное, трезвомыслящими. Да,
они сострадали крепостным рабам. Но ими двигали отнюдь не только человеколюбие
и сострадание. Ими двигал и политичес­кий расчёт, предвидение того, что может
произойти в России, осознание катастрофы, к которой ведёт страну самодержавие.
Они провидели возрас­тание социального антагонизма и новую пугачёвщину. Они
хотели свободы и справедливости для крестьян, но не гражданской войны. Лидеры
восста­ния не имели в виду никаких для себя личных выгод, не мысли о богатс­тве,
о почестях, о власти. Они всё это предоставляли людям, не принад­лежавшим к их
обществу. Они хотели реформ. Взяться за оружие их заста­вило нежелание и
неумение правительства начать необходимые реформы - освободить рабов,
раскрепостить экономику, упорядочить финансы, уста­новить соблюдение
законности, поставить исполнительную власть под контроль представительных
учреждений.
Деятельность Кюхельбекера на Сенатской площади была
кипучей и восторженной деятельностью революционера-романтика, готового на герои­ческий
подвиг во имя свободы. Он был вооружён палашом и пистолетом, ездил в Морской
экипаж и в казармы Московского полка с известием о на­чале действий. Он искал
заместителя неявившемуся предводителю восста­ния, пытался стрелять в великого
князя Михаила Павловича и в генерала Войнова. Наконец, он пытался собрать
солдат Гвардейского экипажа, расстрелянного выстрелами картечи, и повести их в
атаку. Кюхельбекер сыграл отнюдь не последнюю роль в восстании 14 декабря 1825
года на Сенатской площади. Он являлся связующим звеном в рядах восставших, пы­тался
скоординировать их действия. Жаль, что те, кто были с ним в тот морозный
декабрьский день на площади не смогли оценить Кюхельбекера по достоинству.
Последняя, пятая глава, повествует о дальнейшей судьбе
и твор­честве В.К.Кюхельбекера в ссылке.
Кюхельбекер единственный  из 
всех декабристов попытался бежать и
удачно добрался до
самой Варшавы.  Но царская полиция
хорошо знала его
приметы,  полученные даже в Зверинголовской крепости:
"Росту высокого,
сухощав,глаза
навыкате, волосы коричневые, рот при разговоре кривится,
бакенбарды не растут,
борода мало зарастает, сутуловат". В Варшаве по­эт был арестован - и то по
собственной неосторожности.
Приговором Верховного суда Кюхельбекеру был назначена
смертная казнь, заменённая впоследствии двадцатилетними каторжными работами.
Поэта продержали в одиночном заключении около десяти лет. Он сидел в
Петропавловской, Шлисельбургской, Динабургской, Ревельской и Свеаборг­ской
крепостях, где им были написаны такие фундаментальные вещи, как драмы
"Ижорский", "Прокофий Ляпунов", "Иван купецкий
сын", поэмы и множество стихотворений. Большинство произведений
Кюхельбекера увидело свет только после революции. В 1836 году поэта выслали в
Забайкалье, где он и жил долгие годы, борясь с нищетой, не прерывая
литературных занятий.
Кюхельбекер с нетерпением ждал освобождения, но мечты не оправда­лись -
жизнь его была тяжёлой.
Сибирь и её новый быт стали для Кюхельбекера
источником вдохнове­ния. Слишком тяжёл был переход для дворянина, поэта,
романтичного чу­дака и мыслителя, "которому рукоплескал когда-то град
надменный Па­риж", к необходимости пахать землю, сушить мох для постройки
дома, ис­кать за несколько вёрст заблудшего быка - и всё это для того, чтобы
прокормить себя и семью.В Забайкалье Вильгельм Карлович женился на до­чери
почтмейстера Артеновой Дросиде Ивановне, которая была ему предан­ным другом.
В январе 1844 года Кюхельбекер начинает, хлопотать о
переводе в Западную Сибирь, в Курган. Разрешение приходит в августе, в марте
1845 года семья ссыльного поэта прибывает в Курган, но в самом городе жить ему
запретили как особому государственному преступнику, покушавшемуся на жизнь
члена царской фамилии. Условия жизни на новом месте оказались суровыми. Доходов
не было никаких. Кюхельбекер болел туберкулёзом. К тому же у него начала
развиваться слепота. Он предпринимает новые от­чаянные попытки добиться
разрешения печататься, но снова получает от­каз. В курганский период, несмотря
на нездоровье, Вильгельм Кюхельбе­кер создаёт свои лучшие произведения,
проникнутые раздумьями о роли и призвании поэта, воспоминаниями о своих
друзьях, предчувствием близко­го конца: "Работы сельские приходят уж к
концу", "Слепота", "Уста­лость", "На смерть
Якубовича" и другие.
Верность революционным идеалам, участие в борьбе с
самодержавием никогда не будут сочтены Кюхельбекером ошибочными и ненужными.
С середины июня Вильгельм Карлович почувствовал себя
значительно хуже. Болезнь обострялась. Полная слепота подступала всё ближе. 9
ок­тября 1845 год Кюхельбекер сделал последнюю запись в дневнике. Писать больше
не было никакой возможности.
Друзья были обеспокоены состоянием здоровья
Кюхельбекера. Общими усилиями они добились разрешения на переезд поэта в
Тобольск, где бы он мог получить медицинскую помощь. 7 марта 1846 года
Кюхельбекер при­был в Тобольск. Но поправить здоровье оказалось невозможным. 11
авгус­та 1846 года, в 11 часов 30 минут ночи поэт-декабрист умер от чахотки.
Закончился славный и тягостный путь последнего из трёх
лицейских поэтов, Вильгельма Карловича Кюхельбекера. Он был талантливым и му­жественным
человеком. Память жива о нём. Миллионы людей с интересом читают и будут читать
его произведения. Значит, жил, радовался и стра­дал он не зря.
Если поведение, и образ жизни и творчества
Кюхельбекера до 14 де­кабря были ответом на зовы, на толчки истории, если его
скитания были выражением духовных скитаний, свойственных целому поколению
дворянских интеллигентов, то день восстания стал кульминацией этих поисков. Он
оказался днём самых больших неудач, но и самого большого счастья, вы­павшего на
долю Кюхельбекера. И когда движение декабристов, с которым он мог связывать
надежды на решение всех вопросов своей жизни, потер­пело неудачу, он оказался в
положении человека, для которого "время остановилось" раз и навсегда
- ещё до заточения в крепость, так как вся его деятельность - в том числе и
литературное творчество - была порождением его времени. Искать себе места в
другом времени, в другой эпохе он был неспособен и не желал. Ведь всё, чем он
жил и дорожил - мечты и порывы, дружба, любовь, искусство, идеи и идеалы,- всё
это ро­дилось в атмосфере декабризма и было возможно только на том этапе ис­тории,
который вынес его и его друзей на Сенатскую площадь. Упоение, испытываемое
Кюхельбекером в последние дни перед восстанием, и само­забвение, охватившее его
на Петровской площади, порождены тем, что те­перь герой - пусть ненадолго, но
безраздельно - слит с историей, с её поступательным движением. 14 декабря
кончилась определённая эпоха русской жизни, и с ней кончилась жизнь
Кюхельбекера, хотя мрачное его существование длилось ещё многие годы.
Кюхельбекер это  ещё один пример того,  что
активная причастность
человека к истории, к освободительному движению не обрекает его на ут­рату
своей индивидуальности, а напротив, обогащает его как личность, придавая высший
смысл его существованию...
Источниковую базу работы составляют книги:
"Воспоминания Маркеви­ча о встречах с Кюхельбекером в 1817-1820 гг.",
"Восстание декабрис­тов. Материалы", "Декабристы в воспоминаниях
современников", "Их вечен с вольностью союз" (литературная
критика и публицистика декабристов), "Декабристы: эстетика и
критика", Кюхельбекер В.К. "Путешествие, днев­ник, статьи",
"Декабристы и их время", "Пушкин: переписка", "Дельвиг
А.А., Кюхельбекер В.К." (избранное). Так же использована
монографичес­кая литература - "Декабристы" (Нечкина), "Мятеж
реформаторов" (Гордин
Я.А.), "Движение декабристов" (Нечкина),
"Наставникам...за благо воз­дадим" (Руденские М. и С.) - и
художественная - "Кюхля" (Тынянов
Ю.Н.).
Работа состоит из введения, пяти глав, заключения,
списка источ­ников и литературы, представлено 12 иллюстраций.
З
А Щ И Т А
О декабристах писали много и по-разному. 170 лет назад
о них го­ворила вся просвещённая Россия, о них "переписывались"
монархи и пра­вительства, составлялись секретные доклады. Об их жизни - тысячи
пуб­ликаций, диссертаций, поэм и романов. Одни их ругали, другие ими вос­хищались.
Пушкин причислял себя к декабристам, с грустью вспоминая в стихотворении
"Арион": "Нас было много на челне...".
Судьбы этих людей противоречивы. И, думается,
неоднозначно, что было бы с Россией, если бы они победили. В критических
ситуациях (арест, допрос, камера, ссылка, каторга) они вели себя по-разному.
Меня заинтересовала судьба одного из этих легендарных
людей - по­эта-декабриста современника и друга Пушкина Вильгельма Карловича Кю­хельбекера.
Личность и история - это вечная проблема. Место личности Кюхельбекера в
декабристском движении и оценка этого движения сегодня
меняется. Я защищаю
светлое начало Кюхельбекера. Он воспинимал движение
поэтически и
эмоционально. У него не было грандиозных политических за­мыслов, им  двигала 
лишь идеи свободы, равенства и братства,  которыми был пропитана атмосфера Лицея.
Толчком к написанию работы послужил просмотр фильма
"Звезда пле­нительного счастья", посещение Лицея и прочтение романа
Ю.Н.Тынянова "Кюхля".
Цели и задачи исследования: изучение жизни,
литературного твор­чества Кюхельбекера, его роль в подготовке и
непосредственное участие в событиях 14 декабря на Сенатской площади. Это
определило методы исс­ледования в моей работе - работа с книгой: монографией,
мемуарами сов­ременников, историческими документами (конституция Муравьёва,
опубли­кованные материалы по делу Кюхельбекера, его произведениями - стихот­ворениями,
критическими статьями, письмами). Был составлен план работы и определена её
структура. В списке использованной литературы около 30 источников. Для
написания работы пришлось проработать большое коли­чество литературы, в том
числе и источники ("Декабристы в воспоминани­ях современников",
"Декабристы: эстетика и критика", "Их вечен с воль­ностью союз:
литературная критика и публицистика"). Также была исполь­зована литература
о декабристах известных наших историков ("Декабрис­ты" Нечкиной и
"Мятеж реформаторов" Гордина) и художественная - роман Тынянова
"Кюхля".
В первой главе я излагаю биографические данные Кюхельбекера о его
сословном происхождении, детстве, лицейских годах, которые сыграли ог­ромную
роль в его судьбе. В Лицее он приобрёл тот круг друзей и сорат-
-
2 -
ников, который
сохранился у него на всю жизнь.
...Предстаньте
мне, друзья,
Пусть созерцает
вас душа моя,
Всех вас, Лицея нашего семья!
Я с вами был
когда-то счастлив, молод,
Вы с сердца свеете туман и холод!
Чьи резче всех
рисуются черты
Пред взорами моими?
Как перуны Сибирских гроз, его златые струны
Рокочут...
Пушкин! Пушкин! Это ты!
Твой образ - свет мне в море темноты.
С лицейских лет и до конца своей жизни Кюхельбекер гордился друж­бой с
Пушкиным. 9 июня 1817 года в Лицее прошёл первый выпуск. Кюхель­бекер был
удостоен серебряной медали.
Таким образом уже в Лицее сформировалась яркая
человеческая лич­ность, проявилась огромная трудоспособность и талантливость
героя моей работы.
Во второй я рассказываю о начале литературной и трудовой деятель­ности
поэта.
Сразу по окончании Лицея он поступает в Главный архив
иностранной коллегии и одновременно начинает читать лекции по русской
литературе в Благородном пансионе, при Главном педагогическом институте,
активно сотрудничает в журналах, едет во Францию, где происходит его встреча с
Гёте, служит на Кавказе. Особое внимание обращено на освещение литера­турного
творчества Кюхельбекера, его издательскую деятельность, при­надлежность к
литературному течению того времени - романтизму. Голова его заполнена
творческими планами, которым не суждено было сбыться в связи с событиями 14
декабря 1825 года.
Третья глава раскрывает историко-политическую ситуацию в стране после
Отечественной войны 1812 года и причины, приведшие к возникнове­нию первых
тайных обществ, в последствии трансформировавшиеся в декаб­ристкие организации
Северного и Южного обществ.
Я раскрыла основные причины, приведшие Кюхельбекера в
стан декаб­ристов, в котором уже состояли многие из его друзей; попыталась осве­тить
роль романтической личности в истории.
Также рассказала о его первом открытом выступлении в
столице на похоронах Чернова, которое одновременно было и выступлением поэта.
-
3 -
Клянёмся честью и Черновым:
Вражда и брань временщикам,
Царей
трепещущих  рабам,
Тиранам,
нас унесть готовым
Нет, не
отечества сыны
Питомцы
пришлецов  презренных:
Мы чужды их семей надменных;
Они от нас
отчуждены.
Всё это было предысторией к той восторженной
деятельности, кото­рую он развернул на Сенатской площади.
Четвёртая глава посвящена событиям 14 декабря 1825
года и участи­ем в них Кюхельбекера. Вся его деятельность была устремлена на
дости­жение положительных результатов восстания. Однако она была кипучей и
восторженной деятельностью революционера-романтика, готового на герои­ческий
подвиг во имя свободы. Он был вооружён палашом и пистолетом, ездил в Морской
экипаж и в казармы Московского полка с известием о на­чале действий. Он искал
заместителя неявившемуся предводителю восста­ния, пытался стрелять в великого
князя Михаила Павловича и в генерала Войнова. Наконец, он пытался собрать
солдат Гвардейского экипажа, расстрелянного выстрелами картечи, и повести их в
атаку.
Всё чем он жил дорожил - мечты и порывы, дружба и любовь, искусс­тво,
идеи и идеалы - всё это было брошено на борьбу за свободу Родины.
В этот день он сверкнул,
как яркая звезда на небосклоне, а затем потух навсегда. Время для него
остановилось.  На этом закончилась
определён­ная эпоха в его жизни. Несмотря на его активную деятельность,  совре­менники не смогли по достоинствам
оценить его.  В их воспоминаниях имя
Кюхельбекера практически не встречается, 
а если и встречается,  то  в основном как  имя  литератора.  Поэтому 
в воспоминаниях современников это явление почти не отражено, а ведь это
ярчайшая страница в его жиз­ни.
Пятая глава
посвящена периоду ссылки.
Основной период творчества Кюхельбекера приходится на
эти годы, хотя многие произведения этого периода до сих пор не напечатаны. Буду­чи
10 лет заключённым в крепостях, ему удаётся заниматься литературным трудом, в
первую очередь переводами произведений Шекспира: "Макбета",
"Ричарда II", "Генриха IV", "Ричарда III",
первого действия "Венециан­ского купца" и поэмы "Давид".
Неслучаен выбор жанра исторической дра­мы. Не есть ли это попытка осмысления
своего места в истории и вообще
-
4 -
роли личности в
истории.
В Свеаборгской крепости он создаёт оринальные
произведения и опять-таки на историческую тему: "Иван купецкий сын",
"Агасфер", "Юрий и Ксения", "Прокофий Ляпунов" и
монументальный труд "Рассуждение о восьми исторических драмах Шекспира и в
особенности "Ричарде III"".
По освобождении из заточения он не смог заниматься
физическим трудом по состоянию здоровья. Он начинает жалеть о своей крепостной
камере:
Для узника в волшебную обитель
Темницу превращал ты, Исфраил...
Здесь же - потянулась
"вялых дней безжизненная нить", и -
Я волен: что же? - бледные заботы,
И грязный труд, и вопль глухой нужды,
И визг детей, и стук тупой работы
Перекричали песнь златой мечты.
Вопль глухой нужды звучит во многих его письмах. В
одном из писем к Н.Г. Глинке он сравнивает себя, с Овидием: "Я не Овидий,
но здесь точь в точь похож на Пушкинского Овидия между цыганами. - Прав Пушкин,
Не всегда мила свобода
Тому, кто к неге
приучён.
И про меня будут
непременно говорить:
Не разумел он ничего,
Слаб и робок
был, как дети;
Чужие люди для
него
Зверей и рыб
ловили в сети.
...........................
И он к заботам
жизни бедной
Привыкнуть
никогда не мог".
Таким образом при столкновении с жизнью лирический
герой оказыва­ется типичным поэтом - романтиком. Он чувствует себя слабым и
ненуж­ным. Его высокий дух и жизнь находятся в непримиримым противоречии.
Верность революционным идеалам, участие в борьбе с
самодержавием никогда не будут сочтены Кюхельбекером ошибочными и ненужными. В
пос­лании к Волконской есть замечательная строфа:
А в глубине души
моей
-
5 -
Одно живёт
прекрасное желанье.
Оставить я хочу друзьям воспоминанье,
Залог, что тот же я,
Что вас достоин я, друзья...
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение.......................................................2
I
глава  Семья и лицейские годы................................5
I.1 "О
пращурах, о прадедах, о славе"..........................6
I.2 "Отечество нам Царское Село"...............................9
II
глава Начало литературной
деятельности....................13
II.1
"Счастливый путь!.. С лицейского порога".................14 II.2 "С
младенчества дух песен в нас горел"...................16 II.3
"О Шиллере, о славе, о любви"............................18 II.4
"Поговорим о бурных днях Кавказа"........................20 II.5
"Поэт беспечный, я писал из вдохновенья, не из платы"....22
III
глава  Формирование взглядов Кюхельбекера как декабриста.23
III.1 "Моих
зениц коснулся он: Отверзлись вещие зеницы,...
Моих ушей коснулся он, и их наполнил шум и звон"........24 III.2 "На руль склонясь, наш
кормщик умный
В молчаньи правил грузный челн".........................29
IV
глава Кюхельбекер и события на
Сенатской площади 14 декабря
1825 года.........................................33
IV.1 "Вдруг лоно волн измял с налёту вихорь шумный"...........34
V
глава Ссылка...............................................39
V.1 "Из края в край
преследуем  грозой".......................40
Заключение....................................................54
Сноски........................................................56
Список использованной литературы и источников.................58
Приложения....................................................60
У моря сердитого, у моря полночного юноша бледный стоит (Гейне) и вот
думает он уже много веков над тем, как разрешить старую, полную муки загадку:
"Кто это - ЖИЗНЬ, для чего ОНА?"
Ю. Н. Тынянов.
Введение.
О декабристах писали много и по-разному. Одни с
холодным сердцем анализировали их социальные программы. Другие с душевным
восторгом обращались к анализу их жизненной позиции.
Почему же с таким неослабевающим увлечением учёные и
писатели изучают их жизнь? 170 лет назад о них говорила вся просвещённая Рос­сия,
о них "переписывались" монархи и правительства, составлялись сек­ретные
доклады. Об их жизни - тысячи публикаций, диссертаций, поэм и романов. Одни их
ругали, другие ими восхищались. Пушкин причислял себя к декабристам, с грустью
вспоминая в стихотворении "Арион": "Нас было много на
челне...".
Судьбы этих людей противоречивы. И, думается,
неоднозначно, что было бы с Россией, если бы они победили. В критических
ситуациях (арест, допрос, камера, ссылка, каторга) они вели себя по-разному.
Меня заинтересовала судьба одного из этих людей - поэта-декабри­ста
Вильгельма Карловича Кюхельбекера.  Его
жизненный путь был тернист и труден. Особенно трагична судьба его произведений.
Исследователь жизни и творчества
В.К.Кюхельбекера Юрий Николаевич Тынянов писал:"Поэтическая судьба
Кюхельбекера - это, быть может, наи­более яркий пример уничтожения поэта,
которое произвело самодержавие". Поэту было 28 лет,  когда он, 
волей самодержавия,  был вычеркнут
из литературной жизни России: после 1825 года имя Кюхельбекера совершенно
исчезло со страниц журналов; безымянные или подписанные псевдонимами , его
произведения появлялись редко. Он  умер
в безвестности и нищете, после него осталось огромное количество тетрадей
с  неопубликованными стихотворениями,
поэмами, драмами, повестями. Перед смертью, Кюхельбе­кер отправил
В.А.Жуковскому гордое и скорбное письмо: "Говорю с поэтом,
и сверх того полуумирающий приобретает право говорить без больших це­ремоний:я
чувствую,знаю,я убеждён совершенно,точно так же,как убеждён в своём
существовании,что Россия не десятками может противопоставить европейцам
писателей, равных мне по воображению, по творческой силе, по учёности и
разнообразии сочинений. Простите мне, добрейший мой нас­тавник и первый
руководитель на поприще поэзии, эту мою гордую выход­ку! Но, право, сердце
кровью заливается, если подумаешь, что всё, мною созданное, вместе со мной
погибнет, как звук пустой, как ничтожный от­голосок!" (1).
На протяжении почти столетия после его смерти
крупнейшие произве­дения поэта не были опубликованы; за эти годы многочисленные
исследо­вания литературоведов - пушкинистов вывели на свет огромное количество
острот и пародий, карикатур и нелепых случаев, связанных с именем Кю­хельбекера
(2,3). Поэт был заранее уничтожен в глазах своих возможных читателей, которые
ещё не знали и не читали его произведений. Только в 1930-е годы нашего века,
трудами русского писателя Ю.Н.Тынянова (1894-1943), поэт был впервые воскрешён.
Его известный роман "Кюхля" увидел свет в 1925 году.
Роман Тынянова мне очень понравился. Автор не только
возродил к жизни многое, если не всё, что было написано Кюхельбекером, но и
расс­казал о нём так, что временная дистанция, отделяющая читателя от де­кабриста,
соученика и друга Пушкина, становится легко преодолимой.
Сейчас Кюхельбекера уже никто не назовёт забытым
поэтом; его сти­хи издаются и переиздаются; найдены и опубликованы его письма;
изуча­ются его взгляды в области философии, литературной критики, народного
творчества и даже лингвистики (4,5,6). Однако стихи его порой трудны для
понимания, его торжественно - ораторский стиль, античные и биб­лейские образы
кажутся архаичными.
Возник интерес к судьбе и творчеству главного героя
романа. Поэ­тому, когда было предложено подобрать тему будущей курсовой работы,
выбор пал на эту историческую личность.
Целью работы стало изучение жизни и творчества Кюхельбекера, его роль
как непосредственного участника событий 14 декабря 1825 года на Сенатской
площади.
Задачи работы: кратко изложить биографию поэта,
осветить его ли­тературную деятельность, выяснить причины формирования его
декабрист­ских взглядов и участия в восстании, рассказать о его дальнейшей судь­бе
и творчестве.
Источниковую базу работы составляют книги:
"Воспоминания Маркеви­ча о встречах с Кюхельбекером в 1817-1820 гг.",
"Восстание декабрис­тов. Материалы", "Декабристы в воспоминаниях
современников", "Их вечен с вольностью союз" (литературная
критика и публицистика декабристов), "Декабристы: эстетика и
критика", Кюхельбекер В.К. "Путешествие, днев­ник, статьи",
"Декабристы и их время", "Пушкин: переписка", "Дельвиг
А.А., Кюхельбекер В.К." (избранное). Также использована
монографичес­кая литература - "Декабристы" (Нечкина), "Мятеж
реформаторов" (Гордин
Я.А.), "Движение декабристов" (Нечкина),
"Наставникам...за благо воз­дадим" (Руденские М. и С.) - и
художественная - "Кюхля" (Тынянов
Ю.Н.).
Работа состоит из введения, пяти глав, заключения,
списка источ­ников и литературы, представлено 12 иллюстраций.
глава 1
I.1 "О пращурах, о прадедах, о славе"
Горька судьба  поэтов всех времён:
Тяжёле всех судьба казнит Россию
.................................
Бог дал огонь их сердцу,свет уму,
Да!чувства в них восторженны и пылки,-
Что ж? их бросают в чёрную тюрьму,
Морят морозом безнадёжной ссылки...
В.Кюхельбекер
Скажи,Вильгельм,не
то ль и с нами было,
Мой брат родной по
музе,по судьбам.
А.Пушкин "Когда меня не
будет,  а останутся эти отголоски  чувств 
моих  и
дум-быть  может, 
найдутся  же
люди,которые,прочитав их,скажут:"Он был
человек не без
дарований",  счастлив буду,  если промолвят:  "и не без
души..."(6)  - 
так писал в дневнике 18 августа 1834 года,  на девятом
году одиночного  тюремного 
заключения,  узник  Свеаборгской  крепости
Вильгельм Карлович
Кюхельбекер.
Необычайно трагически сложилась жизнь этого человека.
Вильгельм Кюхельбекер родился в Петербурге 10 июня 1797 года. Отец его, саксонс­кий
дворянин, Карл фон Кюхельбекер (1748-1809), переселился в Россию в 70-х годах
18 века. Он был образованным человеком, учился праву в Лейпцигском университете
одновременно с Гёте и Радищевым. Карл Кюхель­бекер был агрономом, специалистом
по горному делу, в юности писал сти­хи. В Петербурге он управлял Каменным
островом, принадлежавшим велико­му князю, а позже императору Павлу, был устроителем
его имения-Пав­ловска. С воцарением Павла, отца Кюхельбекера ждала карьера
значитель­ная. Но дворцовый переворот и убийство императора в 1801 году
положили ей конец. После отставки Карл Кюхельбекер жил главным образом в Эст­ляндии,
в имении Авинорм, подаренном ему Павлом. Здесь и прошли детс­кие годы будущего
поэта-декабриста (4,6).
Жена Карла Кюхельбекера Юстина Яковлевна (урождённая
фон Ломен), родила ему четверых детей: сыновей Вильгельма и Михаила, дочерей
Юсти­ну и Юлию. Вильгельм нежно любил мать, которая не понимала его литера­турных
устремлений, поскольку так толком и не обучилась русскому язы­ку. До конца её
жизни (1841) письма к ней и стихи на дни её рождения Кюхельбекер, писал только
по-немецки, затрагивая достаточно сложные вопросы литературы и культуры. Именно
она с детских лет поощряла заня­тия сына поэзией. Юстина Яковлевна заботилась о
сыне всю жизнь. Была с ним очень дружна (4,6). Кюхельбекер писал о ней из
тюрьмы:
О лучший друг мой,о моя родная!
Ты,коей имя на моих
устах,
Ты,коей память вечно мне драгая,
В душе моей...
Сестра Юстина Карловна (1789-1871) была самой старшей
в семье, её роль в судьбе братьев столь велика, что об этом сразу же нужно
сказать несколько слов. Выйдя замуж за Григория Андреевича Глинку (1776-1818)
профессора русского и латинского языков в Дерптском университете, она оказалась
в русско-язычной культурной среде, что, в конечном счёте, определило интересы
её брата Вильгельма. По отзыву Карамзина,
Г.А.Глинка был своего рода "феноменом", т.к. едва ли не
первым из дво­рян не погнушался променять мундир гвардейского офицера на
профессорс­кое звание и роль просветителя юношества. Старшая сестра и её муж
обу­чали братьев русской грамоте. Первыми прочитанными книгами были сочи­нения
Карамзина. Многому научила Вильгельм книга Глинки "Древняя рели­гия
славян" (1804). В 1811 году Г.А.Глинка был одним из претендентов на
должность директора Царскосельского лицея, но его назначение не состоялось (4).
В стихах Кюхельбекер тоже рассказывал о семье своей сестры (своей "второй
матери", как он её называл):
Вижу дочерей
пригожих,
На неё во всём похожих, вижу резвых сыновей;
Правит мать толпой
их шумной
Или речию разумной.
Воспитание Вильгельм получил чисто русское. Он
вспоминал: "Я по отцу и по матери точно немец, но не по языку"; - до шести
лет я не
знал ни слова
по-немецки,  природный мой язык -
русский, первыми моими
наставниками в русской
словесности  были  моя 
кормилица  Марина,  да,
няньки мои Корниловна
и Татьяна" (6).
В 1807 году Вильгельм тяжело заболел - навсегда
осталась после этого глухота на левое ухо; какие-то странные подёргивания всего
тела, а главное нервические припадки и невероятная вспыльчивость, которая хоть
и сопровождалась отходчивостью, но доставляла много горя самому Кюхельбекеру и
окружающим.
В 1808 году Вильгельма отдают в частный пансион
Бринкмана при уездном училище в городе Верро (ныне - Выру), откуда летом он
приезжал на каникулы в Авинорм и к Глинкам в Дерпт.
В 1809 г. Карл фон Кюхельбекер умирает. Юстине Яковлевне пришлось
думать о казённом  образовании для
сыновей.  Платить ей  было 
нечем. Младший сын,  Михаил,  был определён в морской кадетский
корпус.  Мать Кюхельбекера узнаёт о
создании Лицея (Лицей был задуман как привилеги­рованное учебное заведение с
ограниченным доступом), куда, как перво­начально предполагалось, будут
принимать детей всех  состояний. Однако
планы изменились, когда на воспитание в Лицей Александр I вознамерился отдать
великих князей,  но это не осуществилось.
По рекомендации Барк­лая де Толли, родственника матери, и, имея достаточно
хорошую домашнюю подготовку, Вильгельм 
без особого труда выдерживает вступительный эк­замен в Лицей. Юстина
Яковлевна радовалась от души, так как скудные её средства кончались. Мать и
сестра Кюхельбекера очень надеялись на 
его неординарное будущее. В конечном итоге добрые женщины, обожавшие
свое­го Вильгельма, не ошиблись - его имя стало знаменитым в нашей истории,
- но им обеим не суждено было об этом
узнать.
I.2 "Отечество нам Царское
Село"
Вильгельм Кюхельбекер пришёл в Лицей с открытой душой,
с ясным стремлением как можно больше узнать, с надеждой избрать своё поприще,
которое позволит послужить отчизне, помочь своей семье, не поступаясь честью и
достоинством, которые уже тогда он ценил превыше всего.Сердце его жаждало
дружбы и товарищеского понимания.
Уже первые дни пребывания в Лицее коренным образом изменили жизнь его
воспитанников, наполнив её радостной, приподнятой атмосферой. Не
только новизна непривычной
обстановки,  по-своему роскошной и
отличной
от обстановки других закрытых учебных заведений, но и ощущение значи­мости
их бытия, ставившего пред мальчиками, как перед взрослыми, зада­чи выработки к
себе критического мышления, действенного творческого отношения к жизни,
определяли их настроение.
В Лицее сразу же создалась обстановка, способствовавшая
развитию политических и художественных наклонностей. Этому содействовало всё:
прекрасные дворцы, парки, которые дышали поэзией античного мира, и триумфальные
памятники, запечатлевшие отечественную героику.
В Лицее Кюхельбекеру на первых порах пришлось нелегко.
Неуклюжий; вечно занятый своими мыслями, а потому рассеянный; готовый
взорваться как порох при малейшей обиде, ему нанесённой; к тому же глухова­тый,Кюхля
был поначалу предметом ежедневных насмешек товарищей, подчас вовсе не
беззлобных. Он даже с горя пытался утопиться в пруду, но ни­чего не получилось:
его благополучно вытащили, а в лицейском журнале появилась смешная карикатура.
Чего только не вытворяли с бедным Виль­гельмом - дразнили,мучили, даже суп на
голову выливали, а эпиграмм на­сочиняли - не счесть. Не надо забывать,что в
Лицей пришли 12-13 летние мальчики, готовые до упаду хохотать над неловкостью,
забавными чертами характера соучеников, даже над их внешностью. Кюхля казался
уморитель­но смешным: невероятно худой, с кривящимся ртом, странной вихляющей
походкой, вечно погруженный в чтение или размышление. Издёвки, шуточ­ки, злые и
обидные эпиграммы так и сыпались:
Немчин наш 
гимнами  лишь дышит,
И гимнами душа
полна.-
Да
кто ж ему-то гимн напишет? -
А "Гимн
глупцам" Карамзина.
Или:
Куда мудреное
старанье
Достать  пример дурных стихов:
Пиши ты Вильмушке посланье -
Он отвечать тебе готов.
С первых лицейских дней Кюхельбекер был обуреваем
поэтическим вдохновением - стихи его, поначалу неуклюжие, косноязычные, стали
из­вестны лицеистам сразу же - осенью 1811 года, ещё раньше Пушкинских.
К 1814 году коллекция лицейской рукописной литературы обогатилась даже
целым сборником "кюхельбекериады". У этой  тетради 
называвшейся "Жертва Мому" (греч.  олицетворение злословия и насмешки) и объединяв­шей 21
эпиграмму,  были авторитетный
составитель и умелый "издатель" - Александр Пушкин и Иван Пущин.  Обиднее всего казались шутки и насмеш­ки,  даже самые доброжелательные,  тех, 
кого он скоро полюбил и в ком увидел близких себе по духу людей -
Пушкина, Дельвига, Пущина.
Кюхельбекер был прямодушен и непоколебим во внушённых
с детства и укреплённых чтением принципах добра, справедливости и дружбы. Он
лучше других лицеистов знал литературу,историю,философию. В оценочном листе
Кюхельбекера сплошные отличные оценки (1 балл), только по математике, физике и
фехтованию Вильгельм не блистал (его балл был 2-3). Рисование же его не
привлекало. Он был необычайно щедр в своей готовности де­литься знаниями с
друзьями.
Первый отзыв о Кюхельбекере-лицеисте инспектора Пилецкого
отно­сится, по-видимому, к 1812 году: "Кюхельбекер (Вильгельм), лютеранско­го
вероисповедания, пятнадцати лет. Способен и весьма прилежен; бесп­ристанно
занимаясь чтением и сочинениями, он не радеет о прочем, отто­го мало в вещах
его порядка и опрятности. Впрочем, он добродушен, иск­ренен с некоторою
осторожностью, усерден, склонен к всегдашнему упраж­нению, избирает себе
предметы важные,плавно выражается и странен в об­ращении. Во всех словах и
поступках, особенно в сочинениях его примет­ны напряжение и высокопарность,
часто без приличия. Неуместное внима­ние происходит, может быть, от глухоты на
одно ухо. Раздражённость нервов его требует, чтобы он не слишком занимался,
особенно сочинени­ем"(7).
Таким был Вильгельм-лицеист. Он приехал из
провинциального немец­кого пансиона и, по-видимому, недостаточно знал русский
язык. Детская
экзальтированность  и 
романтическая 
мечтательность  времён  Авинорма
превратились в
необузданную пылкость чувств (в 1812 году он был  полон
решимости идти в армию, в 1815 году-такой же решимости жениться) и вы­сокопарную
сентиментальность-черты, сделавшие его предметом злых нас­мешек. Впрочем, все
лицейские карикатуры на "Вилю", "Кюхлю", "Клита"
носят не столько личный, сколько литературный характер. Высмеиваются длинноты и
тяжеловесность стихов, пристрастие Кюхельбекера к гекзамет­ру, самая
гражданственность произведений поэта и даже учёность юноши.
Однако, несмотря на эти насмешки, Вильгельм
Кюхельбекер был в числе признанных лицейских поэтов. Его произведения, хотя они
и не со­ответствовали принятым в Лицее нормам, включались во все серьёзные ли­тературные
сборники-наряду со стихами Пушкина, Дельвига и Илличевско­го; с 1815 года
Кюхельбекер начинает активно печататься в журналах"Ам­фион" и
"Сын отечества"; барон Модест Корф оставляет любопытное свиде­тельство
об уважении лицеистов к поэтическому творчеству Кюхельбекера и его
самобытности, называя его вторым лицейским поэтом после Пушкина, ставя выше
Дельвига. Целая серия лицейских дружеских посланий Пушкина и Дельвига к Кюхельбекеру
убедительно говорит о высокой оценке его по­эзии (6).
В Лицее началось и формирование политических взглядов
будущего декабриста.
Грозовой 1812 год нарушил ровное течение жизни Лицея.
Отечествен­ная война, пробудившая дремлющие силы народа, как ни какое иное собы­тие,
повлияла на воспитанников Лицея, всколыхнув глубокие патриотичес­кие чувства.
Охваченные желанием защищать Отечество, подростки мечтали быть в рядах
ополчения. В этот период лицеисты особенно часто собира­лись в газетной
комнате. Здесь "читались на перерыв русские и иност­ранные журналы при
неумолкаемых толках и прениях; всему живо сочувс­твовалось у нас: опасения
сменялись восторгами, при малейшем проблеске к лучшему. Профессора приходили к
нам,и научали нас следить за ходом дел"(9). Возможно, что в этой комнате
началось зарождение у лицеистов свободного образа мыслей.
В первые годы пребывания в Лицее гражданственность
позиции Кю­хельбекера не поднимался выше обличения
"изверга","тирана" и "често­любца" на
троне-Наполеона.Александр "Благословенный" традиционно идеа­лизируется.Однако
и острота преподавания ряда общественно-политических дисциплин,и общий
вольнолюбивый дух, царивший в Лицее, - содействовали зарождению у Кюхельбекера
республиканского образа мыслей. Там Кюхель-
бекер воспринял как реальность поэтические формулы вольнолюбия, харак­терные
для передовой преддекабристской поэзии, - формулы "святого братства"
или "дружества", "святых мечтаний", "счастья
отчизны" и т.д.
Годы пребывания в Лицее(1811-1817)были для
Кюхельбекера целой эпохой,сформировавшей его литературные и политические
взгляды и давшей ему тот дружеский литературный круг, который сохранился у него
на всю жизнь:
...Предстаньте мне, друзья,
Пусть созерцает вас
душа моя,
Всех вас, Лицея нашего семья!
Я с вами был
когда-то счастлив, молод,
Вы с сердца свеете туман и холод!
Чьи резче всех
рисуются черты
Пред взорами моими?
Как перуны Сибирских гроз, его златые струны
Рокочут...
Пушкин! Пушкин! Это ты!
Твой образ - свет мне в море темноты.
С лицейских лет и до конца своей жизни Кюхельбекер гордился друж­бой
Пушкина.
9 июня 1817 года в Лицее прошёл выпускной акт.
Вильгельм Кюхель­бекер был удостоен серебряной медали. Блестящее будущее
открывалось перед ним.
глава2
II.1
"Счастливый путь!.. С лицейского порога"
Сразу по выходе из Лицея Кюхельбекер поступает в
Главный архив Коллегии иностранных дел. Однако служба "по дипломатической
части" не привлекала его. Ещё в Лицее Кюхельбекер мечтал об учительстве в
про­винции. Мечта сбылась: с сентября 1817 года он стал преподавать русс­кую
словесность, но не в провинции, а в самой столице - в средних классах
Благородного пансиона при Главном педагогическом институте. Коллегами молодого
учителя стали его бывшие лицейские наставники
А.И.Галич и А.П.Куницын, а среди учеников оказались младший брат Пуш­кина
- Лев,будущий композитор Михаил Глинка, Сергей Соболевский. Бла­городный
пансион находился на западной окраине города, почти в устье Фонтанки, у
Старо-Калинкинского моста.
Кюхельбекер поселился в мезонине главного корпуса
пансиона с тре­мя воспитанниками, одним из которых был М.Глинка. Из окон его
комнаты открывался прекрасный вид на Финский залив и Кронштадт. Вечером он
приглашал на чай своих учеников. Чаёвничая и любуясь заходящим в море солнцем,
они беседовали, восхищаясь учёностью своего любимого настав­ника.
Увлечённо, с жаром знакомил Кюхельбекер своих питомцев
с русской литературой, раскрывая перед ними красоты поэзии Державина, Жуковско­го,
Батюшкова. На уроках он читал новые стихи Пушкина, Дельвига и, ко­нечно, свои
произведения.
Помимо любви к литературе Вильгельм старался привить
ученикам и передовые общественные взгляды. Он приносил в пансион не только
вышед­шие из печати произведения, но и ходившие по рукам в списках. Среди них
были и гражданские стихи Пушкина.
В те годы стихи самого Кюхельбекера печатались почти
во всех крупных журналах. Но его литературная позиция ещё не сложилась оконча­тельно
- поэт словно находился на перепутье. И в его творчестве, и в его критических
выступлениях было немало подражания. По примеру Жу­ковского и Батюшкова,
Кюхельбекер писал элегии и послания. Однако, следуя за Катениным, он
отказывался от лёгкости, элегической меланхо­личности, вводя в лирический жанр
высокий стиль устаревшую и просто­речную лексику. Поэт не всё мог объяснить и
отстоять в своих взглядах, но это не мешало ему горячо их защищать. Когда его
не понимали или,
ещё хуже, подшучивали над ним, он обижался. Особенно болезненно восп­ринимал
шутки друзей и в порыве вспыльчивости мог даже бросить обидчи­ку вызов. Так
произошла у него однажды ссора с Пушкиным.
О причине её современники вспоминали следующее:
Жуковский как-то рассказал Пушкину, что не смог пойти к кому-то на званный
вечер, пото­му что у него болел живот, да к тому же зашёл Кюхельбекер и
заговорил его. Через некоторое время до Кюхельбекера дошла пушкинская
эпиграмма:
За ужином объелся
я,
А Яков запер дверь оплошно
Так было мне,
мои друзья,
И кюхельбекерно и тошно.
Что стало с Кюхельбекером, когда он услышал эпиграмму!
Успокоить его могла только месть. И не чернилами, а кровью!
В рассказы современников о поэте вкралось немало
анекдотических вымыслов. Не лишена их, по-видимому, и история этой дуэли.
Журналист и литератор Н.И.Греч писал, что во время поединка пистолеты,
незаметно для Кюхельбекера,зарядили... клюквой. Воспитанник Кюхельбекера
Николай Маркевич сообщал иные, не менее анекдотические подробности. По его
версии, дуэль состоялась на Волковом поле в каком-то недостроенном фа­мильном
склепе. Пушкина вся эта история забавляла, и он продолжал шу­тить над
рассвирепевшим другом и во время поединка. Когда Кюхельбекер целился, Пушкин,
подливая масла в огонь, небрежно бросил Дельвигу, се­кунданту противника:
"Стань на моё место, здесь безопаснее" . Кюхель­бекер выстрелил и
попал... в шляпу своего секунданта! Мир был скреплён общим дружным смехом (10).
Кажется,
это был единственный период в жизни Кюхельбекера, когда он был действительно
счастлив. Энгельгардт писал: " Кюхельбекер живёт как сыр в масле...
присутствует очень прилежно в обществе любителей словесности, и... в каждый
почти номер "Сына Отечества" срабатывает целую кучу гекзаметров
" (2).
II.2
"С младенчества дух песен в нас горел"
Кипучая жизнь столицы захватила молодого поэта. Его
дружеский круг: Пушкин,Дельвиг,Баратынский,Плетнёв.
В 1820 году, одновременно с высылкой Пушкина из
Петербурга, сгус­тились тучи и над головой Кюхельбекера. Цепь этих событий
восходит к заседанию Вольного общества любителей российской словесности, где в
марте 1820 года Дельвиг прочёл своё стихотворение "Поэт", в котором
утверждал свободу и "в бурное ненастье", и "под звук
цепей". Продолже­нием мысли Дельвига явилось прочитанное на заседании
общества от 22 марта стихотворение Кюхельбекера "Поэты", которое
прозвучало гневным протестом против гонений:
О,Дельвиг,Дельвиг!что
награда
И дел высоких, и стихов?
Таланту что и где отрада
Среди злодеев и
глупцов?
Стадами смертных зависть правит;
Посредственность
при ней стоит
И тяжкою пятою
давит
Младых избранников харит.
Тема этого стихотворения-суровая участь поэтов,
творчество кото­рых подвержено осмеянию, гонениям, -стала со временем одной из
главных в поэзии Кюхельбекера. Но в стихах, написанных им позднее, в заточении
и ссылке, преобладают пессимистические ноты, а "Поэты" завершаются ут­верждением
радости жизни и творческого труда:
О
Дельвиг!Дельвиг!что  гоненья!
Бессмертие  равно 
удел
И  смелых,вдохновенных дел,
И сладостного
песнопенья!
Так!Не умрёт и наш союз,
Свободный,радостный
и гордый,
И в счастьи,
и в несчастьи твёрдый,
Союз любимцев вечных Муз!
О вы,мой
Дельвиг,мой Евгений!
С рассвета наших
тихих дней
Вас полюбил
небесный Гений!
И ты-наш юный Корифей,-
Певец любви,певец
Руслана!
Что для  тебя 
шипенье змей,
Что крики Филина и
Врана?
Лети и вырвись из
тумана,
Из тьмы завистливых времён.
О други!песнь
простого чувства
Дойдёт до
будущих  племён
Весь век наш будет
посвящён
Труду и радостям искусства...
Это выступление, прозвучавшее как политическая
демонстрация, пов­лекло за собою донос вице-президента Вольного общества
любителей рос­сийской словесности Каразина министру внутренних дел графу
Кочубею. В доносе прямо говорилось,что поскольку пьеса "Поэты" была
читана в Об­ществе "непосредственно после того, как высылка Пушкина
сделалась гласною, то и очевидно, что она по сему случаю написана". Далее
он до­носил, что "изливая превратно своё неудовольствие", Кюхельбекер
назы­вал царя именем тирана Тиберия.
Хотя поэт и не знал о доносе, он чувствовал себя
тревожно. Кю­хельбекер писал Жуковскому: "До сих пор не знаю я, чем
решится судьба моя. Вы можете себе представить, что беспрестанное волнение,
неизвест­ность и беспокойство - это состояние не слишком приятное"(2).
Жуковс­кий,пытаясь ему помочь, предпринял хлопоты о преподавательском месте в
Дерптском университете. "Надежда отправиться в Дерпт, - писал ему Кю­хельбекер,-
удерживает меня искать других средств вырваться из неснос­ного для меня
Петербурга. Петербург для меня несноснее, чем когда-ни­будь: я в нём не нахожу
никаких наслаждений, а на каждом шагу встречаю неприятности и
огорчения"(18). В это время содержание доносов Караз­ина стало известным,
вице-президент был исключён из общества. Но поло­жение Кюхельбекера сильно
осложнилось. Он ожидает для себя высылки,
подобно Пушкину.
II.3
"О Шиллере, о славе, о любви"
Однако судьба благоволит поэту. По рекомендации
Дельвига А.Л.На­рышкин приглашает Кюхельбекера в качестве "секретаря и
собеседника" в длительное заграничное путешествие по всем странам Европы.
Кюхельбекер с радостью соглашается. Его ждёт:
Вооружённая
свобода, Борьба народов и царей!
Прощаясь с петербургскими друзьями, он
писал:
Прости, отчизна дорогая!
Простите, добрые друзья!
Уже сижу в коляске
я,
Надеждой время упреждая.
...............................
Но верьте! и в
странах чужбины,
И там вам верен буду я,
О
вы, души моей друзья!
8 сентября Нарышкин, его домашний врач Алиманн и
Кюхельбекер вы­езжают за границу. Путешественники объехали Германию, Италию и
Фран­цию, и везде Кюхельбекер ощущал себя представителем передовой литера­турной
мысли России.
При отъезде из Петербурга он получил задание от
Вольного общества любителей российской словесности присылать корреспонденцию о
своём пу­тешествии; целый ряд его стихотворений, а также дневник путешествия
написаны в форме обращения к оставшимся в России друзьям и "братьям"
- по литературе и по вольнолюбию. Кюхельбекер стремился установить связь с
выдающимися людьми Запада, обратить внимание Европы на Россию, русс­кую
народную поэзию, русский язык, молодую новейшую русскую литерату­ру. Этим целям
подчинены его беседы с Гёте, однокашником его покойного отца, Новалисом и
другими великими людьми Германии.
Гёте, интересовался
русской литературой, русскими народными преда­ниями. Вильгельм рассказал как
умел, может быть, первым назвав велико-
му немецкому писателю
имя Пушкина. Он обещал, возвратившись на родину,
систематизировать сведения
о русской культуре в форму ряда 
писем.  Но
не успел выполнить это
обещание. Расставаясь, Гёте подарил сыну старо­го товарища своё последнее
сочинение с надписью: " Господину Кюхельбе­керу на добрую память ".
Книга эта сохранилась.
Пытаясь познакомить парижан с российской культурой,
Кюхельбекер прочитал в обществе "Атеней", которым руководили
французские либералы во главе с Бенжамином Констаном, лекцию о русском языке,
которая носи­ла крайне вольнолюбивый, революционный характер.
Парижская
полиция запретила лекции. Кюхельбекер был вынужден расстаться с Нарышкиным и
покинуть Париж. Он вернулся в Россию.
II.4
"Поговорим о бурных днях Кавказа"
Однако в Петербурге уже распространились слухи о его политической
неблагонадёжности.
После первых неудачных попыток найти службу или
организовать курс публичных лекций Кюхельбекер и его друзья поняли, что поэту
лучше на время покинуть столицу, не дожидаясь официальных репрессий. 6 сентября
1821 года Кюхельбекер едет с Ермоловым на Кавказ. Пребывание поэта на Кавказе
было кратким (с сентября или октября 1821 года по апрель или май 1822), но этот
период необыкновенно важен в формировании творчес­кой индивидуальности
Кюхельбекера. Здесь он подружился с А.С.Грибоедо­вым; здесь, занимаясь разбором
бумаг в канцелярии наместника Кавказа
А.П.Ермолова, он столкнулся с чудовищными фактами угнетения человека
человеком, что усугубило его неприятие существующего в России порядка.
"Любезный друг, - пишет Кюхельбекер В.А.Туманскому 18 ноября 1821 го­да, -
что сказать тебе о моём положении?... Мои занятия здесь ещё собственно не
начались, однако же случилось мне уже переписать некото­рые бумаги, от которых
волос дыбом: тот продаёт людей, как скотов, по­одиночке, отводит им жильё в
погребах, заковывает в железа; та засекёт двенадцатилетнюю девочку, - спасибо
Алексею Петровичу, он приберёт их к рукам" (13). Условия службы под
начальством популярного среди буду-
щих декабристов
генерала и условия творчества были благоприятными; од­нако уже через полгода
после определения к Ермолову, в апреле 1822 го­да, Кюхельбекер подаёт прошение
об увольнении "по причине болезненных припадков". Истинная причина
состояла в том, что как-то на встрече у Ермолова Вильгельм повздорил с
родственником генерала, Н.Н.Похвистне­вым, и вызвал его на дуэль. Тот отказался
драться. Тогда, посоветовав­шись с Грибоедовым, Кюхельбекер отвесил обидчику
пощёчину. Оскорбление со стороны Похвистнева, видно, было серьёзным -
иначе  Грибоедов,  сам пострадавший из-за дуэли,  никогда подобного совета не дал бы.  В этот же вечер всё было решено: Кюхельбекер
отправлен из Тифлиса.
Друзьям довелось ещё встретиться в 1824-1825 годах в
Москве и Пе­тербурге.Весною 1825 года Кюхельбекер проводил Грибоедова в Грузию,
и каждый из них пошёл своею дорогой, в конце которой их ожидали страда­ния и
безвременная смерть.
В июле 1822 года поэт уже находится в имении сестры,
Юстины Глин­ки, Закупе, Смоленской губернии.Он интенсивно занимается
литературной деятельностью (лирические стихотворения, трагедия
"Аргивяне", поэма "Кассандра",начало поэмы о Грибоедове и
т.д.).Кюхельбекер влюблён в юную Авдотью Тимофеевну Пушкину, однофамилицу или
дальнюю родственницу его друга, гостящую в Закупе и собирается жениться на ней.
Поэт писал ей:
Цветок завядший
оживает
От чистой,  утренней росы;
Для жизни душу воскрешает
Взор
тихой, девственной красы.
И вместе с тем он мечтает о возвращении из вынужденного уединения в
столицу,о возможности вновь служить и издавать журнал.Он пишет отча­янные
письма о безденежье, о полной невозможности вновь найти службу.
Друзья
пробуют найти Кюхельбекеру место службы, желательно в дальних краях, чтобы его
бурная биография забылась. Однако все хлопоты безрезультатны.
II.5
"Поэт беспечный, я писал из вдохновенья, не из платы"
Кюхельбекер больше не хочет ждать: им овладевает мысль об издании
собственного журнала, сразу же пришедшаяся по душе его друзьям-Вяземс­кому,
Пушкину, Грибоедову.
С помощью Грибоедова, в сотрудничестве с новым другом и единомыш­ленником
В.Ф.Одоевским, Кюхельбекер начинает готовить альманах "Мнемо­зина".
17 января 1824 года первая часть альманаха была
разрешена цензу­рой; успех был блестящим.
Вышедший альманах собрал на своих страницах лучшие
литературные силы. Там опубликовали свои произведения Пушкин, Баратынский,
Вяземс­кий, Языков, Одоевский и другие литераторы. Сам Кюхельбекер напечатал в
четырёх его частях отрывки из "Европейских писем", повесть
"Адо", большое количество лирических стихотворений,
литературно-критические статьи "Земля безглавцев" и "О
направлении нашей поэзии, особенно ли­рической, в последнее десятилетие",
"Разговор с Булгариным" и т.д.
Однако "Мнемозина" принесла Кюхельбекеру не
только славу и мате­риальное благополучие, но и новые огорчения. Четвёртая
часть альманаха была задержана и вышла с большим опозданием лишь в конце 1825
года. Кюхельбекер вынужден вновь просить денег у матери и искать более на­дёжных
средств к существованию, чем издание альманаха.
Он предполагает уехать за границу, но это остаётся
лишь проектом. Напряжённая работа в "Сыне отечества" Булгарина и
Греча и в "Благона­меренном" Измайлова даёт скудные заработки. Его
голова заполнена твор­ческими планами, которым не суждено было сбыться в связи
с событиями 14 декабря 1825 года.
глава3
III.1
"Моих зениц коснулся он: Отверзлись вещие зеницы,...
Моих
ушей коснулся он, И их наполнил шум и звон"
Ещё в 1817 году Кюхельбекер стал членом священной артели, которая была
предтечей Северного общества декабристов.
Движение декабристов развернулось на фоне социально-экономических
сдвигов, происшедших в России в первые десятилетия XIX века.
Противоречия отсталого феодально-крепостнического
строя с посте­пенно развивавшимися буржуазными отношениями требовали коренных
изме­нений в экономической и политической жизни страны. Эти противоречия
декабристы воспринимали как несоответствие интересов закрепощённого народа и
стремлений правительства, которое защищало и ограждало сло­жившуюся
государственную систему.
Основную часть всего населения страны составляли
крепостные крестьяне. Лучшие люди России воспринимали крепостное право не
только как тормоз дальнейшего развития страны,но и как нравственный её позор.
Особенно обострилось отрицательное отношение к
крепостничеству после Отечественной войны 1812 года, которая дала возможность
будущим декабристам по достоинству оценить свой народ, понять силу его патрио­тизма
и героизма. Во время заграничных походов 1813-1814 годов они убедились в
преимуществах более демократического устройства ряда стран Европы. Многие
будущие члены тайных обществ были участниками войны, прошли славный боевой путь
от Москвы до Парижа и были отмечены боевыми наградами.
Эти перемены и явились почвой, на которой
сформировалась идеоло­гия будущих дворянских революционеров.
30 июля 1814 года гвардия торжественно вступила в
столицу через триумфальные ворота, построенные по проекту Дж. Кваренги.
Встречать их собралось много народа. Прибыли и члены императорской фамилии.
Якуш­кин, находившийся во время встречи недалеко от царской кареты,впос­ледствии
вспоминал: "Наконец,показался император, предводительствующий гвардейской
дивизией, на славном рыжем коне, с обнажённой шпагой, ко­торую уже он готов был
опустить перед императрицей. Мы им любовались; но в самую эту минуту почти
перед его лошадью перебежал через улицу мужик. Император дал шпоры своей лошади
и бросился на него с обнажён-
ной шпагой.  Полиция приняла мужика в палки.  Мы не верили собственным
глазам и
отвернулись,  стыдясь за любимого нами
царя.  Это было во мне
первое разочарование
на его счёт" (14).
Русские солдаты и ополченцы, освободившие Европу от
нашествия На­полеона, после войны снова возвратились под гнёт офицеров и
помещиков. Всеобщие ожидания облегчения солдатской службы и свободы крестьянам
как платы за кровь, пролитую в боях за родину не оправдались. Ответом на эти
ожидания была смехотворная фраза в правительственном манифесте 30 августа 1814
года, посвящённом победному завершению войны: "Кресть­яне, верный наш
народ, да получат мзду свою от бога..." (15).
"Мы проливали кровь, а нас опять заставляют
потеть на барщине. Мы избавили родину от тирана, а нас вновь тиранят
господа", - роптали бывшие ополченцы (15).
Волнения стали возникать и в императорской гвардии, которая явля­лась
оплотом самодержавия.  Вернувшаяся из-за
границы офицерская моло­дёжь стала рассадником "вольнодумства" в
столице.
В армии стали возникать артели. Причины их
возникновения сначала были чисто материальные: молодым небогатым офицерам вести
хозяйство сообща было гораздо экономнее. Офицеры Генерального штаба также во
второй половине 1814 года организовали своё общество под названием
"Священная артель". Постепенно артель превратилась в политический кру­жок,
в который входили как военные, так и статские лица. Постоянными посетителями
были братья Муравьёвы-Апостолы, М.С.Лунин, И.И. и М.И.Пу­щины, А.А.Дельвиг,
В.К.Кюхельбекер и другие. "В артельной гостиной,
где было тепло и
необыкновенно уютно" (16), разгорались жаркие  споры,
строились  планы и давались клятвенные обещания не
щадить жизни для
счастья отчизны.
Многие члены артели позже приняли самое деятельное
участие в организации
восстания.
Главным в деятельности этого общества было воспитание
любви к отечеству. Члены этой организации были страстными патриотами России.
Это же чувство идейно объединило с артелью Кюхельбекера - выпускника Лицея,
воспитанного в высоких традициях преданности Отечеству. Мнение, что он, далёкий
декабристам, случайно ввязался в их общество накануне
восстания и на площади
14 декабря "сумасбродствовал" с искренней целью
возвести на престол
Константина,  - опровергается всем
содержанием его
следственного
дела.  Сам Кюхельбекер характеризует
этот  период  своей
жизни как время, когда он ничем принципиально не отличался от вольно­мыслящей
молодёжи:"...до Лицея я был ребёнком и едва ли думал о пред-
метах политических. По выпуске из оного до самого моего путешествия за
границу 1820 году, - я повторял и говорил то, что тогда повторяла и говорила
сплошь вся почти молодёжь (и не только молодёжь), - не более и не
менее..." (17). Желая всячески ослабить свою вину, Кюхельбекер продолжает:
"... между тем уверяю по чести, что я только был увлечён общим потоком и
не имел никаких определённых, ясных понятий насчёт
предметов, которые я считал совершенно чуждыми моих любимых
занятий" (17). Но лицейский "Словарь ..." над которым так много
потрудился Кю­хельбекер говорит нам о его глубоком увлечении вольномысленной
филосо­фией, в частности тем же Жан-Жаком Руссо, на которого ссылается осно­ватель
Священной артели А.Муравьёв. О своей любви к родине Кюхельбекер говорит яркими
словами: "...взирая на блистательные качества, которыми бог одарил народ
Русский, народ первый в свете по славе и могуществу своему, по своему звучному,
богатому, мощному языку, коему в Европе нет подобного, наконец по радушию,
мягкосердию, остроумию и не памя­тозлобию, ему пред всеми свойственному, я
душой скорбел, что всё это подавляется, всё это вянет и, быть может, опадёт, не
принесши никакого
плода в нравственном мире! Да отпустит мне бог за скорбь сею часть
пригрешений моих, а милосердый Царь часть заблуждений, в которые пов-
лекла меня слепая,
может быть, недальновидная, но беспритворная любовь к Отечеству"(17).
Кюхельбекера привела в артель не только любовь к
Отечеству, но и горячая ненависть ко всему крепостническому строю, к
крепостному пра­ву. Из восьми по его подсчёту побудительных причин, укоренивших
в нём вольнодумный образ мыслей и заставивших вступить в тайное общество, три
непосредственно восходят к тяжёлому положению крепостных крестьян. Указав на
страшные злоупотребления "в большей части отраслей государс­твенного
управления, особенно же в тяжебном судопроизводстве"(17), Кю­хельбекер
останавливается сейчас же в след за этим на крепостном пра­ве: "Угнетение
истинно ужасное (говорю не по слухам, а как очевидец, ибо живал в деревне не
мимоездом), в котором находятся большая часть помещечьих крестьян..."
(17). Упомянув далее в упадке торговли и общем недостатке в деньгах, он вновь
переходит к крепостному праву и четвёр­тую причину своего вольнодумства
формулирует так: "Распространяющееся и в простом народе развращение
нравов: особенно же лукавство и недос­таток честности, которой я приписываю
угнетению и всегдашней неуверен­ности,в коей раб (крепоcтной) находится насчёт
права пользоваться
свои 
приобретаемым имуществом. 
Признаюсь,  что сия четвёртая
побуди-
тельная причина была
для меня из самых главных..." (17). Далее следует
текст  лекции 
о  блистательных  качествах русского народа и о русском
языке.
В настоящее время она расценивается российскими
исследователями как "поистине выдающееся произведение раннего декабризма ,
одно из тех, которые навсегда останутся образцами идейного наследства первых русских
революционеров" (11).Лекция была обращена к передовым людям Франции от
имени "мыслящих" людей России, потому что "мыслящие люди
являются всегда и везде братьями и соотечественниками", потому что во всех
странах Европы они предпочитают "свободу - рабству, просвещение - мраку
невежества, законы и гарантии - произволу и анархии" (12).Лекция была
прочитана для французов 1821 года, поэтому она должна была объяс­нить, что
реакционная политика российского правительства, "совершенно
деспотического", слишком хорошо известная французами по деятельности
Священного союза ("политическими сделками"), ничего общего не имеет с
историей и чаяниями русского народа и русских "мыслящих" людей, нена­видящих
деспотизм и варварство. В лекции говорилось о русском языке, богатство и мощь
которого, являются выражением молодости, мощи и "ве­ликой восприимчивости
к правде" русской нации в целом, и вся она была построена как
доказательство готовности к свободе и права на свобо­ду,"законы и
гарантии" русского народа. Кюхельбекер утверждает здесь,что события 1820
года в Европе - "великий переворот в духовной и гражданской жизни
человеческого рода и пророчат ещё более значительную и всеобщую перемену".
Вместе с тем перемены для России ожидаются преж­де всего от государя -
Александра I
Эта мысль не случайна.
Сторонниками конституционной монархии были
Ф.Н.Глинка и И.Г.Бурцов, избрание Михаила на царство было центральным
моментом идеологии масонов, членов ложи "Избранного Михаила". Но у Кю­хельбекера
опять-таки в соответствии с программой ряда петербургских декабристов начала
1820-х годов,имеется и скрытая угроза царю:ска­зав,что "Пётр I, которого
по многим основаниям называли Великим, опо­зорил цепями рабства наших
землепашцев" и что об этом несчастьи родины "никогда не заставит
забыть никакая победа,никакое завоевание", - Вильгельм Карлович выражает
уверенность, что у русского языка будут ещё свои Гомеры, Платоны и Демосфены,
как у русского народа - свои Мильтиады и Тимолеоны (Тимолеон, коринфский
полководец и будущий герой "Аргивян" Кюхельбекера, прославлен в веках
как республиканец и убийца тирана Тимофана, свергнувшего республику в
Коринфе(6)).
Указав на пятую причину - недостаточное воспитание и
поверхност­ное обучение всех высших состояний юношества, - Кюхельбекер
переходит к шестой причине, вновь относящейся непосредственно к крестьянскому
закрепощению:"Совершенное невежество, в котором коснеют у нас просто­людины,
особенно же землепашцы" (17). В другом месте своих показаний Кюхельбер
перечисляет свои политические требования. На первое место он ставит
"свободу крестьян", на второе - "улучшение судилищ" (17),
на третье - "выбор представителей из всех состояний" (17) и на
четвёртое
- "непоколебимость законов"
(17).
III.2 "На руль склонясь, наш кормщик умный
В
молчаньи правил грузный челн"
В 1825 году В.К.Кюхельбекер перебирается в Петербург и оказывает­ся в
предгрозовой атмосфере приближающихся революционных событий. Бли­жайшими его
друзьями становятся К.Ф.Рылеев, А.Бестужев, А.Одоевский.
Зная, что в столице уже несколько месяцев находится
Грибоедов, он сразу бросился его разыскивать. Тот жил у своего родственника,
конног­вардейского офицера А.Одоевского, квартировавшего недалеко от полково­го
манежа на Исаакиевской площади (дом N7). Тут вечерами в обществе молодёжи,
преимущественно офицеров, Грибоедов читал по рукописи "Горе от ума".
Читал не спеша: слушатели под его диктовку записывали коме­дию. То и дело
чтение прерывали смехом, меткими замечаниями, рукоплес-
каниями. Обсуждая
комедию, незаметно начинали спорить о политике, по­эзии,  истории. 
Кюхельбекер не мог не отметить, что взгляды столичной молодёжи стали
смелее, решительнее.
Сразу же приглянулся Кюхельбекеру хозяин квартиры -
двадцатидвух­летний Александр Одоевский. Его молодость и привлекательная
внешность счастливо дополнялись замечательным умом и разносторонними знаниями.
Одоевкий писал стихи, но читал их только самым близким. Кюхельбекер сразу
подружился с ним. Не забывал Кюхельбекер и старых друзей - Плет­нёва, Дельвига.
У Плетнёва часто бывал на литературных вечерах. Здесь однажды Лев Пушкин читал
поэму брата "Цыгане". Здесь же Рылеев увидел в Кюхельбекере человека,
во многом близкого себе - решительного, жаж­дущего борьбы за справедливость.
Его привлекали и литературные взгляды Кюхельбекера. С этого времени их часто
можно было видеть вместе.
Кюхельбекер не мог найти службы и оказался, как
обычно, в крайне стеснённых денежных обстоятельствах. В начале июня появилась
возмож­ность несколько поправить денежные дела: журналисты Ф.В.Булгарин и
Н.И.Греч предложили Кюхельбекеру редакторскую работу, пообещав издать
собрание его сочинений.
Осенью Кюхельбекер перебрался на Исаакиевскую площадь
к Одоевско­му. В это же время случилось событие, изменившее жизнь Кюхельбекера
оно связано с нашумевшей тогда в Петербурге историей. У поручика Се-
мёновского полка сына бедных, незнатных
дворян Константина Чернова бы-
ла красавица
сестра.  Её полюбил флигель-адьютант
В.Д.Новосильцов. Он
просил руки девушки и
получил согласие.  Но мать жениха,
графиня Орло­ва, запретила и думать о свадьбе.
"Я не могу
допустить, что бы моя невестка была "Пахомовна"" (18),
- надменно говорила графиня. В простоте, непритязательности отчества
девушки ей чудилось оскорбление.
Примерный сын
простился с невестой и больше не показывался. 
В те времена такая ситуация считалась для девушки бесчестием. Чернов
вызвал вельможу на дуэль.
Они встретились на окраине Петербурга, на Выборгской
стороне. Ры­леев, как секундант Чернова... дал знак сходиться. Они выстрелили
од­новременно, смертельно ранили друг друга и почти одновременно сконча­лись.
Члены Северного общества (к которым относился Чернов) превратили похороны
своего товарища в политическую демонстрацию, в открытое выс­тупление против
тирании. У могилы прозвучали стихи. Не строки -,будто громовые удары,
обрушились, и толпа поняла: гроза собирается, она близко!
Клянёмся честью и Черновым:
Вражда и брань временщикам,
Царей
трепещущих  рабам,
Тиранам,
нас унесть готовым
Нет, не отечества
сыны
Питомцы
пришлецов  презренных:
Мы чужды их семей надменных;
Они от нас отчуждены.
Стихи, срывая голос от слёз и негодования, прочитал автор - В.К.
Кюхельбекер.
...Вскоре, в последних числах ноября 1825 года, он был
принят в Северное общество. Идеология общества была сложной, в ней боролись по­литические
течения разных оттенков.
К примеру, конституция не была идеологическим документом Северно­го
общества в целом. Разработал конституцию Никита Муравьёв.
Он начал писать конституцию с осени 1821 года.
Муравьёв изучил всевозможные действовавшие в то время конституции, основные
законы ре­волюционной Франции и США. Конституция использовала опыт Западной Ев­ропы.
Но она явилась плодом самостоятельного политического творчества
на основе переработки западноевропейского и американского политическо­го
опыта и применения его к русской действительности. Конституция не была
обсуждена всем Северным обществом, не была проголосована и приня­та всей
организацией.
Классовая дворянская ограниченность автора сказалась
прежде всего в разрешении вопроса о крепостном праве. Никита Муравьёв в своей
конс­титуции объявлял освобождение крестьян от крепостной зависимости, но
одновременно вводил положение: "Земли помещиков остаются за ними". По
его проекту крестьяне освобождались без земли. Лишь в последнем вари­анте своей
конституции он под давлением критики товарищей сформулиро­вал положение о
незначительном наделе крестьян землёй.
Конституция Никиты Муравьёва характеризовалась высоким
имущест­венным цензом: только земельный собственник или владелец капитала имел
право полностью участвовать в политической жизни страны. Лица, не имевшие
движимости и недвижимости на сумму 500 рублей, не могли участ­вовать в выборах.
Лица, избираемые на общественные должности, должны были обладать ещё более
высоким имущественным цензом.
Женщины по конституции Никиты Муравьёва, были лишены
избирате­льного права. Кроме того, планировалось введение образовательного
ценза для граждан Российского государства. Избирательные права получа­ли
лица, достигшие 21 года. Неграмотный лишался избирательных прав. Сверх этого
конституция Никиты Муравьёва вводила ещё ценз осёдлости:
кочевники не имели
избирательного права.
Никита Муравьёв проектировал отмену крепостного права,
делал крестьянина лично свободным: "Крепостное состояние и рабство
отменяют­ся. Раб, прикоснувшийся к земле русской, становится свободным",-
гла­сил третий параграф его конституции. Сословия также отменялись. "Все
русские равны перед законом"(11).
Конституция Никиты Муравьёва утверждала священное и
неприкосно­венное право буржуазной собственности: человек не может быть
собствен­ностью другого, крепостное право должно быть отменено, а "право
собс­твенности, заключающее в себе одни вещи,- священно и
неприкосновенно". "Военные поселения немедленно уничтожаются" -
гласил тридцатый параг­раф. Земля военных поселений передавалась в общинную
крестьянскую собственность. Удельные земли, т. е. земли, на доход с которых
содер­жались члены царствующего дома, конфисковались и передавались во вла­дение
крестьян. Все гильдии и цехи - пережитки феодального общества - объявлялись
ликвидированными. Отменялся "табель о рангах".
Конституция Никиты Муравьёва, утверждала ряд
буржуазных свобод: она провозглашала свободу передвижения и занятий населения,
свободу слова, печати и свободу вероисповеданий. Отменялся сословный суд и
вводился общий суд присяжных заседателей для всех граждан.
Конституция была ограниченно-монархической, в крайнем
случае Ни­кита Муравьёв предполагал введение республики. Законодательная, испол­нительная
и судебная власть были разделены. По конституции Никиты Му­равьёва, император
есть только "верховный чиновник правительства", он
является представителем только исполнительной власти. Он получал боль­шое
жалование и, если ему угодно, мог за свой счёт содержать придвор­ный штат. Все
царские придворные по конституции лишались избирательно­го права.
Император командовал войсками, но не имел права ни
начинать вой­ны, ни заключать мира. Он не мог покидать территории империи, в
про­тивном случае он лишался императорского сана.
Будущая Россия представлялась федеративным
государством. Империя делилась на отдельные федеративные единицы, которые
назывались держа­вами. Всех держав было пятнадцать, в каждой была своя столица.
Столицей федерации должен был стать Нижний Новгород -
город, славный своим героическим прошлым.
Верховным органом законодательной власти должно было
стать Народ­ное вече. Оно состояло из двух палат: верхняя палата носила
название Верховной думы, нижняя называлась Палатой народных представителей.
В державах также существовала двухпалатная система.
Законодатель­ная власть в каждой державе принадлежала законодательному
собранию, состоявшему из двух палат - палаты выборных и Державной думы. Державы
делились на уезды. Начальник уезда назывался тысяцким. Эта должность была
выборной, судьи также были выборными.
Конституция Никиты Муравьёва, будь она введена,
пробила бы брешь и серьёзно бы расшатала феодально-абсолютистский строй. Она
развязала
бы классовую борьбу в
стране.  Таким образом, проект Никиты
Муравьёва,
должен быть признан
прогрессивным для своего времени.
Однако, на совещаниях общества Кюхельбекер не
присутствовал, но 14 декабря, узнав о замышляемом возмущении, принял в нём
живейшее участие.
глава4
IV.1 "Вдруг лоно волн измял с налёту вихорь
шумный"
Этот день начался для него очень рано. Слуга Семён
только зажёг свечи, как в дверь постучали... Человек от Рылеева принёс
В.К.Кюхель­бекеру записку. После на допросе Семён показал, что
барин,"одевшись в больших торопях, вышел и не был в квартире полный
день" (19). Кюхель­бекер взял извозчика и поехал к дому Американской
компании "у Синего моста". У Рылеева уже был Пущин. Кюхельбекеру было
поручено достать у Греча копии с манифеста об отречении Константина. Его
предполагалось показать солдатам и указать на то, что отречение вынужденное,
поддель­ное.
Достав манифест, Кюхельбекер, по просьбе Рылеева пытался
наладить связь между действиями восставших. Побывав в Гвардейском морском эки­паже,
выполняя поручение своего младшего брата М.К.Кюхельбекера, он отправился в
Московский полк. По плану восстания Гвардейскому экипажу было приказано
выступить сразу после этого полка.
Он спешил узнать обстановку в казармах и
присоединиться к товари­щам на Сенатской площади, в нетерпении торопил
извозчика, ругая его дурную старую лошадь. У Синего моста сани опрокинулись, и
он оказался в снегу. Вероятно в пистолет, который ему дал Одоевский, набился
снег, что во время восстания помешало ему убить Великого князя Михаила и ге­нерала
Войнова.
Московский полк был готов выступить. Кюхельбекер снова
возвратил­ся в Гвардейский морской экипаж. Здесь царила неразбериха, его никто
не пропускал. Экипаж был построен к присяге. Однако часть экипажа от­казывалась
присягнуть Николаю, восстала и была готова к выходу, но во­рота были заперты и
войска не могли выйти на площадь. В конце концов Вильгельму удалось сообщить
новости, и он уехал в Финляндский полк. В нем обстановка тоже была не из
лучших: суета и та же неразбериха. Не узнав толком ничего в казармах, он
отправился на Сенатскую площадь.
Лицом к Медному всаднику стоял в беспорядке Московский
полк. Со стороны Адмиралтейского бульвара была выставлена заградительная стрел­ковая
цепь из взвода московцев. Не было диктатора - Трубецкого. Кю­хельбекер сломя
голову побежал на Английскую набережную, в дом Лаваля (отца жены Трубецкого),
чтобы призвать диктатора к действию. Он был
возбуждён - движения
порывисты,  мысли дерзки.  Кюхельбекера встретила
жена Трубецкого.Она
сообщила,  что мужа с утра нет дома. Всё
было ясно
- Тубецкой не явится на площадь и Кюхельбекеру пришлось возвратиться ни
с чем.
На площади, рядом с Московским полком, уже стоял Гвардейский
морской экипаж. Примерно в то же время генерал-губернатором Милорадо­вичем была
предпринята очередная попытка уговорить московцев верннуть­ся в казармы.
Руководители восстания почувствовали опасность его речей и потребовали, чтобы
он удалился. Граф не внял требованию. Желая вы­вести его из рядов каре,
Оболенский штыком солдатского ружья колол ко­ня под всадником, ранив при этом
нечаянно Милорадовича. Тут же прогре­мели выстрелы Каховского и двух солдат.
Пуля Каховского смертельно ра­нила Милорадовича. Все поняли - пути назад нет. В
11.30 рота лейб-гре­надёр под командованием Сутгорфа беспрепятственно вышла из
казарм и в начале второго часа вошла на площадь. Около часу к Сенатской площади
стали стягиваться вызванные Николаем войска, в том числе и конногвар­дейцы. Был
дан приказ атаковать. Вялую атаку конногвардейцев отбили нестройным ружейным
огнём, большей частью направленным поверх голов - вероятно не хотели стрелять
по своим.
Первые выстрелы  были 
услышаны  в казармах Гвардейского
экипажа.
П.Бестужев и
М.К.Кюхельбекер обратились к матросам:"Ребята,что вы сто­ите?  Слышите стрельбу?  Это наших бьют!" (20). По команде Бестужева экипаж вышел на
площадь.
Декабристы надеялись на выступление Финляндского
полка. В нём служил 26-летний поручик барон А.Е.Розен. За три дня до восстания
он, не колеблясь, стал на сторону заговорщиков. Розен вывел войска, но на
Исаакиевском мосту остановил их и, убедившись, что восстание не имело
начальника и не желая напрасно жертвовать людьми, перевёл войска через Неву и выстроил
их на углу Сенатской площади со стороны Английской на­бережной.
В 13.30 на площадь буквально ворвались матросы
Гвардейского эки­пажа, сломав сходу заслон павловцев на узкой Галерной улице.
Они заня­ли место между каре и строившимся Исаакиевским собором. В 14.40
лейб-гренадёры Панова возле здания Главного штаба столкнулись с Нико­лаем I,
его свитой и сопровождавшими их кавалергардами. Император был вынужден
пропустить их, и они присоединились к товарищам, расположив­шись на левом
фланге московцев со стороны Невы. На этом приток сил к восставшим закончился.
Вскоре все выходы с площади практически были
заблокированы.
Около трёх часов подошла вызванная императором
артиллерия, но, как оказалось, без боевых зарядов. Срочно послали на Выборгскую
сторо­ну за снарядами, начинёнными картечью. В этот момент к колонне моряков
подъехал великий князь Михаил Павлович и начал громко говорить о том, что
Константин добровольно отказался от престола и о законности прися­ги Николаю.
Матросы начали его слушать. В. К. Кюхельбекер поднял пис­толет. Ему было плохо
видно, мешала близорукость. Нажал курок. Выст­рел! Осечка... "Скорее
всего, у поэта-тираноборца Кюхельбекера фаталь­но осёкся пистолет - то ли порох
подмок, то ли ссыпался с полки"(21). Лишь то, что пистолет дал осечку,
спасло князя от пули, а Кюхельбекера от виселицы. Михаил спешно уехал.
Восставшие "... быть может, вовсе и не желали смерти Михаила. Важно было
удалить его от строя. Для них это, быть может, была просто акция устрашения. И
она удалась. Великий князь ускакал"(21). Через несколько минут к
Гвардейскому морскому эки­пажу подъехал генерал Войнов. Кюхельбекер вышел из
рядов солдат и при­целился в понуро ссутулившегося генерала. Спустил курок. С
полки пис­толета была вспышка, но он почему-то не выстрелил. Ещё раз - снова
осечка. Ему стало жарко, и он сбросил шинель. Друзья снова накинули её на
Кюхельбекера и отвели его в сторону.
Прозвучал первый залп артиллерии. После третьего залпа
ряды восс­тавших дрогнули и побежали. Этот поток людей захлестнул Кюхельбекера.
В такой обстановке ему удалось остановить обезумевших людей. Он строит солдат в
шеренги, и они, беспрекословно слушаясь, идут за ним. Но всё тщетно. Позже
"Вильгельм Кюхельбекер свидетельствовал: "Толпа солдат Гвардейского
экипажа бросилась на двор дома, пройдя Конногвардейский манеж. Я хотел их тут
построить и повести на штыки; их ответ был: "вить в нас жарят
пушками"". На вопрос следствия, что побудило его двинуть солдат
"на явную гибель", он ответил с замечательной просто­той: "На
штыки хотел я повесть солдат Гвардейского экипажа потому, что бежать показалось
мне постыдным...""(21).
Восстание было подавлено к пяти часам. 
В числе последних Кюхель­бекеру пришлось покинуть площадь.
Какова же была численность восставших? Всего в их
рядах было при­мерно 2870 солдат и матросов, 19 офицеров и штатские (20), среди
кото­рых П.Г.Каховский, В.К.Кюхельбекер и И.И.Пущин. Готовы были поддержать
восставших в случае их решительных действий две с половиной роты Фин­ляндского
полка - около 500 солдат во главе с Розеном.
Какими силами располагал Николай I? В караулках,
охранявших пра­вительственные учреждения, было до 4 тысяч штыков.
Непосредственно к Сенатской площади было подтянуто около 9 тысяч штыков
гвардейской пе­хоты и 3 тысячи сабель кавалерии, 36 орудий артиллерии. Были
вызваны из-за города и остановлены у городских застав в качестве резерва 7 ты­сяч
пехоты и 3 тысячи кавалерии. По первому вызову могли прибыть 800-1000 казаков и
жандармов, 88 артиллерийских орудий (20).
Превосходство явное и очевидное, но исследователи
обращают внима­ние на то, что приведённые цифры численного состава
противостоящих сторон не являются точным показателем соотношения сил.
Во-первых, в правительственном лагере не было полной уверенности в абсолютной
вер­ности находившихся в резерве войск. Во-вторых, колеблющимся было и
настроение части войск, окружавших каре мятежников.
Ещё один вопрос, имеющий прямое отношение к исходу
событий того дня,- это вооружение мятежных сил. Солдаты Московского и
Гренадёргско­го полков сумели захватить с собой боевые патроны - по 5-10 штук
на каждого. Однако большая часть матросов Гвардейского экипажа вышла без них.
Даже такой сильный шанс, как владение инициативой на
первых по­рах, когда правительственная сторона вынуждена была лишь отвечать на
действия мятежников, не был использован. В результате из наступающей силы они
превратились в обороняющую. Ещё один фактор, решающим образом предопределивший
неуспех восстания,- отсутствие на площади народа в качестве составной части
движения. Рабочие, строившие Исаакиевский со­бор, были готовы поддержать
декабристов. Они даже открыто бросали по­ленья (то, что было под рукой) в свиту
Николая I, имели необыкновенную смелость кричать
"самозванец!","чужое отнимаешь!"(20), но этот шанс не был
использован. Боязнь народных масс, в чём, как нельзя более чётко, проявилась
классовая ограниченность дворянских революционеров, созна­тельно
руководствовавшихся лозунгом "для народа, но без народа", зара­нее
обрекла восстание на неудачу. В планах тайного общества главная роль отводилась
военной силе - народные массы осознанно были исключены из числа участников
восстания. Обращаясь к предшествующему опыту борь­бы крестьянства, декабристы
не могли не видеть, что участие в движении народных масс, придаёт ему характер
народного восстания с беспощадным уничтожением помещиков-крепостников.
"Более всего боялись народной ре­волюции", так как "в одной
Москве из 250 тысяч тогдашних жителей 90 тысяч было крепостных людей, готовых
взяться за ножи и пуститься во
все неистовства" (20). Как писал Трубецкой, "с восстанием
крестьян не­минуемо соединены будут ужасы, которые никакое воображение
представить не может, и государство сделается жертвою раздоров и, может быть,
до­бычею честолюбцев" (21).
Ещё одно обстоятельство. Как известно, выступление
декабристов опиралось на солдатское недовольство, но характерно для дворянских
ре­волюционеров то, что истинные цели готовившегося восстания были скрыты от
солдатских масс. Даже в день восстания в агитационных речах, обра­щённых к
солдатам, содержится лишь призыв остаться верными присяге Константину,
который-де обещает сократить им службу до 15 лет. В ре­зультате солдаты в ходе
восстания оказались не готовы поддержать выс­тупление дворян-офицеров в той
мере, в которой рассчитывали вожди восстания.
Но, несмотря на поражение декабристов, их дело не
пропало. Исто­рическая миссия, выпавшая на долю декабристов, - дать толчок
пробужде­нию народа - была ими выполнена, выполнена ценой самопожертвования.
Выстрелы на Сенатской площади возвестили о том, что на исторической арене
появилось первое поколение революционеров России, открыто и без страха, с
оружием в руках поднявшихся на борьбу против крепостничества и самодержавия.
Взяться за оружие их заставило нежелание и неумение правительства начать
необходимые реформы - освободить рабов, раскре­постить экономику, упорядочить
финансы, установить соблюдение закон­ности, поставить исполнительную власть под
контроль представительных учреждений.
Как
видно из вышеизложенного материала, Кюхельбекер сыграл отнюдь не последнюю роль
в восстании 14 декабря 1825 года на Сенатской площа­ди. Он являлся связующим
звеном в рядах восставших, пытался скоордини­ровать их действия. Очень жаль,
что те, кто были с ним в тот морозный декабрьский день на площади не смогли
оценить Кюхельбекера по достоин­ству. Если бы тогда, сто с лишним лет назад,
было бы побольше таких самоотверженных людей, похожих на него, и, учитывая все
недочёты в тактике, восстание не было бы так жестоко подавлено, а наоборот -
сбы­лись бы помыслы и мечтания самих декабристов.
глава5
V.1
"Из края в край преследуем 
грозой"
Вечером 14 декабря Кюхельбекер и его слуга Семён
Балашов бежали из Петербурга. К концу декабря они добрались до имения
Ю.К.Глинки. Здесь уже побывала полиция, искавшая "одного из главных
зачинщиков восстания" (19).
Юстниа Карловна умела действовать решительно. Она
переодела брата в крестьянскую одежду, дала ему паспорт своего плотника, Семёну
- пас­порт отставного солдата, снабдила деньгами и отправила с подводой на
Виленский тракт.
Что же произошло на Сенатской площади? 14 декабря
только два де­кабриста применили своё оружие. Каховский и Оболенский смертельно
ра­нили генерала Милорадовича и полковника Стюрлера. Третьим человеком
поднявшим пистолет, был Кюхельбекер. Не имеет значения, попал или не попал он в
цель. Важно, что он действовал. Первым сообразил это новый император.
Кюхельбекера "настичь и доставить жива или
мертва" (19), приказал Николай I военному министру Татищеву. По дорогам
разослали приметы "преступника", составленные Ф.Булгариным:
"Росту высокого, сухо­щав,глаза навыкате, волосы коричневые, рот при
разговоре кривится, ба­кенбарды не растут, борода мало зарастает,
сутуловат". Только в самой Варшаве унтер-офицер Григорьев опознал беглеца.
25 января Кюхельбекер, закованный в кандалы, уже сидел
в камере Алексеевского равелина Петропавловской крепости.
Кюхельбекера приговорили к смертной казни
"отсечением голо­вы"(19). "Милостливый" Николай заменил
казнь пятнадцатилетней катор­гой. По ходатайству родных каторгу заменили
одиночным заключением в крепостях. Сколько их оказалось на пути поэта!
Шлиссельбург, Динабург, Ревель, Свеаборг...
12 октября 1827 года Кюхельбекер был отправлен в
арестантские ро­ты при Динабургской крепости. Начались долголетние скитания по
кре­постным казематам.
Однажды судьба сжалилась над Вильгельмом приготовив
необыкновен­ную, неожиданную встречу. 12 октября 1827 года Кюхельбекера из Шлис­сельбурга
отправили в Динабург. Пушкин выехал из Михайловского в Пе­тербург. Дороги
лицейских друзей пересеклись на маленькой станции За-
лазы у Боровичей.
Пушкин заметил странно знакомую фигуру... Напуганный
нежелательным
происшествием фельдъегерь доносил о нём в рапорте "Некто
г.Пушкин...  вдруг 
бросился  к преступнику
Кюхельбекеру и начал после
поцелуев с ним
разговаривать" (19).  После того  как 
"их  растащили",
Пушкин "между угрозами объявил" (19), что он сам
"посажен был в кре­пость и потом выпушен, почему я ещё более препятствовал
иметь ему сно­шение с арестантом..." (19). А.С.Пушкин так описал в своём
дневнике эту встречу: "...На следующей станции нашёл я Шиллерова
"Духовидца", но едва успел прочитать я первые страницы, как вдруг
подъехали четыре тройки с фельдъегерем. "Верно, поляки?" - сказал я
хозяйке. "Да, - от­вечала она, - их нынче отвозят назад". Я вышел
взглянуть на них.
Один из арестантов стоял, опершись у колонны. К нему
подошел вы­сокий, бледный и худой молодой человек с чёрной бородой, в фризовой
шинели <...>. Увидев меня, он с живостью на меня взглянул. Я невольно
обратился к нему. Мы пристально смотрим друг на друга - и я узнаю Кю­хельбекера.
Мы кинулись друг другу в объятия. Жандармы нас растащили. Фельдъегерь взял меня
за руку с угрозами и ругательством - я его не слышал. Кюхельбекеру сделалось
дурно. Жандармы дали ему воды, посадили в тележку и ускакали. Я поехал в свою
строну. На следующей станции уз­нал я, что их везут из Шлиссельбурга, - но куда
же?"(23).
Сам Кюхельбекер несколько позже - 10 июля 1828 года -
в общем письме к Пушкину и Грибоедову писал:"Свидания с тобою, Пушкин в
век не забуду" (17). А через два с лишним года - 20 октября 1830 года - в
другом письме к Пушкину снова вспомнил об этой необыкновенной встрече:
"Помнишь ли наше свидание в роде чрезвычайно романтическом: мою боро­ду?
Фризовую шинель? Медвежью шапку? Как ты, через семь с половиною лет, мог узнать
меня в таком костюме? вот чего не постигаю!"(17).
Письма к Пушкину пересылались Кюхельбекером тайно,
через верных людей. С самого начала своего заключения Кюхельбекер пускался на
серь­ёзный риск, всеми доступными для него средствами стараясь наладить не­легальную
связь с внешним миром вопреки строгому крепостному режиму.
Для этого у него имелись кое-какие возможности. В
Динабургской крепости служил дивизионный командир генерал-майор Егор
Криштофович - родственник смоленских помещиков Криштофовичей, с которыми семья
Кю­хельбекера находилась в тесных дружеских отношениях.
Егор Криштофович выхлопотал Кюхельбекеру разрешение
читать и пи­сать, доставлял ему книги, добился для него позволения
прогуливаться по плацу, "вообще смягчил для него строгие постановления относительно
заключённых" (17) и даже устроил ему в своей квартире свидание с
ма­терью.
Главное, чего добивался Кюхельбекер,- разрешения
заниматься лите­ратурным трудом и переписываться с родными. В начале заточения
- в Петропавловской крепости ( с января по июль 1826 года) он имел только
священное писание; в Шлиссельбурге он получал некоторые книги и даже
самостоятельно выучился читать по-английски. В Динабурге же первое время ему не
давали ни книг, ни пера, ни чернил. Но, по видимому, уже в конце 1827 года,
благодаря ходатайству Егора Криштофовича, ему было в официальном порядке читать
и писать.
Первой большой литературной работой Кюхельбекера выполненной в
Динабургской крепости, был перевод трёх первых актов "Макбета" Шекспи­ра.
Перевести  эту трагедию он задумал ещё в
начале 20-х годов и пред­лагал В.А.Жуковскому сообща заняться этим делом.  Жуковский отказался, предоставив
Кюхельбекеру  одному  "приняться за этот подвиг" в
уверен­ности, что "удача будет верная". Осуществить этот давний
замысел Виль­гельму Карловичу удалось лишь в 1828 году. Перевод был доставлен
Дель­вигу, который начал хлопотать о его издании. Следующими большими рабо­тами,
начатыми в Динабурге,  были перевод
"Ричарда II" и поэмы "Давид" Шекспира.
Вот некоторые выдержки из письма: "В 5 недель я
кончил Ричарда II; не помню ещё, чтобы когда нибудь с такою легкостию работал;
сверх
того,  это первое большое предприятие, мною
совершенно конченное...Что
из моего Давида
будет?  не знаю; но я намерен продолжать
его... Ричард
II переведён мною, сколько я мог, ближе к подлиннику: стих в стих.
Кроме того все особенности, метафоры, иногда довольно странные сравне-
ния Шекспира я
старался выразить или,  покрайней мере,
заменить равно-
сильными: более
свободы я себе позволял там,  где этих
оттенков  моего
автора нет. Тут
держался я только смысла. - Где у него стихи рифмован-
ные, и у меня такие
же.  Ты видишь из всего этого, что это
труд не ма-
ловажный. У нас нет ещё ни одной трагедии Шекспира, переведённой как
должно"(19).
Перевод "Ричарда II" не был последней
работой Кюхельбекера в об­ласти переложения на русский язык трагедий Шекспира.
В дальнейшем он перевёл также обе части "Генриха IV", "Ричарда
III" и первое действие "Венецианского купца" Глубокий интерес
Вильгельма Карловича Кюхельбе­кера к Шекспиру выразился в написании
фундаментального сочинения "Продробный разбор исторических драм
Шекспира", до сих пор остающегося
не изданным (равно как
и самые переводы трагедий).
Поэма "Давид", о которой сообщает
Кюхельбекер сестре, была закон­чена им вскоре - 13 декабря 1829 года. Это одно
из самых значительных произведений Кюхельбекера, к сожалению, до сих пор не
опубликовано це­ликом. Замысел поэмы был подсказан Кюхельбекеру Грибоедовым.
Монумен­тальная поэма (около 8000 строк) отразила сюжетные моменты, близкие
автору по окраске (изгнание, смерть друга, плач Давида над Ионафаном,
отражающий получение
известия о смерти Грибоедова);  поэма на
половину
состоит из  прямых 
лирических отступлений, естественно и составляющих
главную её основу. Поэма написана терцинами, отступления - разнообраз­ными
строфами (вплоть до сонета). Отступления - лирика заключённо­го; Прямые
обращения к друзьям: к Пушкину, Грибоедову - касаются глав­ной лирической
жизненной темы Кюхельбекера, культивировавшего лирику дружбы".
(Ю.Н.Тынянов В.К.Кюхельбекер (в издании "Лирика и поэмы").
Следующее письмо к сестре относится к 1829 или 1830
году. Оно открывается стихотворением "Закупская часовня", написанным
по просьбе Юстины Карловны. ("мой брат и друг, отец семьи мне
драгоценной", упо­минаемой в 5 строфе, - это муж его сестры - профессор
Г.А.Глинка, скончавшийся в 1818 году и похороненный в Закупе).
Услышь, о друг! мою мольбу:
В обители твоей
спокойной,
Когда свершу мою
судьбу,
Пусть отдохну от жизни знойной!
"Теперь слово о моих занятиях: я учусь
по-польски. Никогда не прощу себе, что, бывши в Италии, Персии и Финляндии, я
не научился ни по-итальянски, ни по-персидски, ни по-шведски. По крайней мере
теперь не упущу польского языка: поэты их Немцевич, Одынец, Мицкевич достойны
всякого уважения. Последнего знаю по переводам: его" Крымские сонеты"
дивно хороши, даже в наших нестихотворных переложениях: что же в под­линнике".
Вопрос о занятиях Кюхельбекера польским языком и о
чтении им польских поэтов говорит о разноплановости его литературных увлечений.
Долгое время Вильгельм
Карлович не получал право на переписку. 
В 1827 году переписка была разрешена, но только с ближайшими родственни­ками.
Кюхельбекер, по-видимому, самовольно, расширил круг своих коррес­пондентов,
включив в их число,  кроме матери и
сестёр, также племянниц
и племянников. Это его
не удовлетворило, и он предпринимал попытки раз­ными путями завязать контакты с
литературными друзьями. С одной сторо­ны, он 
делал  это  при посредстве тех же родственников,  передавая им разного рода поручения к
Пушкину и Дельвигу. С другой стороны, 
он пы­тался наладить с друзьями и непосредственную связь, действуя
нелегаль­но.
Одна из таких попыток установить связь с внешним миром
имела весьма серьёзные последствия.
Соседом Кюхельбекера по камере в Динабургской цитадели
оказался князь С.С.Оболенский - отставной гусарский штабс-ротмистр, посаженный
в крепость за вольное поведение и за "грубое и дерзкое" (17)
обращение к начальству. В апреле 1828 года он был отправлен рядовым на
Кавказ.По дороге Оболенский повздорил с сопровождающим его урядником и был обыс­кан.
При обыске у него нашли несколько шифрованных записок и письмо. Следствие без
труда установило, что автором письма был Кюхельбекер.
Оболенского приговором верховного суда лишили
дворянства и сосла­ли в Сибирь на поселения. Кюхельбекеру же предоставленное
право пере­писываться с родными было отменено. Однако 5 августа 1829 года ему
снова разрешили время от времени писать матери ; постепенно он вернул себе
право писать и другим родственникам. Вместе с тем, невзирая на печальные
последствия, которые повлекла за собой передача письма Обо­ленскому С.С.,
Кюхельбекер продолжал тайно переписываться с друзьями.
Весной 1831 года в жизни Вильгельма Карловича
произошли серьёзные перемены. В связи с польским восстанием было решено
перевести его из Динабурга в Ревель. Кюхельбекер в это время хворал, лежал в
крепостной больнице. Несмотря на болезненное состояние, 15 апреля его вывезли
из Динабурга "под строжайшим присмотром"(17) и через Ригу доставили в
Ре­вель, где посадили в Вышгородский замок (19 апреля).
Перевод в Ревель сильно ухудшил положение
Кюхельбекера: он лишил­ся всех льгот, которыми пользовался в Динабурге
благодаря заступни­честву генерала Криштофовича, лишился общения с теми
немногими людьми, с которыми ему удавалось встречаться. Сразу же по переводе в
Ревель перед начальством возник вопрос: как содержать его? Кюхельбекер наста­ивал
на содержании в отдельной камере, на освобождении от работ, на партикулярном
платье, на праве читать, писать и переписываться с род­ными, а также -
кормиться на собственные деньги, ссылаясь на то, что всё это дозволялось ему в
Динабурге. Начальство запросило высшие инс­танции в Петербурге. Николай I
приказал Кюхельбекера и на новом месте
"держать как в
Динабурге" (17).
Между тем, ещё 25 апреля 1831 года Николай I
распорядился пере­вести Кюхельбекера в Свеаборгскую крепость. Дело затянулось,
так как переправить Кюхельбекера было приказано морем, на попутном судне.
Только 7 октября он был вывезен на корабле "Юнона" и 14 октября дос­тавлен
в Свеаборг, где содержался в течение трёх с лишним лет - до 14 декабря 1835
года. Здесь он целиком погрузился в творчество. Одно за
другим создаются монументальные эпические и драматические произведе­ния.
В январе 1832 года он начинает писать драматическую сказку "Иван, купецкий
сын" (законченную лишь десять лет спустя), в апреле - поэму
"Агасфер" (окончательная редакция относится к 1840-1842 годам), в мае
переводит "Короля Лира", в июне-августе - "Ричарда III", в
августе же задумывает поэму, в которую должны были войти "исторические
воспомина­ния" о 1812 годе и других событиях, в ноябре начинает писать
обширней­шую поэму "Юрий и Ксения" на сюжет из древней русской
истории. В том же 1832 году Кюхельбекером была написана большая статья
"Рассуждение о восьми исторических драмах Шекспира и в особенности
"Ричарде III"". В первую половину 1833 года Вильгельм Карлович
заканчивает поэму "Юрий и Ксения" и начинает писать новую большую
поэму "Сирота". В июне 1834 года приступает к роману в прозе -
"Итальянец" (впоследствии - "Пос­ледний Колонна", закончен
в 1842 году), в августе переводит "Венециан­ского купца" Шекспира.
Наконец, с 1 октября по 21 ноября он с необык­новенным подъёмом работает над
одним из самых значительных своих про-
изведений - народно-исторической
трагедией "Прокофий Ляпунов" (пять актов трагедии, написанной белым
пятистопным ямбом, были созданы в 52 дня). Проблемы, затронутые в этом
произведении, глубоко социальны с яр­ко выраженной  установкой  на
народность,  на реалистическую характер­ность
языка и образов.
Поэма "Вечный жид" ("Агасфер"),
которую Кюхельбекер начал писать в апреле 1832 года, по замыслу автора , должна
была представить собою как бы обзор всемирной истории (в восьми отрывках,
посвящённых изобра­жению различных исторических эпох),выполненный в
философско-сатиричес­ком духе. В одном из писем, написанном в мае 1834 года,
Кюхельбекер следующим образом раскрыл содержание своего замысла: "В
воображении моём означились уже четыре главные момента различных появлений Агас­фера:
первым будет разрушение Иерусалима, вторым - падение Рима, третьим - поле битвы
после Бородинского или Лейпцигского побоища, чет­вёртым - смерть его последнего
потомка, которого мне вместе хотелось
бы представить и
вообще последним человеком. То между третьим и вторым
должны быть непременно
ещё вставки,  например, изгнание жидов
из Фран-
ции в XIV,  если не ошибаюсь, столетии... Если удастся,
- "Вечный жид"
мой будет чуть ли не
лучшим моим сочинением".  В 1842
году поэма  была
окончательно
отредактирована. В ней отразились религиозные и пессимис-
тические настроения,
постепенно овладевавшие Кюхельбекером (неслучайно
поэма заканчивалась им
в годы болезни и упадка душевных сил).
В конце 1835 года Кюхельбекер был досрочно выпущен из
крепости и "обращён на поселение" (17) в Восточную Сибирь, в городок
Баргузин. 14 декабря 1835 года Кюхельбекера вывезли из Свеаборга; 20 января
1836 года он был доставлен в Баргузин, где встретился с жившим там с 1831 года
братом Михаилом. Вскоре же - 12 февраля - он написал Пушкину: "Моё
заточение кончилось: я на свободе, то есть хожу без няньки и сплю не под
замком" (17).
Освобождение из крепости Кюхельбекер встретил как
начало новой жизни, с окрыляющими надеждами, которым не суждено было
осуществиться. Надежды сосредотачивались прежде всего на возможности вернуться
к ли­тературной деятельности, но настойчивые просьбы о разрешении печатать­ся
(под псевдонимом "Гарпенко"), которыми Кюхельбекер забрасывал род­ных
ни к чему не привели.
Физически слабый, болезненный, истощившийся за десять
лет кре­постного заключения, он был неприспособлен к тяжёлому труду, которым
кормились ссыльные. В первые же недели пребывания в Баргузине он убе­дился в
своей беспомощности и очень огорчался,что не может реально по­могать брату. Всё
у него валилось из рук.
В жизни Кюхельбекера наступает пора тяжёлой нужды,
повседневной борьбы за существование, беспокойства за кусок хлеба и о крове над
го­ловой. Живёт он в бане, в условиях, исключающих возможность заниматься
творческим трудом.
Отягощенный заботами, предоставленный самому себе,
втянутый в мелкие житейские дрязги, Кюхельбекер начинает жалеть о своей крепост­ной
камере:
Для узника в волшебную обитель
Темницу превращал ты, Исфраил...
Здесь же - потянулась
"вялых дней безжизненная нить", и -
Я волен: что же? - бледные заботы,
И грязный труд,
и вопль глухой нужды,
И визг детей, и стук тупой работы
Перекричали песнь златой мечты.
Вопль глухой нужды звучит во многих его письмах. В
одном из писем к Н.Г. Глинке он сравнивает себя, с Овидием, в изображении
Пушкина ("Цыгане"), с Овидием, забытым и беспомощным в своей ссылке.
Этот мо­тив, очевидно полюбившийся Кюхельбекеру, потом повторится в другом
пиьме к Глинке от 14 марта 1838 года: "Я не Овидий, но здесь точь в точь
похож на Пушкинского Овидия между цыганами. - Прав Пушкин,
Не всегда мила свобода
Тому, кто к неге приучён.
И про меня будут непременно
говорить:
Не разумел он ничего,
Слаб и робок был,
как дети;
Чужие люди для него
Зверей и рыб ловили
в сети.
...........................
И он к заботам
жизни бедной
Привыкнуть никогда не мог" (17).
Осенью 1836 г. Кюхельбекер пришёл к мысли о
необходимости как-то наладить семейную жизнь.
В своё время у него была невеста - Авдотья Тимофеевна
Пушкина, о которой уже упоминалось в начале работы. Свадьба несколько раз откла­дывалась
из-за необеспеченности и неустроенности Кюхельбекера. В 1832
году из крепости,  он, в одном из писем к родным, спрашивал о
невесте,
передавал ей  привет и возвращал ей свободу. Тем не
менее,  в Сибири у
него снова возникла
надежда на возможность  брака  с 
А.Т.Пушкиной.  В
семье Кюхельбекеров существовало предание о том, что Вильгельм Карло­вич,
"сохранил с невестой своей чувство глубокой любви...и, прибыв в Сибирь,
вызвал её туда; но Авдотья Тимофеевна, также очень его любив­шая, по слабости
характера не решилась разделить судьбу поселенца" (22).
9 октября 1836 года Кюхельбекер известил мать о том,
что намерен жениться на Дросиде Ивановне Артеновой - молоденькой ( родилась в
1817
году ) дочери баргузинского
почтмейстера. В тот же день он обратился с
официальным письмом к
Бенкендорфу.  Здесь он писал: "Я
подал просьбу о
дозволении мне жениться на любимой мною девушке. Я должен буду содер­жать
жену, но следует вопрос: каким образом? Рана пулею в левое плечо (последствие
дуэли с Н.Н.Похвистневым в Тифлисе, в 1822 г.) и недоста­ток телесных сил будут
мне всегдашним препятствием к снисканию пропи­тания хебопашеством или
каким-либо рукоделием. - Осмеливаюсь прибег­нуть к Вашему сиятельству с
просьбою оказать милость исходательствова­нием мне у государя императора
разрешения питаться литературными тру­дами, не выставляя на них моего
имени" (17). Дозволения не последова­ло. На прошении Кюхельбекера стоит
короткая резолюция: "Нельзя" (17).
Свадьба состоялась 15 января 1837 года. В период
своего жениховс­тва Кюхельбекер, со столь свойственной ему способностью
увлекаться, идеализировал свою невесту, поэтически рисуя её облик. Так,
например, 18 октября 1836 года он писал о ней Пушкину в таком восторженном тоне
(вспоминая при этом героиню комедии Шекспира "Много шума из ничего"):
"Большая новость! Я собираюсь жениться: вот и я буду Бенедик, женатый
человек, а моя Беатриса почти такая же маленькая строптивица, как и в
"Много шуму" старика Вилли. - Что-то бог даст? Для тебя, Поэта, по
крайней мере важно хоть одно, что она в своём роде очень хороша: чёр­ные глаза
её жгут душу; в лице что-то страстное, о чём вы европейцы, едва ли имеете
понятие" (17). В посланном Пушкину при письме стихотво­рении "19
октября" была затронута волновавшая Кюхельбекера тема позд­ней любви
"запоздалого позднего счастья":
И, друг, хотя мой волос побелел,
А сердце бьётся молодо и смело,
Во мне душа
переживает тело; -
Ещё мне божий мир
не надоел.
Что ждёт меня? Обманы - наш удел.
Но в эту грудь
вонзилось много стрел,
Терпел я много,
обливался кровью...
Что, если в осень дней столкнусь с
любовью?
К этим строкам Кюхельбекер сделал приписку:
"Размысли, друг, этот последний вопрос и не смейся, потому что человек,
который десять лет
сидел в четырёх стенах и
способен ещё любить довольно горячо и 
молодо,
- ей богу! достоин
некоторого уважения"(23).
Однако семейная жизнь Кюхельбекера оказалась отнюдь не
идилличес­кой - и не только из-за вечной нужды, но в значительной степени из-за
некультурности, мещанских повадок и сварливого характера жены. Дросида Ивановна
была неграмотна. Кюхельбекер научил её грамоте, но так и не сумел приобщить к
своим духовным интересам.
Кое-как он наладил своё хозяйство, но вёл его плохо,
неумело. Его одолевала нужда, он входил в неоплатные долги. В эти годы
Кюхельбекер почти ничего не писал; изредка только поправлял и дорабатывал
старое. Из-за непрерывных засух в Баргузине три года подряд случались неуро­жаи.
Страшным ударом была
для него смерть Пушкина.
Ешё будучи лицеистами, Кюхельбекер и его товарищи договорились каждый
год,  19 октября, в своём тесном кругу,
праздновать день Лицея. Спустя 20 лет круг их поредел. 19 октября 1837, в
далёком, богом забы­том  углу  Восточной Сибири,  Кюхельбекер в одиночестве праздновал ли­цейскую годовщину -
первую, после смерти Пушкина. Он писал племяннице: "С кем же, как не с
тобою, поговорить мне про день, который по привыч­ке многих лет стал для меня
днём сожалений,  воспоминаний и  умиления, хотя и не совсем религиозного, но
тем не менее тёплого и благотворного для сердца?  Вчера была наша лицейская годовщина,  я праздновал её со­вершенно один: делиться было не с кем. Однако
мне удалось придать это­му дню собственно для себя некоторый отлив
торжественности...  Я  при­нялся сочинять,  если только можно назвать сочинением стихи,
в которых вылились чувства,  давно уже
просившиеся на  простор...  Мне 
было  бы больно, если бы мне в
этот день не удалось ничего написать: много, мо­жет быть,  между пишущею молодёжью людей с большим
талантом, чем я, по крайней мере в этот день я преемник лиры Пушкина и я хотел
оправдать в своих глазах великого поэта, хотел доказать не другому кому, так
само­му себе, что он не даром сказал о Вильгельме: Мой брат родной по
музе, по судьбам" (4). Стихи, которые сочинил 19 октября 1837 года
Кюхельбе­кер, больно читать:
А я один средь
чуждых мне людей
Стою в ночи,
беспомощный и хилый,
Над страшной всех
надежд моих могилой,
Над мрачным гробом всех моих друзей.
В тот гроб бездонный, молнией сражённый,
Последний пал родимый мне поэт...
И вот опять Лицея
день священный;
Но уж и Пушкина меж нами нет!
В 1939 году Кюхельбекер написал письмо Н.Г. Глинке, в котором со­держался
отзыв о комедии Гоголя "Ревизор":..."Прочёл я недавно Ревизо­ра.
Я от этой комедии ожидал больше. Весёлости в ней довольно, но мало
оригинального: это довольно недурная Коцебятина и только.  -  Горе
от ума и Недоросль, по моему мнению, не в пример выше. Даже кое-какие пи­есы
Шаховского,  а  между фарсами Хвастун и чудаки Княжнина чуть ли не
требовали большего таланта и соображения. 
- Только язык, который бра­кует Библиотека  и  даже Современник,  мне показался довольно лёгким и даже
правильным.  - Впрочем нам ли,  сибирякам, судить о лёгкости язы­ка?"
Отзыв  о "Ревизоре",
свительствующий о полном непонимании Гоголя, объясняется известной
законсервированностью литературных вкусов и мне­ний Кюхельбекера,до конца
остававшегося на своих исходных эстетических позициях. В целом ряде случаев он
принимал и восторженно приветствовал молодую литературу  30-40-х годов,  - так,  например,  он очень высоко оценил лирику и роман Лермонтова,  заинтересовался  стихами  Хомякова,
Кольцова и Огарёва. Но реализм Гоголя оказался недоступен Кюхельбекеру по самой
природе его романтических взглядов на искусство, как это слу­чилось и с другими
русскими романтиками, сформировавшимися в 20-е годы XIX века.
Этот упрямый
романтизм, в высшей степени характерный для Кюхельбе­кера в течение всей его
жизни, определял собою не только его художест­венные вкусы и литературные
убеждения,  но своеобразно окрашивал и
от­ношение его к жизни,  к людям,  служил для него своего рода  нормой 
и правилом - даже в сфере житейской, бытовой.
В середине 1840 года Кюхельбекер с семьёй покинули
Баргузин и пе­ребрались в крепость Акша. Первые впечатления на новом месте были
бла­гоприятны. В Акше Кюхельбекер возвратился к творчеству, угасшему было за
четыре года тяжёлой баргузинской жизни. Он возвращается к работе со своими
старыми произведениями "Ижорский", "Итальянец", обдумывает
пла­ны дальнейшей творческой работы.
Очень утешали Кюхельбекера участившиеся в Акше встречи
со свежи­ми, заезжими людьми. За долгие годы заточения и ссылки он не утратил
своей общительности, жадного интереса к людям и способности быстро
сходиться с ними.  Из Акши Кюхельбекер поддерживает связь  с 
живущими
неподалёку - в
Селенгинске - братьями Бестужевыми, 
пересылает им свои
свои сочинения.
Надежды на "новую жизнь" в Акше не
осуществились. Материально жить было не легче чем в Баргузине. Кюхельбекер
много трудился по хо­зяйству, но средств не хватало, ему приходилось входить в
долги. Его угнетают безденежье, долги, смерть сына Ивана.
В январе 1844 года Кюхельбекер начинает, при содействии В.А.Глин­ки
хлопотать о переводе в Западную Сибирь, 
в Курган. Разрешение приходит в августе; 2 сентября он уезжает из Акши.
По пути он гостит у брата в Баргузине, 
у Волконских - в Иркутске, у Пущина - в Ялуторовс­ке("Три дня
прогостил у меня оригинал Вильгельм. 
Проехал на  житьё  в Курган с своей Дросидой Ивановной,  двумя крикливыми детьми и с ящиком
литературных произведений.  Обнял я  его 
с  прежним  лицейским 
чувс­твом.Это  свидание  напомнило 
мне  живо старину:  он тот же оригинал, только с проседью в
голове.  Зачитал меня стихами до
нельзя... Не могу сказать вам, чтоб его семейный быт убеждал в приятности
супружества... Признаюсь вам, я не раз задумывался, глядя на эту картину,
слушая сти­хи, возгласы мужиковатой Дронюшки, как называет её муженёк, и
беспрес­танный визг детей.  Выбор
супружницы доказывает вкус и ловкость нашего чудака:  и  в Баргузине можно было
найти что-нибудь хоть для глаз луч­шее. Нрав её необыкновенно тяжёл, и симпатии
между ними никакой"(17)). Долгой и опасной была дорога на новое место
жительства.  Переправляясь через
Байкал,  Кюхельбекер с семьёй попал в
страшную  бурю.  Вильгельм Карлович  чудом  спас от гибели жену
с двумя детьми (Михаил и Юстина). Сам он простудился  настолько,  что  оживился 
застарелый  туберкулёз,
унаследованный от отца.
В марте 1845 года семья ссыльного поэта прибывает в
Курган. Здесь он встречается с декабристами: Бассаргиным, Анненковым,
Бриггеном, По­вало-Швейковским, Щепиным-Ростовским, Башмаковым. Однако, по
распоря­жению властей, Кюхельбекер должен был поселиться в Смолино, в трёх
верстах от Кургана. В самом городе жить ему запретили как особому го­сударственному
преступнику, покушавшемуся на жизнь члена царской фами­лии. Пришлось начать
строительство небольшого домика в Смолино, куда поэт с семьёй перебрался 21
сентября 1845 года. Условия жизни на новом месте оказались суровыми. Доходов не
было никаких. Кюхельбекер болел туберкулёзом. К тому же у него начала
развиваться слепота. Он предпри­нимает новые отчаянные попытки добиться
разрешения печататься, но сно-
ва получает отказ. В курганский период, несмотря на нездоровье, Виль­гельм
Кюхельбекер создаёт свои лучшие произведения, проникнутые раз­думьями о роли и
призвании поэта, воспоминаниями о своих друзьях, предчувствием близкого конца:
"Работы сельские приходят уж к концу", "Слепота",
"Усталость", "На смерть Якубовича" и другие. В день своего
рождения он пишет:
Что будет,знаю
наперёд:
Нет в жизни для меня обмана,
Блестящ и весел
был восход,
А
запад весь во мгле тумана.
Воспоминания о друзьях навсегда останутся для
Кюхельбекера свя­щенными. 26 мая 1845 года он праздновал день рождения
А.С.Пушкина. В этот день к нему пришли декабристы А.Ф.Бригген, М.В.Басаргин,
Д.А.Щеп­кин-Ростовский, Ф.М.Башмаков, ссыльные поляки, местная интеллигенция.
Этот день можно назвать первым пушкинским праздником в Сибири.
Верность революционным идеалам, участие в борьбе с
самодержавием никогда не будут сочтены Кюхельбекером ошибочными и ненужными. В
пос­лании к Волконской есть замечательная строфа, которая ясно указывает на то,
что до конца своей жизни Кюхельбекер сохранил верность идеалам молодости:
А в глубине души
моей
Одно живёт
прекрасное желанье.
Оставить я хочу
друзьям воспоминанье,
Залог, что тот же я,
Что вас достоин я, друзья...
С середины июня Вильгельм Карлович почувствовал себя
значительно хуже. Болезнь обострялась. Полная слепота подступала всё ближе. 9
ок­тября 1845 год Кюхельбекер сделал последнюю запись в дневнике. Писать больше
не было никакой возможности. Он почти ничего не видел. Рождает­ся стихотворение
"Слепота".
Льёт с лазури солнце красное
Реки светлые огня.
День весёлый, утро ясное,
Для людей - не для меня!
Всё одето в ночь
унылую,
Все часы мои темны,
Дал господь жену
мне милую,
Но не вижу и жены.
Друзья были обеспокоены состоянием здоровья
Кюхельбекера. Общими усилиями они добились разрешения на переезд поэта в
Тобольск, где бы он мог получить медицинскую помощь. 7 марта 1846 года
Кюхельбекер при­был в Тобольск. Но поправить здоровье оказалось невозможным. 11
авгус­та 1846 года, в 11 часов 30 минут ночи поэт-декабрист умер от чахотки.
Блажен и славен мой
удел:
Свободу русскому
народу
Могучим гласом я воспел,
Воспел и умер за
свободу!
Счастливец, я запечатлел
Любовь
к земле родимой кровью!
Закончился славный и тягостный путь последнего из трёх лицейских
поэтов, Вильгельма Карловича Кюхельбекера. Он был талантливым и му­жественным
человеком. Память жива о нём. Миллионы людей с интересом читают и будут читать
его произведения. Значит, жил, радовался и стра­дал он не зря.
Заключение.
Русская история богата примерами трагических судеб
писателей и поэтов. Судьба Кюхельбекера, талантливого филолога, поэта,
декабриста,
не одна ли из самых
трагических?
Для товарищей, единомышленников он был личностью
незаурядной. Правда, почти во всех высказываниях о нём ощутимо проступает
грустная нота. Как предвидение, пророчество: "Он человек замечательный по
мно­гим отношениям и рано или поздно в роде Руссо очень будет заметен меж­ду
нашими писателями, человек, рождённый для любви к славе (может быть, и для
славы) и для несчастья" (18), - писал Е.Баратынский.
Если поведение, и образ жизни и творчества
Кюхельбекера до 14 де­кабря были ответом на зовы, на толчки истории, если его
скитания были выражением духовных скитаний, свойственных целому поколению
дворянских интеллигентов, то день восстания стал кульминацией этих поисков. Он
оказался днём самых больших неудач, но и самого большого счастья, вы­павшего на
долю Кюхельбекера. И когда движение декабристов, с которым он мог связывать
надежды на решение всех вопросов своей жизни, потер­пело неудачу, он оказался в
положении человека, для которого "время остановилось" раз и навсегда
- ещё до заточения в крепость, так как вся его деятельность - в том числе и
литературное творчество - была порождением его времени. Искать себе места в
другом времени, в другой эпохе он был неспособен и не желал. Ведь всё, чем он
жил и дорожил - мечты и порывы, дружба, любовь, искусство, идеи и идеалы,- всё
это ро­дилось в атмосфере декабризма и было возможно только на том этапе ис­тории,
который вынес его и его друзей на Сенатскую площадь. "Час Виль­гельма
пробил, и он хозяин этого часа. Потом он расплатится". Вся прошлая жизнь
была ожиданием этого часа. Теперь он - "часть целого, центр которого вне
Вильгельма" (8). Упоение, испытываемое Кюхельбеке­ром в последние дни
перед восстанием, и самозабвение, охватившее его на Петровской площади,
порождены тем, что теперь герой - пусть нена­долго, но безраздельно - слит с
историей, с её поступательным движени­ем. 14 декабря кончилась определённая
эпоха русской жизни, и с ней кончилась жизнь Кюхельбекера, хотя мрачное его
существование длилось ещё многие годы.
Кюхельбекер - это ещё один пример того, что активная
причастность человека к истории, к освободительному движению не обрекает его на
ут­рату своей индивидуальности, а напротив, обогащает его как личность,
придавая высший смысл его существованию...
Сбылись слова В.К.Кюхельбекера, написанные в каземате
Шлиссель­бурга:
Умолкнет злоба чёрной клеветы -
Забудут заблужденья человека;
Но воспомянут чистый глас певца,
И отзовутся на него
сердца
И дев и юношей иного века.
Сноски.
1. "Русский
архив", 1872 г., N 5, с.1007-1008.
2. "Друзья
Пушкина", т.1, с.76-79, с.238-289.
3. Руденские М.и
С.,"Наставникам... за благо воздадим", с.97-117.
4. Кюхельбекер Вильгельм Карлович, - "Избранное"
М.,изд."Прав­да",1987г., с.305
5. "Литературное
наследство",т.59,с.347
6. Кюхельбекер В.К., "Путешествие.Дневник.Статьи", Издание
подготовили Н.В.Королёва, В.Д.Рак, Л.,1979г., с.76, с.85.
7. Грот К.Я., Пушкинский лицей (1811-1817), Бумаги I
курса. СПб.,1911г., с.359.
8. Тынянов Ю.Н.,
"Кюхля", М.,1981г., с.54-57, с.87-91.
9. Некрасов С.,
"Близ вод, сиявших в тишине...",С-Петербург
1995г., с.76.
10. "Воспоминания Маркевича о встречах с
Кюхельбекером в 1817-1820гг.", "Литературное наследство", т.59,
М.,1954г.,
с.509.
11. Нечкина М.В.,
"Движение декабристов",  т.1,
с.262.
12. "Литературное
наследство", т.59, с.366-390.
13. "Русская
старина",1890г., N 8, с.383.
14. Якушкин И.Д.,
Записки, статьи, письма. М., Изд-во АН СССР,
1928г., с.45, с.97.
15. Бастарева Л.И.,
Принцева Г.А., "Декабристы в Петербурге"
Лениздат, 1975г.,
с.98, с.121.
16. Муравьёв-Апостол М.И. Воспоминания и письма. Пг.,
Изд-во "Былое",1922г., с.65, с.83.
17. "Декабристы и
их время" под редакцией М.П. Алексеева и
Б.С. Мейлаха М.,
Изд-во АН СССР,1951г., с.452.
18. Дельвиг А.А.,
Кюхельбекер В.К. "Избранное". М, Изд-во
"Правда",1987г.,
с.128, с.234-237.
19. "Восстание декабристов. Материалы", т.2, М.-Л.,1926г.,
с.192.
20. "Встречи с историей". М., Изд-во
"Молодая гвардия", 1987г., с.17, 23, 24, 25.
21. Гордин А.Я.
"Мятеж реформаторов". Лениздат, 1989г., с.353, 375.
22. "Русская
старина", 1875г., т.13, с.348
23. Пушкин, переписка, т.3, с.386-387.
Список использованной литературы и источников.
1. Бастарева Л.И., Принцева Г.А., "Декабристы в
Петербурге",
Лениздат, 1975г.
2. "Воспоминания Маркевича о встречах с
Кюхельбекером в 1817-1820гг.", "Литературное наследство",
т.59,М.,1954г.
3. "Восстание
декабристов. Материалы", т.2, М.-Л.,1926г.
4. "Встречи с
историей". М., Изд-во "Молодая гвардия", 1987г.
5. Грот К.Я., Пушкинский лицей (1811-1817), Бумаги I
курса. СПб.,1911г.
6. Гордин А.Я.
"Мятеж реформаторов". Лениздат, 1989г.
7. "Декабристы:
биографический справочник" под редакцией
М.В. Нечкиной. М.,
Изд-во "Наука", 1988г.
8. "Декабристы
в  воспоминаниях  современников".
Изд-во  Московского университета, 1988г.
9. "Декабристы и
их время" под редакцией М.П. Алексеева
Б.С. Мейлаха М.,
Изд-во АН СССР, 1951г.
10. "Декабристы:
эстетика и критика". М., Изд-во "Искусство",
1991г.
11. Дельвиг А.А.,
Кюхельбекер В.К., "Избранное", М, Изд-во
"Правда",
1987г.
12. "Друзья
Пушкина", т.1
13. "Их вечен с вольностью союз":
Литературная критика и публицистика декабристов. М., Изд-во
"Современник", 1983г.
14. Кюхельбекер
Вильгельм Карлович, "Избранное", М.,изд.
"Правда",1987г.
15. Кюхельбекер В.К., "Избранное", В 2-х томах. Издание
подготовила Н.В.Королёва. М.-Л., 1967г.
16. Кюхельбекер В.К., "Путешествие. Дневник. Статьи". Издание
подготовили Н.В.Королёва, В.Д.Рак, Л.,1979г.
17. "Литературное
наследство", т.59.
18. Муравьёв-Апостол
М.И., Воспоминания и письма, Пг., Изд-во
"Былое",
1922г.
19. Некрасов
С.,"Близ вод, сиявших в тишине...",С-Петербург 1995г.
20. Нечкина М.В., "Движение
декабристов", т.1.
21. Нечкина М.В.,
"Декабристы"., М., Изд-во "Наука", 1983г.
22. Пестель П.И.,
"Конституция Государственный завет"
23. Пушкин, переписка,
т.3.
24. Руденские М.и С.,
"Наставникам... за благо воздадим",
Лениздат, 1986г.
25. "Русский
архив", 1872 г., N 5.
26. "Русская
старина", 1875, 1890г., N 8.
27. Тынянов Ю.Н., "Кюхля" Кишинёв, Изд-во
"Литература артистикэ", 1977г.
28. Тынянов Ю.Н.,
"Пушкин и его современники". М., 1969г
29. Шубин В.Ф.,
"Поэты пушкинского Петербурга" 
Лениздат, 1985г.
30. Якушкин И.Д.,
Записки, статьи, письма. М., Изд-во АН СССР,
1928г.
приложения-картинки (12 шт.)
Декабристы глазами российских современников века выпускная квалификационная работа. Сказки и повести для детей дедушки Иринея темы идеи образы в сборнике одоевкого. Что писали о братьях Кюхельбекерах в местах ссылки бурятские писатли. Ю Тынянов размышление над судьбой и творчеством И Якушкина. ДОКТОР ФЕРДИНАНД ВОЛЬФ врач декабрист просветитель. Николай Маркевич жизнь и творчество база рефератов. Встреча пушкина с кюхельбекером в шлиссельбурге. Кюхельбекер на поселении в Забайкалье курсовая. Произведения кюхельбекера и время их написания. Литературно критические взгляды декабристов. Краткое содержание повести адо кюхельбекера. Анализ стихотворения Кюхельбекера Слепота. Кюхельбекер но уже и пушкина меж нами нет. Последняя встреча Пушкина и Кюхельбекера. Анализ стихотворения кюхельбекер слепота.
рефераты
© РЕФЕРАТЫ, 2012

рефераты