 |
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Адам Смит
Адам Смит
Колледж № 1 при ВГУ
доклад
Адам Смит
работу
выполнил : Андросов Дмитрий
рецензент
:
оценка
:
Воронеж
1997
Адам Смит
1723 – 1790
Имя великого шотландца Адама Смита равно чтится всеми
современными учеными-экономистами , сколь бы различных точек зрения они не
придерживались . Его книга “Исследование о природе и причинах богатства
народов” (1776 г) навсегда вписала его имя в историю экономической мысли . Эта
книга стоила ему девяти лет полного отшельничества и принесла славу “отца
экономической науки”.
Путь Смита к славе был непростым .
Он был единственным ребенком в небогатой
семье таможенного чиновника , скончавшегося за несколько месяцев до рождения
своего сына. Адама воспитала мать , посвятившая ему всю свою жизнь . В
четырнадцать лет он поступил в университет Глазго , начав свою дорогу к
постижению мира. Упорно набирая знания и одолевая вечно мучившие его болезни ,
он постепенно стал одним из образованнейших людей своего времени .
Признанием этого стало назначение его
руководителем кафедры нравственной философии , а потом и ректором университета
в Глазго .
Именно подготовка лекций для студентов
этого университета и стала толчком к формулировке Адамом Смитом его
представлений о проблемах экономики .
Основой научной теории Адама Смита было
стремление взглянуть на человека с трех сторон :
- с позиций морали и нравственности ,
- с позиций гражданских и государственных
,
- с позиций экономических .
Он попытался
объяснить экономические отношения людей
именно с учетом особенностей их натуры , считая , что человек – существо ,
эгоистичное от природы , и его цели вполне могут противоречить интересам
окружающих.
Но люди все же ухитряются каким-то образом
сотрудничать друг с другом ради общего блага и личной выгоды каждого . Значит ,
существуют какие-то механизмы , которые обеспечивают такое сотрудничество. И
если их выявить , то можно понять , как устроить экономические отношения более
рационально .
Адам Смит не идеализировал человека , он
видел все его недостатки и слабости , но при этом он писал : “Одинаковое у всех людей , постоянное и не исчезающее
стремление улучшить свое положение – это начало , откуда вытекает как
общественное и национальное , так и частное богатство “.
В отличие от своих предшественников он
сумел понять и доказать , что богатство нации создается не только в
сельском хозяйстве и торговле , но
всеми видами производств , существующими в экономике .
Именно поэтому Смит так много писал о
разделении труда , поскольку видел в нем источник роста благосостояния любого
народа мира .
Он дал ответ и на вопрос о том , почему
разделение труда и обмен так неуклонно сопутствуют истории человечества.
Великий шотландец показал , что обмен
товарами происходит тогда и только тогда , когда он выгоден обеим сторонам .
Это была революционная для своего времени идея , и даже до сих пор она нелегко
усваивается людьми малознакомыми с экономикой .
До Смита на обмен и торговлю смотрели в
соответствии с шутливым утверждением древних греков : “ Рынок – это специально
отведенное место , где люди могут обманывать друг друга .” Иными словами ,
считалось , что в любой сделке одна сторона выигрывает , а другая
соответственно обязательно проигрывает .
Смит доказал , что на самом деле существует
универсальная выгода для всех , кто вступает в обмен товарами .
Эта выгода – экономия участниками обмена
своего труда. Иными словами , человек соглашается на обмен только тогда , когда
полагает , что затратил на изготовление отдаваемого товара меньше времени , чем
ему пришлось бы потратить на изготовление того товара, который он хочет
выменять .
Если обмен происходит свободно и его
участники вольны в выборе партнеров и согласовании цен , то такой обмен – благо
для всех его участников и страны в целом .
Помешать росту богатства страны может
только неблагоразумие ее правителей .
Если же власти не мешают людям трудиться ,
создавать сбережения и вкладывать их в коммерческую деятельность, то страна
будет процветать : “ Для того , чтобы поднять государство с самой низкой
ступени варварства до высшей ступени благосостояния , нужны лишь мир , легкие
налоги и терпимость в управлении , все остальное сделает естественный ход вещей
.”
| |
|
|
