рефераты рефераты
 

Главная

Разделы

Новости

О сайте

Контакты

 
рефераты

Авиация и космонавтика
Административное право
Арбитражный процесс
Архитектура
Астрология
Астрономия
Банковское дело
Безопасность жизнедеятельности
Бизнес-план
Биология
Бухучет управленчучет
Водоснабжение водоотведение
Военная кафедра
География и геология
Геодезия
Государственное регулирование и налогообложение
Гражданское право
Гражданское процессуальное право
Животные
Жилищное право
Иностранные языки и языкознание
История и исторические личности
Коммуникации связь цифровые приборы и радиоэлектроника
Краеведение и этнография
Кулинария и продукты питания
Культура и искусство
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Масс-медиа и реклама
Математика
Медицина
Международное и Римское право
Уголовное право уголовный процесс
Трудовое право
Журналистика
Химия
География
Иностранные языки
Без категории
Физкультура и спорт
Философия
Финансы
Фотография
Химия
Хозяйственное право
Цифровые устройства
Таможенная система
Теория государства и права
Теория организации
Теплотехника
Технология
Товароведение
Транспорт
Трудовое право
Туризм
Уголовное право и процесс
Управление
Радиоэлектроника
Религия и мифология
Риторика
Социология
Статистика
Страхование
Строительство
Схемотехника
История
Компьютеры ЭВМ
Культурология
Сельское лесное хозяйство и землепользование
Социальная работа
Социология и обществознание

рефераты
рефераты

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА - РЕФЕРАТЫ - Статья: Наши дети будут бессмертными, но, возможно, станут наполовину роботами

Статья: Наши дети будут бессмертными, но, возможно, станут наполовину роботами

Реферат

На тему: «Наши дети будут бессмертными, но, возможно, станут наполовину

роботами»

Работу выполнил

_______________

1993

Наши дети будут бессмертными, но, возможно, станут наполовину роботами

- Во-первых, вопрос о том, возможно бессмертие или нет, не име­ет смысла.

Бессмертие, я не сомне­ваюсь, — неизбежно, оно в конеч­ном итоге окажется

следствием тех­нического прогресса. Проблема в другом: когда? Многие эксперты

считают, что люди смогут значитель­но увеличить продолжительность своей жизни

и вплотную прибли­зиться к достижению личного бес­смертия уже в следующем

веке.

— Это произойдет благодаря появлению каких-то неожидан­ных, фантастических

техноло­гий или главную роль сыграет мобилизация неких внутренних резервов

человеческого орга­низма?

— Наивно было бы ожидать, что какое-то спонтанное, неожиданное научное

открытие вдруг сумеет раздвинуть границы жизни (под­тверждением тому служат и

много­численные неудачные попытки про­длить жизнь, которые предприни­мались

учеными на протяжении многих столетий). То же касается и резервов организма.

Да, их нужно использовать, они продлят жизнь. Но—не намного. Есть несколько

простейших правил, позволяющих жить дольше: не курить, умеренно пить, много

двигаться, меньше есть подавлять отрицательные эмоции — это знает каждый. Но

и они позволяют «выиграть» лишь считанные годы. К тому же в отдель­ных

случаях от этих рекомендаций стоит отступать. Например, даже никотин тормозит

развитие отдель­ных болезней, хотя и провоцирует зато другие...

Реальное, значительное про­дление жизни может стать только результатом "суммы

технологий" — совокупного продвижения во многих областях науки и техники,

зачастую достаточно далеко от­стоящих друг от друга. Главная причина такого

положения дел — крайняя сложность феномена ста­рения. А прежде чем лечить,

нуж­но сначала изучить болезнь. По­этому к решению проблемы бес­смертия мы

вплотную подходим только теперь...

— Когда ученые наконец по­няли: что же такое старость? Итак, в результате

чего она на­ступает?

— Первичные причины старения имеют молекулярную природу. Уп­рощенно говоря,

мельчайшие час­тицы, из которых состоит клетка, в процессе своей жизни

неизбежно получают повреждения, «портятся». Большая часть таких повреждений

исправляется специальными "ре­монтными" системами клетки. Од­нако со временем

накапливается все больше молекулярных повреж­дений. Из-за этого отдельные

клет­ки либо отмирают, либо начинают "играть не по правилам". С такими

клетками вступают в борьбу защит­ные системы организма. Но и в них тоже

накапливаются «испорченные» молекулы. В результате с возрастом значительно

снижается способ­ность исправлять повреждения, воз­никающие внутри организма.

В кон­це концов какая-то очередная "по­ломка" убивает человека...

«Молекулярные роботы»

— Итак, чтобы «вылечить от старости», нужно лечить не ор­ган, даже не клетку,

а... молеку­лу? Что-то вроде «оперирования микрочастиц»?

— Ничего «запредельного» и не­возможного здесь нет. Просто «опе­рировать"

молекулу будет не хирург, а другая молекула. Так называемый «молекулярный

робот». Это — бел­ковое или даже неорганическое «микросущество», выращенное в

пробирке или полученное в резуль­тате саморазмножения. Выглядеть такое

лечение будет примерно так:

пациенту вводится инъекция, в ко­торой — миллионы этих самых «ро­ботов», а

дальше эта армия искус­ственных существ начинает выпол­нять свою работу в

организме. Принципы их работы — как у про­стых белковых молекул, только

на­правление не стихийное, а стро­го заданное: например, исправлять

«нехорошие» химические связи. Ру­ководить ими будет компьютер, а информацию

передавать через маг­нитное или акустическое поле. По­этому пациента придется

поместить в магнитный ящик, своего рода «то­мограф». По окончании сеанса

«ро­боты» выводятся из организма, а человек вновь становится, скажем,

тридцатилетним.

Подчеркну, что это выглядит вовсе не фантастично, как кажется. Отдельные

элементы «молеку­лярных роботов» уже существуют. В эти исследования ежегодно

вкладываются десятки миллиардов долларов. Основным препятстви­ем для

разработки действующего прототипа «молекулярного робота» является

недостаточная скорость работы компьютеров. Предполага­ется, что необходимая

скорость будет достигнута лет через де­сять... После этого еще, наверно,

около двадцати лет понадобится на проведение необходимых биоло­гических

исследований, разработку и испытание «молекулярных ро­ботов» и управляющих

компьюте­ров. И уже где-то во второй четвер­ти XXI века лечение старения и

омоложение человека должно стать обычной медицинской про­цедурой.

Человечество обретет бессмертие.

— А нужно ли человечеству это «приобретение»? Стоит ли спорить с природой:

ведь раз она запрограммировала смертностью живого, значит, была «против»

бессмертия?

— А природа не против бес­смертия. Есть некоторые однокле­точные организмы,

которые практи­чески бессмертны (пока их не съе­дят). Просто для благополучия

того или иного вида (с природной, эво­люционной точки зрения) не имеет никакого

значения срок жизни это­го организма. Вполне достаточно, чтобы он смог достичь

репродуктив­ного возраста и дать потомство, а что будет с ним дальше —

маловаж­но. Поэтому вполне возможно, что в процессе эволюции появлялись

жи­вотные с неким «геном бессмертия», но потом этот случайно найденный ген

терялся, уступая место «более важному». Например, для травояд­ного, с точки

зрения эволюции, куда важнее иметь рога подлиннее для защиты от хищника, чем

«ген бес­смертия».

«Загрузка»

— А нет ли опасности, что по­сле такой операции человек пре­вратится из «гомо

сапиенс» в не­кий другой биологический вид, в мутанта?

— Сама по себе операция к му­тации не приведет. Но в любом слу­чае в будущем

некая трансформа­ция человека в более совершенное существо неизбежна. Иначе

челове­чество просто вымрет как тупиковая ветвь цивилизации. А вместо него

возникнет, например, общество ра­зумных машин.

Кстати, некоторые сторонники бессмертия, технократы считают, что более

быстрым путем к значительно­му увеличению продолжительности жизни человека

будет не его лечение «молекулярными роботами», а постепенная "киборгизация",

то есть расширение биологических возможностей человека путем «вращивания» в

него искусственных устройств. Вплоть до возможности "переноса" человеческого

«я», его психики, личности, в компьютер. Этому действу уже придумали название

— «загрузка». При этом человек обретает последующую жизнь либо в виртуальной

реальности, либо в виде некого механического существа...

— Жить в компьютере или превратиться в робота — по-моему это ужасно.

— Сколько людей, столько и мнений. Сегодня многие молодые, и вполне здоровые

люди большую часть времени проводят в виртуальном мире — сидя перед

компьютером, блуждая в «Интернете». Тоже своего рода «загрузка». Лично же мне

кажется, что процедура омоложения при помощи «молекулярных роботов» более

человечна, чем превращение человека в машину или «отправка» в виртуальный

мир. Но, с другой стороны, предположим, что технология «загрузки» возникнет

раньше, чем омоложение. А некий конкретный человек не может боль­ше ждать —

он умирает, В этом слу­чае его мозг можно было бы на вре­мя «переписать» в

компьютер, а тело заморозить до тех пор, пока наука не сможет прийти на

помощь.

Так или иначе, я считаю, что уже во второй половине следующего века у

человека будет широкая воз­можность выбора: съесть "таблетку бессмертия" и

омолодиться, или пе­реместиться в виртуальную реаль­ность, а потом вернуться

обратно, или же какое-то время "пожить" в теле робота. В конце концов если

все надоест, можно будет погрузить­ся в анабиоз (или "выключиться") лет на

сто-двести. Не исключено, что все это уже будет доступно нашим детям. И если

большинство со­временных людей вовсе не желает жить долго (во многом потому,

что обреченность на смерть является неотъемлемой частью нашей традиционной

культуры), то в будущем си­туация изменится на противополож­ную. Отказ от

продления своей жиз­ни будет равносилен самоубийству

Общество бессмертных

— Итак, вы уверены, что со временем бессмертие станет ре­альностью. Не

приведет ли это к социальному взрыву? Ведь воз­можность обрести бессмертие

будет не у всех, лишь у избран­ных?

— В США, которые опередили весь мир в развитии технологий бес­смертия, многие

разработки в этой области носят коммерческий харак­тер и засекречены. Скорее

всего, в первое время бессмертие может оказаться действительно «дорогим

удовольствием». Но продлится это недолго, и технологии бессмертия в

дальнейшем станут доступными для всех, и так же, как сейчас у человека есть

право на жизнь, — будет право на вечную жизнь. Тем более что сама по себе

себестоимость «молекуляр­ных роботов» будет копеечной, если заложить в них

способность размно­жаться.

— Но возникнет проблема пе­ренаселенности Земли...

рефераты
© РЕФЕРАТЫ, 2012

рефераты